미국 선거가 다가옴에 따라 암호화폐 OG는 정치화가 업계에 미치는 영향에 대해 논의합니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
둥근

글: 남편은 잘 지내요, 오데일리 오데일리 (odaily)

미국 선거가 다가옴에 따라 암호화 산업의 위상이 업계의 주목을 받고 있습니다.

앞서 이더 창시자인 비탈릭은 “대통령 후보가 암호화폐 산업을 지지하기 때문에 투표하라”는 반대 글을 게재하며 업계 합류에 대한 원래 의도로의 복귀를 촉구한 바 있어 파문을 불러일으켰고, 많은 암호화폐 프로젝트 창업자들이 발언을 하기도 했다. 이후 메사리 최고경영자(CEO)인 라이언 셀키스(Ryan Selkis)가 트럼프의 선동적인 발언을 지지하는 '멍청한' 글을 올려 논란을 빚었고, 결국 '사과'하기 위해 사임했다.

오데일리 오데일리 (odaily) 최근 미국 대선 편파 발언을 정리하고, 그 이면에 어떤 영향이 있는지 분석했다.

수많은 의견이 모아진 가운데, 과연 암호화폐 산업의 미래를 생각하는 사람은 누구일까요?

이더 의 공동 창업자인 비탈릭 부테린은 "암호화를 지지 관점 여부"를 기반으로 정치적 투표를 선택하는 것에 반대한다고 18일 게시했습니다. .

“암호화폐 공간은 점점 더 정치적으로 활발해지고 있으며, 정당과 후보자에 대한 지지는 거의 전적으로 그들이 암호화폐에 대해 관용적이고 우호적인지 여부에 달려 있습니다. 그러나 이러한 방식으로 내려진 결정은 귀하를 이 분야에 진출하게 만든 것과 반대될 가능성이 매우 높습니다. 암호화폐 세계에서 사람들은 돈의 중심성과 돈(토큰일 수도 있음)을 보유하고 소비하는 자유에 너무 집중하는 경향이 있습니다. 인터넷 결제 분야의 자유주의 정신 확장.

Vitalik은 암호화폐 유권자들이 후보자 선호도에 따라 투표하지 않고 뿌리로 돌아가기를 원합니다. 그는 후보자가 현재 암호화폐 친화적이라고 해서 5년 후에도 여전히 암호화폐 친화적일 것이라는 의미는 아니라고 경고했습니다.

Cardano 창립자 Charles Hoskinson은 Vitalik의 발언을 반박하며 다음과 같이 말했습니다. "나의 첫 번째 목표는 항상 정부가 암호화폐에서 최대한 멀리 떨어져 있도록 하는 것이었지만, 그 목표가 불가능할 경우 남은 옵션은 매우 분명합니다. 그들이 계속해서 과도하게 행동한다면 규제한다면 우리는 그들에게 투표해서는 안 됩니다… 바이든에 대한 투표는 미국 암호화폐 산업의 죽음에 대한 투표이므로 우리는 암호화폐를 지지하는 후보에게 투표해야 합니다.”

Cardano 창립자 Charles Hoskinson은 분명히 실용적인 관점에서 출발하여 암호화 산업의 현재 발전을 최우선으로 생각합니다. 암호화 산업을 지지하지 않는 후보자에게 투표하는 대신 현재에 집중하고 다음과 같은 후보자에게 투표하는 것이 좋습니다. 암호화폐를 지원합니다.

Ava Labs 창립자이자 CEO인 Emin Gün Sirer는 Vitalik의 발언을 지지하는 글을 썼습니다. "저는 Vitalik 관점 의견에 동의합니다. 우리의 선택은 개인의 자유에 대한 후보자의 입장과 관련된 원칙적인 이유에 기초해야 합니다. 선거에서 승리하기 위해 피상적인 지지 입장은 계속 바뀌지만 조만간 정치인은 진정한 내면으로 돌아갑니다. 또한 개인의 자유에 대한 권위주의에서는 원칙이 더 많은 차원을 갖습니다.”

일부 유명 인사들도 두 당사자가 암호화 산업에 대한 견해를 통일하기를 희망한다고 밝혔습니다.

리플의 CEO인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 비용 절감과 효율성 향상을 목표로 하는 혁신이 어떻게 정치화될 수 있는지 의문을 제기했으며, 특히 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원이 암호화폐를 불법 활동의 도구로 규정한 것에 대해 암호화폐 혁신의 당파적 분열을 비난했습니다. Garlinghouse는 암호화폐의 모든 ​​이점을 실현하기 위해 초당파적 태도를 요구했습니다.

비트코인 매거진 CEO 데이비드 베일리(David Bailey)는 다음과 같이 썼습니다. "언론은 암호화 업계의 트럼프 기부를 통해 비트코인에 대한 트럼프의 지지를 과소평가하려고 합니다. 그러나 그들이 깨닫지 못하는 것은 암호화 업계가 비트코인에 관련이 있다면 암호화 산업 협력을 통해 우리는 귀하를 지원할 것입니다. 그렇지 않으면 이번 선거가 끝나면 비트코인은 정치적 필요성으로 인해 미국의 양당에서 지원을 받게 될 것입니다.”

위 발언이 현재의 현실에 초점을 두고 있는지, 미래의 문제에 초점을 두고 있는지, 양쪽 모두 출발점이 다르고 각자의 고려사항이 있습니다. 이러한 합리적인 논의에 비해 선거에 지나치게 열광하는 암호화폐 OG도 있습니다.

메사리(Messari) 창립자 라이언 셀키스(Ryan Selkis)는 소셜미디어에 '트럼프를 지지한다'는 급진적인 발언을 대량 게시해왔다. 예를 들어, "지금 이 순간 트럼프에게 반대표를 던진 사람은 모두 불 속에 죽을 수도 있다", "이 나라의 내전은 오늘 시작되는데, 트럼프를 반대한다면 싸우려는 자를 반대하는 것이다" 등이 있다.

Mask Network 창립자인 Suji Yan은 Ryan의 행동에 대해 다음과 같이 논평했습니다. "이건 정말 어리석은 일입니다. 우리는 Messari와의 모든 잠재적 거래를 중단하고 모든 이벤트 참여를 중단할 것입니다. 또한 파트너 및 포트폴리오 회사와 협력하기 전에 Think에 대해 두 번 조언할 것입니다."

여론의 영향을 받은 라이언은 관련 발언 대부분을 비공개로 처리했고, 메사리 지도부는 이 상황에 대해 그와 협상을 벌였고 결국 라이언의 사임으로 끝났습니다.

결론

위의 암호화 산업에 대한 OG의 발언으로 판단하면, 특히 Vitalik의 기사에서 모든 사람이 정치화 문제를 어느 정도 언급했습니다. 그는 모든 사람이 정치적 편견 때문이 아니라 암호화 산업에 참여하려는 원래 의도로 돌아오기를 바랍니다. 단기 후보자 및 지원.

미국 선거는 암호화폐 산업의 정치화 문제를 부각시켰을 뿐입니다. 최근 몇 년 동안 암호화 산업은 점차 정치인들이 권력을 장악할 수 있는 무대 중 하나가 되었습니다. 정치인들은 암호화 산업을 통해 창출된 부와 이전에 암호화 산업을 무시하거나 심지어 비판했던 정치인들의 수가 증가하는 것을 목격했습니다. 투표와 재정적 지원을 얻기 위해 암호화 산업을 수용했습니다. 물론 암호화 업계의 일부 실무자들도 현재 암호화 산업의 발전을 보장하기 위해 암호화 산업을 아끼는 정치인 선출에 참여하기를 희망하고 있습니다.

암호화폐의 탄생으로 거슬러 올라가면 사토시 나카모토 비트코인의 중앙집권적 권력에 맞서 싸울 생각은커녕 오히려 정치인들이 권력을 장악하는 데 중요한 조력자가 되었습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트