2024년 미국 대선이 다가옴에 따라 시장 예측 플랫폼 폴리마켓(Polymarket)의 자료에 따르면 도널드 트럼프의 당선률이 점차 오르고 있는 것으로 나타났다. 최근 예측 결과에 따르면 트럼프의 주요 경쟁 상대이자 현 부통령 카말라 해리스(Kamala Harris)가 지지율을 53%로 끌어올린 것으로 나타났다. 등급은 46%로 유지된다. 이러한 데이터 변화는 특히 금융 시장과 암호화폐 커뮤니티 내에서 광범위한 우려와 논의를 불러일으켰습니다. 공화당 후보로서 트럼프의 지지율 상승 경제 정책, 유권자 동원, 정당 결속력 측면에서 그의 장점을 반영할 뿐만 아니라 해리스 후보가 선거운동 기간 동안 직면한 어려움과 딜레마도 드러냅니다.
이번 글에서는 민주당의 경제 정책, 중도 유권자들의 태도 변화, 주요 주 정치인 부재의 영향 등 트럼프 대통령의 당선율 상승 이끈 핵심 요인을 다각도로 심층 분석해 본다. , 그리고 트럼프에 대한 암호화폐 업계의 광범위한 지원을 통해 독자들이 이 복잡한 선거 역학을 더 완전히 이해할 수 있도록 돕습니다.
1. '해리스경제학'은 국민의 마음속에 깊이 뿌리박혀 있지 않은가?
Harris의 "Harrisomics"는 그녀 캠페인의 핵심 정책 중 하나였습니다. 그러나 이러한 경제 정책은 미국 사회, 특히 중도 유권자들 사이에서 광범위한 논란을 불러일으켰습니다.
1. 가격통제 정책 논란
해리스의 경제 정책 중 가장 논란이 많은 것은 그녀가 제안한 가격 통제입니다. 이러한 조치는 가격 폭리를 방지하기 위한 입법 수단을 통해 필수 상품에 대한 기업의 가격 결정권을 제한하는 것을 목표로 합니다. 그러나 이 정책은 이론적으로는 인플레이션을 통제하고 소비자 이익을 보호하는 데 일정한 효과가 있지만 실제로는 경제학자와 정책 전문가들이 일반적으로 그 타당성에 의문을 제기합니다.
많은 전문가들은 가격 통제가 시장 왜곡을 야기하여 공급망 문제와 상품 부족을 초래할 수 있다고 믿습니다. 예를 들어 워싱턴 포스트(Washington Post)의 사설에서는 해리스의 가격 통제 정책이 시장의 수요 공급 균형을 파괴하고 암시장과 사재기로 이어질 수도 있다고 지적했습니다. 이러한 우려는 근거 없는 것이 아닙니다. 역사상 많은 가격 통제 조치가 시장 반응이 좋지 않아 실패했습니다. 따라서 해리스의 이러한 정책은 단기적으로는 생활비 절감을 희망하는 일부 유권자들을 끌어들일 수 있지만 장기적으로는 경제적 불안을 초래할 수도 있다. 이는 중도 유권자들, 특히 경제 안정과 시장 자유에 깊은 관심을 갖고 있는 유권자들 사이에서 그녀의 지지에 타격을 입혔습니다.
2. 주택정책의 과제
해리스의 주택 정책도 선거에서 복잡한 역할을 했습니다. 그녀는 저렴한 중산층 주택을 대량 로 건설하여 주택 부족 문제를 해결하겠다는 계획을 제안했습니다. 이 정책은 서류상으로는 타당해 보입니다. 특히 미국에서 점점 더 심각해지는 주택 위기 대면 에서 주택 공급을 늘리는 것은 의심할 여지 없이 직접적이고 효과적인 해결책입니다.
그러나 문제는 이 정책의 추진비용이 극도로 높으며, 경제성과 실효성에 대한 의문이 크다는 점이다. 예를 들어 해리스는 첫 임기 동안 저렴한 주택 300만 채를 건설하겠다고 약속했지만 자금 출처와 정책 시행 세부 사항은 명확하게 명시되지 않았습니다. 게다가 그녀는 연간 소득이 40만 달러 미만인 가족의 세금 부담을 늘리지 않겠다고 약속했습니다. 이는 전체 프로젝트가 대규모 정부 적자 또는 부유층에 대한 세금 인상으로 자금을 조달할 수 있음을 의미합니다. 민주당 안팎에서 비판이 더욱 커지고 있다.
이러한 불확실성은 중도주의 유권자들을 불안하게 할 뿐만 아니라 정책 시행에 대한 해리스의 신뢰성에 의문을 제기합니다. 주택 가격 통제와 주택 구입자 보조금 정책은 중저소득층 유권자들의 직접적인 우려 사항인 것처럼 보이지만 실제로는 본의 아니게 시장 가격의 추가 상승을 촉발해 수요와 공급의 모순을 악화시킬 수도 있다. 따라서 주택정책의 제안은 해리스의 사회문제에 대한 관심을 보여주었음에도 불구하고, 정책설계의 미비와 실행의 어려움은 선거에 역효과를 가져왔다.
3. 중산층에 대한 매력과 한계
해리스 총리 경제정책의 핵심은 중산층의 삶의 질 향상이다. 특히 자녀 세액공제 확대와 의료비 통제 등을 통해 중산층의 경제적 안정을 강조했다. 이러한 조치는 이론적으로 특히 높은 보육비와 의료비로 인해 미국 중산층이 직면하고 있는 경제적 압박을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
그러나 일부 비평가들이 지적하는 것처럼 이러한 정책은 일부 유권자들에게 인기가 있지만 장기적인 지속 가능성과 자금 조달은 아직 해결되지 않은 문제로 남아 있습니다. 중산층의 표는 모든 후보자에게 매우 중요하지만, 정책이 제대로 실행되지 않으면 그 표가 반대쪽으로 휘둘릴 수 있습니다. Harris의 정책 설계는 이상주의적이지만, 정부 재정 적자의 증가 가능성과 같은 실행상의 잠재적인 문제로 인해 중산층에 대한 이러한 정책의 실제 매력이 약화됩니다.
또한 해리스는 차별 금지 법안 통과, 가난한 집단의 경제적 부담 감소 등 사회 정의 문제와 경제 정책을 결합하여 더 넓은 사회적 형평성을 달성하려고 시도했습니다. 그러나 이러한 접근법은 진보주의자들의 지지를 얻었지만, 이러한 정책이 정부 권력을 더욱 확대하고 사회 경제적 불확실성을 증가시킬 수 있다고 믿는 보수주의자와 일부 중도주의자 사이에서는 우려를 불러일으켰습니다.
4. 선거에 미치는 전반적인 영향
종합하면, 해리스의 경제 정책은 중산층과 저소득층에 대한 그녀의 관심을 어느 정도 보여주지만 정책 설계의 급진적 성격과 실행 세부 사항의 부족으로 인해 그녀는 중도주의 및 경제적으로 진보적인 유권자들 사이에서 입지를 잃었습니다. .정부의 지원율은 효과적으로 개선되지 않았습니다. 오히려 이들 유권자들은 보다 분명한 입장과 보다 실용적인 정책을 갖고 있는 트럼프를 지지하는 경향이 더 클 수도 있다.
이러한 정책의 논란의 여지가 있는 성격은 해리스를 선거에서 소극적으로 만들었을 뿐만 아니라 트럼프에게 공격할 구실을 제공하기도 했습니다. 트럼프는 경제 관리 및 시장 자유 지원에 대한 자신의 경험을 강조함으로써 경제 안정과 성장에 더 관심을 갖는 유권자들에게 어필하기 위해 이러한 정책을 둘러싼 불확실성을 활용할 수 있습니다. 따라서 이번 선거에서 민주당 경제 정책이 미치는 영향은 두 가지입니다. 한편으로는 진보주의자들 사이에서 해리스의 지지를 강화하고, 다른 한편으로는 핵심 중도파 유권자들 사이에 더 많은 불만을 불러일으켜 트럼프의 당선률에 대한 조건을 제공합니다. 상승.
해리스의 정책에는 생활비를 낮추고, 가격을 통제하고, 주택 공급을 늘리는 조치가 포함됩니다. 이러한 정책은 이론적으로는 미국 중산층의 곤경을 해결하는 데 도움이 되지만, 정책 자체는 실행 세부 사항이 불분명하고 재정 적자 문제가 발생할 수 있다는 이유로 비판을 받아왔습니다.
예를 들어 해리스가 제안한 가격 통제 정책이 단기적으로는 일부 유권자들에게 매력적일 수 있지만, 많은 경제학자와 언론은 그러한 정책이 실제 문제를 효과적으로 해결할 수 없고 오히려 시장 혼란을 초래할 수 있는 "포퓰리즘적 술책"이라고 믿고 있습니다. . 왜곡 및 상품 부족. 이러한 부정적인 평가는 유권자들, 특히 경제 문제가 중요한 중도 유권자들 사이에서 해리스의 지지를 약화시켰고, 그들은 경제적 안정과 시장 자유를 유지할 수 있는 후보를 지지할 가능성이 더 높습니다.
2. 미국 중도 유권자들의 태도가 흔들리고 있다
중도주의 유권자들은 종종 미국 선거에서 중요한 역할을 합니다. 그들의 입장은 일반적으로 중립적이며 후보자의 실제 정책과 그것이 경제 및 사회에 미치는 영향에 더 중점을 둡니다. 경제정책 논란으로 중도 유권자들 사이에서 해리스에 대한 지지가 쇠퇴하기 시작했다. 오히려 트럼프의 경제 정책은 논란의 여지가 있지만 세금 감면, 경기 부양 등에 대한 그의 분명한 입장은 경제 발전에 대한 중도 유권자들의 기대에 더 부합한다.
또한, 자유 시장에 대한 트럼프의 지지와 그가 대통령 재임 기간 동안 취한 감세, 규제 완화 등의 경제 조치도 일부 중도 유권자들로부터 인정을 받았습니다. 대조적으로, 해리스의 경제 정책은 특히 가격 통제와 주택 보조금과 같은 측면에서 너무 급진적인 것으로 간주되어 그녀가 중도파 사이에서 지지를 늘리는 것을 어렵게 만듭니다.
3. 샤피로 펜실베이니아 주지사의 민주당 회의 불참이 군의 사기를 떨어뜨릴까.
펜실베니아 주지사 Josh Shapiro의 부재는 Harris의 입후보에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 펜실베니아는 유권자의 태도가 총선 결과에 결정적인 영향을 미치는 주요 경합 주입니다. 샤피로의 부재는 해리스의 경제 정책이나 캠페인 전략에 대한 당 내 불만으로 해석될 수 있으며, 정서 주에서 해리스의 지지를 더욱 약화시킬 수 있습니다.
이 경우 유권자들은 해리스의 선거운동 능력과 정당 결속력에 의구심을 품고 좀 더 확실한 트럼프를 지지하게 될 수도 있다. 샤피로의 부재는 펜실베니아에서 해리스의 당선에 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 다른 경합 주에서의 그녀의 성과에도 간접적으로 영향을 미쳤습니다. 해리스에게는 주요 주에서 정당의 단결과 지지를 보장하는 것이 캠페인 성공의 핵심이지만, 샤피로의 부재는 의심할 여지 없이 이 점에서 그녀의 도전을 가중시킬 것입니다.
4. 암호화 산업에 대한 트럼프의 “양방향 돌진”?
암호화폐 산업에 대한 트럼프의 지지는 그의 선거 지지율 상승 의 또 다른 중요한 요소입니다. 트럼프 대통령은 초기에는 암호화폐에 대해 부정적인 태도를 보였지만, 시장이 발전하면서 점차 입장을 바꿔 암호화폐 산업을 적극적으로 지원하기 시작했다.
2024년 선거에서 트럼프는 암호화폐 기부를 공개적으로 받은 최초의 주요 후보 중 한 명이 되었습니다. 그의 캠페인은 비트코인, 이더, XRP를 포함한 다양한 암호화폐로 기부를 받을 것이라고 발표했습니다. 이러한 움직임은 암호화폐에 대한 그의 개방성을 보여줄 뿐만 아니라 암호화폐 커뮤니티에 더 가까이 다가가게 해줍니다.
암호화폐 기부를 수락하기로 한 결정은 트럼프의 기반을 넓힐 뿐만 아니라 전통적인 금융 시스템에 회의적인 젊은 유권자와 기술 애호가들에게도 어필하는 전략적 조치입니다. 이들 유권자들은 탈중앙화, 자유 시장, 금융 혁신에 대한 강한 인식을 갖고 있는 경향이 있으며, 트럼프는 암호화폐 기부를 받아들임으로써 자신이 이 신흥 분야를 지지하고 앞으로도 정치적으로 목소리를 낼 의향이 있다는 분명한 신호를 보냈습니다.
트럼프는 암호화폐 기부를 받는 것 외에도 암호화폐 커뮤니티에서 자신의 입지를 더욱 공고히 하는 일련의 정책 약속을 내놓았습니다. 가장 주목받는 공약 중 하나는 실크로드 창립자인 로스 울브리히트(Ross Ulbricht)에 대한 것이었습니다. 실크로드(Silk Road)는 가장 유명한 초기 암호화폐 거래 플랫폼 중 하나였으며, 울브리히트(Ulbricht)의 사례는 암호화폐 커뮤니티 내에서 큰 상징적 의미를 갖습니다. 트럼프의 약속은 대량 암호화폐 지지자들의 호의를 얻었을 뿐만 아니라 암호화폐 산업에 대한 그의 관용적인 태도를 외부 세계에 전달했습니다.
아울러 트럼프 대통령은 만약 자신이 재선된다면 미국의 전략적 보유고에 비트코인을 포함시키는 것을 추진하고 국가 채무 문제의 일부를 해결하기 위해 비트코인을 활용하는 방안도 고려할 것이라고 밝혔습니다. 해당 제안은 주류 금융계에서 광범위한 논란을 불러일으켰지만, 암호화폐 커뮤니티에서는 열광적인 반응을 얻었습니다. 암호화폐 지지자들은 이러한 계획이 암호화폐의 합법성과 글로벌 지위를 크게 향상시키고 업계에 더 큰 개발 기회를 가져올 것이라고 믿습니다.
이러한 지지적인 태도는 암호화폐 커뮤니티 내에서 널리 인정을 받았습니다. 해리스에 비해 트럼프는 암호화폐에 대해 더 명확하고 긍정적인 입장을 취해 이 신흥 시장에서 대량 지지자를 확보했습니다. 암호화폐 산업 종사자와 투자자는 시장 전망에 매우 민감하며 암호화폐 산업에 개방적인 후보자를 더 기꺼이 지지합니다. 트럼프의 입장은 분명히 이 유권자 집단의 지지를 얻었고 그의 선거율을 상승.
5. 2024년 미국 선거 주기의 암호화폐 기업 선거 지출
Public Citizen의 보고서에 따르면 2024년 선거 주기에 기업 정치 기부금의 거의 절반이 암호화폐 회사에서 나올 것입니다. 이들 회사는 자신의 관심사와 일치하는 후보자를 지원함으로써 선거 결과에 영향을 미칩니다. 암호화폐 업계의 트럼프 지지는 수사뿐 아니라 재정 지원을 통해 선거에 실질적인 영향을 미치고 있다.
이러한 기업 수준의 지원은 암호화폐 커뮤니티 및 관련 산업 내에서 Trump의 입지를 더욱 공고히 합니다. 점점 더 많은 암호화폐 기업과 개인 투자자들이 친트럼프 정치행동위원회(PAC)에 돈을 쏟아부으면서 트럼프의 이번 선거에서의 재정 및 홍보 우위가 강화되고 이는 폴리마켓 등 예측 시장에서 그의 인기를 직접적으로 끌어올리는 요인이 상승.
결론: 최종 결과는 예측할 수 없지만 당선자는 Web3 정책을 더욱 완화하기를 기대합니다.
정리하자면, 트럼프의 당선율 상승 은 여러 가지 요인이 작용한 결과이다. 해리스의 경제 정책은 특히 중도주의 유권자들 사이에서 논란을 불러일으켰고 그녀의 지지는 성장하는 데 어려움을 겪었습니다. 펜실베이니아 주지사 샤피로의 부재는 당 내 분열에 대한 우려를 고조시켰고, 주요 주에서 해리스의 지지를 더욱 약화시켰습니다. 암호화 산업에 대한 트럼프의 지지적인 태도는 신흥 시장에서 널리 인정을 받게 되었습니다. 동시에 암호화폐 기업의 막대한 정치적 기부금도 트럼프 당선에 강력한 지지를 제공했다.
트럼프와 해리스 모두 앞으로 몇 달 안에 엄청난 도전에 직면하게 될 것이다. 그들은 특히 주요 변동 주에서 더 많은 유권자를 확보하기 위해 지속적으로 전략을 조정해야 합니다. 트럼프가 암호화폐 업계에서 자신의 입지를 계속 확고히 하고 중도 유권자들에게 호소력을 넓히는 것이 앞서가는 열쇠가 될 것입니다. 해리스 대표는 다가오는 선거 운동의 정점에 대처하기 위해 당내 단결을 강화하는 동시에 중도 유권자들의 신뢰를 회복할 수 있는 돌파구를 찾아야 한다.
최종 결과에 관계없이 이번 선거는 미국과 전 세계 암호화폐 시장에 큰 영향을 미칠 것입니다. 투자자와 시장참여자 입장에서는 두 후보의 정책 동향을 면밀히 살펴보는 것이 향후 투자전략을 세우는 관건이 될 것이다.
