Vitalik은 DeFi 회의론자인가요? 커뮤니티: DeFi가 없다면 이더 에는 무엇이 남을까요?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

Vitalik은 DeFi 회의론자인가요?

지난주 공개된 팟캐스트 프로그램 'Steady Lads'는 이더 DeFi 프로토콜 Synthetix의 창립자인 Kain Warwick을 인터뷰에 초대했습니다. 인터뷰에서 HFAresearch 창립자 Taiki Maeda는 이더 창립자 Vitalik Buterin이 실제로 DeFi(탈중앙화 금융)를 좋아하지 않는다고 밝혔습니다. 마에다 타이키는 이렇게 말했습니다.

"저는 Mark Zeller(Aave 창립자)와 이야기를 나누었는데, 그는 Vitalik이 약간 DeFi에 반대하는 것 같고 그가 지원하는 유일한 프로토콜은 Maker와 Uniswap뿐이라고 말했습니다."

이 정보는 커뮤니티 놀라게 했습니다. Synthetix의 MilliΞ는 이더 의 가치 대부분이 DeFi에서 담보로 사용되는 데서 비롯되며 일부 사람들이 이더 에 DeFi를 구축하는 것을 반대하는 이유를 이해하지 못한다고 말했습니다. 또한 MilliΞ는 Vitalik이 과거에 USDC를 칭찬하는 기사를 자주 게시했다는 점을 지적했습니다. 반면에 그는 USDC(실제로 가치 저장 수단으로서의 이더 의 역할을 약화시키고 체인의 중립성을 손상시켰습니다)를 장려하고 축소를 요구했습니다. DeFi(즉, 이더 주는 그는 상당히 실망했고 그러한 발언에 동의하기 어려웠습니다. MilliΞ는 이렇게 말했습니다.

“나는 Vitalik의 마음을 읽을 수 없기 때문에 그가 실제로 무엇을 생각하고 있는지 모르겠습니다. DeFi에 대한 그의 견해가 실제로 그렇게 부정적이라는 것을 믿기 어렵습니다. 그렇다면 소셜에서 이더 방어하는 우리에게는 그렇습니다. 미디어와 이 체인을 사용하는 사람들에게는 특히 관심이 점차 다른 곳으로 옮겨가기 때문에 큰 타격이 될 수 있습니다.”

비탈릭의 반응

이에 대해 Vitalik은 MilliΞ의 트윗에서 자신이 DeFi 자체를 부정하는 것이 아니라 유동성 채굴 및 기타 방법을 통해 생성된 "지속 불가능한 DeFi"를 부정하고 있음을 분명히 밝혔습니다.

“내가 존중하지 않는 것은 기본적으로 일시적인 소스에서 매력이 나오고 지속 가능하지 않은 것입니다. 예를 들어 2021년에 벌어지고 있는 유동성 채굴 열풍에는 전혀 관심이 없습니다. 근본적으로 일시적인 토큰 발행으로 인해 발생합니다.”

그러나 Vitalik은 또한 DeFi가 암호화폐를 10배~100배 성장시키는 이야기가 될 것이라고 생각하지 않는다고 인정했습니다. 그 이유는 DeFi의 수익원이 항상 암호화폐 시장 내에서 나올 것이기 때문입니다. 자연 현상이기 때문에 프레임 벗어나 대규모 채택을 달성하는 것은 불가능합니다.

“예를 들어, 사람들이 받는 미국 달러 기준 연 8% 이자율은 2배 레버리지로 ETH를 롱(Long) 하고 연 8% 이자율을 지불하는 사람들이 지불합니다. 이는 여전히 DeFi 시장의 존속 여부가 존재 여부에 달려 있음을 의미합니다. 이는 "DeFi가 훌륭할 수 있지만 근본적으로 한계가 있으며 암호화폐를 10배에서 100배 더 성장시키는 '것이' 될 수는 없습니다."라는 의미입니다.

또한, 비탈릭은 현재 세계의 기술 동향에는 탈중앙화 외에도 해결해야 할 중요한 문제가 많다고 덧붙였습니다. 예를 들어, 신원 시스템, 신용 점수, 커뮤니티 미디어, AI 등은 모두 탈중앙화 솔루션이 필요합니다.

“탈중앙화 금융과 다른 탈중앙화 기술 간의 교차가 정말 중요할 것이라고 생각합니다. 그리고 '다른 탈중앙화 기술'은 자연스럽게 1억 달러 규모 리스크 캐피탈 라운드를 얻을 수 없는 영역이므로 오늘날 매우 명시적인 지원이 필요하다고 생각합니다. , 그러나 나의 이상적인 시나리오는 개발을 촉진하기 위한 안정적인 피드백 루프를 찾을 수 있다는 것입니다.”

찬성과 반대의 커뮤니티 토론

Vitalik의 관점 에 대해 시장에서는 다양한 목소리가 있습니다. MilliΞ는 Vitalik의 아이디어 중 일부에 동의하지만 결국 이더 생태계와 ETH의 가치는 현 단계에서 여전히 DeFi에 강하게 묶여 있으므로 DeFi 논의에 대한 Vitalik의 경멸에 동의할 수 없다고 믿습니다. MilliΞ가 Vitalik에게 질문합니다.

“ETH의 다른 잠재적인 가치 동인에 대한 귀하의 생각을 듣고 싶습니다. 하지만 금융 수단으로서 담보, 유동성 및 온체인 협업 이외의 가치 저장소(SoV)로 보는 것은 정말 어렵습니다. 사용합니다.

Defiance Capital의 창립자인 Arthur는 Vitalik의 발언을 리트윗하고 이것이 DeFi 빌더들이 L2의 유동성 조각과 본질적으로 안전하지 않은 프로그래밍 언어를 처리하는 데 어려움을 겪었기 때문에 이더 떠나게 된 원인이라고 말했습니다. 마지막으로 그는 "이로 인해 Solana DeFi에 대해 더욱 낙관적으로 생각하게 되었습니다."라고 덧붙였습니다.

그러나 많은 사람들은 Vitalik의 주장에 동의하고 그가 DeFi에 반대하는 것이 아니라 오히려 멋진 Ponzi 사기를 싫어한다고 믿습니다. 또한 Primitive Ventures의 창립자인 Dovey는 이더"이더 와 국가의 분리"라는 고통스러운 과정을 겪고 있으며, 이는 궁극적으로 보다 탈중앙화 탄력적인 기술 스택, 설계 표준, 인적 자원으로 이어질 것이라고 믿습니다. 그리고 정보 네트워크.

"아마도 이것은 인기 없는 관점 일지도 모르지만, 교회의 고위 인사들과 심지어 비탈릭 자신도 공개적으로 도전을 받을 때, 나는 ETH에 대해 더욱 낙관적이 됩니다."

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
5
즐겨찾기에 추가
코멘트