저자: 등산가, 진써차이징(Jinse)
최근 이더 둘러싼 주제와 논쟁이 점점 더 많아지고 있습니다. Vitalik 자신이 관점 설명해야 할 뿐만 아니라 이더 Foundation도 커뮤니티의 의심을 잠재우기 위해 발표를 해야 합니다.
이 불장(Bull market) 주기 동안 이더 의 성능은 평범하다고 설명할 수 있습니다. 미국 이더 현물 ETF 승인으로 인해 ETH 추세는 투자자들의 기대만큼 폭발적이지 않았고, 오히려 통화 가격은 점점 하락했습니다. 이는 필연적으로 "만 개의 체인의 왕"으로 알려진 이더 점차 투자자와 커뮤니티의 존경심을 잃게 만들고 이더 의 모든 측면에 의문을 제기하게 만들 것입니다.
논란은 계속되고, 이더 권위를 시급히 재편해야 한다
최근 커뮤니티 회원들은 Vitalik의 발언 관점, 이더 재단, 심지어 이더 생태계 구축에 대해 다양한 수준의 의구심을 제기했으며 후자도 이에 대응하고 반박했습니다.
8월 25일, KOL @0xstrobe는 Vitalik을 심문하고 DeFi 주제에 대한 의사소통이 원활하지 않다고 공개적으로 비난했습니다. 원본 내용은 다음과 같습니다.
“Vitalik, 사람들이 DeFi에 대한 당신의 견해에 대해 혼란스럽거나 좌절감을 느끼는 이유 중 하나는 잘못된 의사소통 때문이라고 생각합니다. 당신이 생각하기에 “DeFi”는 2021년 채굴 붐 Ponzi 계획을 의미하는 것 같습니다.
그러나 다른 많은 사람들에게 "DeFi"는 Aave 와 같은 머니 마켓, RAI(당신도 언급한!)와 같은 CDP, Synthetics 등과 같은 머니 마켓에서 돈을 저축하고 빌리는 것을 의미합니다. 이들은 모두 건전한 탈중앙화 금융 애플리케이션입니다. 수익은 차용자, 거래 수수료 등에서 발생합니다.
DeFi 생태계에 통합된 많은 "폰지 경제학"은 특정 지표에서 일시적인 개선만을 가져올 수 있지만 이것이 DeFi의 전부는 아닙니다. "
Vitalik은 다음과 같이 응답했습니다. 말씀하신 수입은 대출자, 거래 수수료 등에서 발생합니다. 이것이 제가 걱정하는 부분입니다. 암호화폐 토큰의 가치는 이를 사용하여 암호화폐 토큰을 거래하는 사람들이 지불하는 소득을 얻을 수 있다는 것입니다.
대답은 명확합니다. 예를 들어, 미국 달러로 연 8% 이자율을 받는 사람들은 연 8% 이자율을 지불 롱(Long) 2배 레버리지로 ETH를 매수하는 사람들의 수입을 지불하게 됩니다. 그러나 이는 DeFi 시장이 다음 단계에 존재한다는 것을 의미합니다. ETH 시장. 글쎄요, DeFi는 훌륭할 수 있지만 근본적으로 제한적이며 암호화폐 채택을 10~100배 더 높이는 획기적인 혁신이 아닐 가능성이 높습니다.
그러나 Vitalik의 답변은 더 많은 질문과 반박을 불러일으켰습니다. 예를 들어 Electric Capital의 한 파트너는 Vitalik의 말이 모든 금융에 적용된다고 말했습니다. KOL @PaperImperium은 Vitalik의 연설에 인류 경제사에 대한 오해가 포함되어 있다고 말했습니다. Alphaverse Capital의 CEO는 Vitalik의 관점 가 확립될 수 없다고 말했습니다.
직후 이더 재단의 35,000 ETH 이체는 커뮤니티에 의혹을 불러일으켰는데, 가장 큰 의혹은 조직의 연간 지출 보고서가 투명하지 않다는 점에 있습니다.
ETHGlobal 회원 Josh Stark는 이더 재단이 현재 2022년과 2023년 지출을 포함하는 최신 지출 보고서를 준비 중이며 Devcon SEA 컨퍼런스(11월) 전에 발표될 것이라고 말했습니다. 동시에 그는 다음과 같은 내부 및 외부 지출을 포함하여 이 보고서의 지출 정보에 대한 개요도 공개했습니다.
"L1 R&D"에는 외부 클라이언트 팀과 내부 EF 연구원을 위한 자금이 포함됩니다. 지난 2년간 내부 지출은 약 38%, 외부 지출은 약 62%를 차지했습니다.
내부 비용에는 다음과 같은 EF 팀이 포함됩니다.
- 게스;
- 개인 정보 보호 및 확장 탐색(PSE)
-견고;
- 미확인 동물학 연구;
-꾸준한 동기 부여 팀;
- 데브콘 등;
이 모든 팀은 공개적으로 작업하며 웹사이트, github 및 소셜 채널에서 활동에 대한 정보를 공유합니다.
외부 지출은 지출을 의미합니다. 우리는 지난 4년 동안 blog.ethereum.org에 EF 보조금 활동에 대한 정기 보고서를 게시해 왔으며, 위에서 공유한 차트에서 가장 큰 새로운 카테고리는 "새로운 기관"입니다. EF의 주요 목표는 장기적으로 이더 생태계를 강화하고 지원할 수 있는 새로운 조직을 구축하는 데 도움을 주는 것입니다. 이 범주에는 다음 조직에 대한 보조금이 포함됩니다.
- 노믹 재단;
-탈중앙화 연구 센터(@TheDRC_);
- L2Beat(@l2beat);
- 0xPARC 재단(@0xPARC);
- 기타 이더 관련 및 인접 조직
Vitalik과 이더 Foundation에 대한 질문 외에도 커뮤니티 회원들은 이더 의 구성에 대해서도 질문을 제기했습니다.
Ethena 연구소 리스크 책임자 @MacroMate8은 2021년 이후 ETH 생태계에 새로운 사람이 거의 들어오지 않았다고 말했습니다. 하지만 반면에 SOL에는 끊임없이 발전하는 젊은 개발자들로 가득 차 있습니다.
Josh Stark는 Electric Capital 개발자 보고서의 데이터를 인용하여 이를 반박했습니다. Vitalik은 또한 차트가 L2를 별도의 카테고리로 나열하여 이더 의 성공을 과소평가했지만 이러한 장애물에도 불구하고 이더 여전히 훌륭해 보인다는 점이 마음에 든다고 답했습니다.
또한 Vitalik과 대부분의 핵심 개발자는 ETH를 가치 저장 수단이나 의미 있는 프로그래밍 가능한 통화로 간주하지 않을 것입니다. 또한 Vitalik은 ETH가 SOV라고 믿지 않는다면 순자산의 약 90%를 양도하지 않을 것이라고 답했습니다. 그것에 개최.
이더 여전히 폭발할 수 있나요?
위에서 언급한 주제 논란과 비탈릭과 이더 의 공식 답변에 대해 많은 기관과 유명인들도 이더 의 전망에 대해 각자의 의견과 예측을 내놓았습니다.
Cyber Capital의 창립자는 이더 쇠퇴하고 L2가 "무덤에서 춤을 추고있다"고 말했습니다. 그는 EIP-4844(Proto-Danksharding) 구현 이후 이더 의 수수료 수입이 크게 감소해 인플레이션율을 따라잡지 못한다고 지적했습니다. 한편 L2 네트워크는 기록적인 사용량과 수수료 수익을 기록하고 있으며 이더 의 용량을 낮게 유지하기 위해 로비를 벌이고 있습니다. Bons는 이것이 "기생적인 관계"를 구성한다고 믿습니다.
게다가 L2 네트워크는 실제로 이더 사용자와 수수료를 훔쳐 ' 이더 과 같은' 척하며 사용자를 유인하고 있다. Bons는 L2 네트워크가 결국 마이그레이션되거나 독립적인 L1 네트워크가 될 것이며 이더 점차 쇠퇴할 것이라고 예측합니다. 그는 L2 네트워크를 위해 자신의 이익을 "매각"한 이더 리더십을 비판했으며, 이것이 거버넌스의 체계적 문제를 노출시켰다고 믿었습니다.
그는 향후 이더 L1 확장을 위해 돌파할 경우 모든 L2 네트워크의 토큰 및 주가가 폭락할 수 있으므로 L2 네트워크는 이더 확장을 막을 유인이 있다고 경고했습니다.
J.P. Morgan은 연구 보고서에서 이더 의 부진한 성과에 대한 이유를 다음과 같이 밝혔습니다. 지난달 출시 이후 이더 현물 거래소 거래 기금 일반적으로 순 유출을 경험한 반면, 올해 초 출시된 현물 비트코인 ETF는 보다 성공적인 순 유출을 경험했습니다. . 이더 펀드는 약 5억 달러의 순유출을 보인 반면, 비트코인 ETF는 50억 달러 이상의 순유출을 기록했습니다.
은행은 또한 비트코인의 "선점자 이점", 스테이킹 부족, 낮은 유동성으로 인해 소규모 기관 투자자들에게는 덜 매력적이라는 점을 지적하면서 이더 ETF에 대한 약한 데이터가 어느 정도 예상된 것이라고 말했습니다.
Zhu Su는 이더 재단의 문제가 가치 토큰의 조기 판매가 아니라 일관된 로드맵과 효과적인 리더십을 제공하지 못하는 것이라고 믿습니다.
그러나 이더 에 대해서는 여전히 낙관적인 관점 있습니다.
CF Benchmarks CEO는 이더 현물 ETF에 대한 수요가 향후 몇 달 동안 계속 증가할 수 있으며 더 많은 자산 관리 회사가 이러한 제품을 고객에게 제공할 것으로 예상합니다.
그는 또한 다음과 같이 말했습니다: “일단 자산 관리자와 금융 자문가가 이더 무엇인지, 이더리움의 유용성, 왜 비트코인 ETF와 함께 보유해야 하는지에 대한 교육 과정을 마치면 이더 ETF로의 유입은 계속해서 증가할 것이며 교육 과정은 투자자들에게 경제학에 대해 교육할 것입니다. 이더 의 비트코인과의 주요 차이점을 강조하여 할당 동인이 다르고 둘 다 균형 잡힌 포트폴리오에 속한다는 사실을 보여줍니다.”
아캄은 최근 이더 재단이 대량 로 ETH를 판매한 맥락에서 과거 데이터를 나열했다. 즉, 2020년에 재단은 100,000 ETH를 판매했고 이후 ETH는 6배 증가했습니다. 아캄: 이더 재단은 2020년에 100,000 ETH를 판매했으며 그 후 ETH는 6배 증가했습니다.
1confirmation의 창립자는 이더 시총 향후 5년 안에 비트코인을 초과할 수 있다고 믿습니다. 현재 비트코인의 시총 는 이더 의 4배이며 둘 다 계속해서 성장할 것이지만 이더 결국 비트코인을 능가할 것입니다.
그는 비트코인이 명확한 내러티브(디지털 금)를 갖고 있으며 이제 기관들이 그 내러티브를 수용하고 있다고 설명했습니다. 이더 지난 5년 동안 암호화폐 업계에서 가장 영향력 있는 블록체인이었지만 이더 대해 외부에는 알려진 바가 거의 없습니다. 이더 은 희소하고 수익을 창출하며 실제 사용 사례가 있습니다. 이제 시총 비트코인보다 훨씬 작기 때문에 월스트리트는 더 많은 것을 소유할 수 있습니다. 월스트리트가 앞으로 몇 년 동안 계속해서 이더 전 세계에 구매하고 대량 판매할 것으로 예상됩니다.
Steno Research의 수석 암호화폐 분석가인 Mads Eberhardt는 탈중앙화 에서 벗어나는 방법에 대해 이더 에 조언을 했습니다. 그는 금리가 DeFi의 매력에 영향을 미치는 가장 중요한 요소라고 믿습니다. 금융 시장에서는 리스크 가 높은 기회를 찾으십시오.
결론
블록체인 기술의 대표주자로서 이더 무한한 기대를 품고 있으며, 이를 중심으로 점점 더 많은 L2가 생성되고 있습니다. 그러나 현재의 암호화폐 시장 사이클에서 이더 과 그 생태계는 전혀 긍정적인 면이 없이 정체된 것처럼 보입니다. 커뮤니티로부터 지속적으로 비판을 받아온 것은 당연합니다.
그러나 커뮤니티 질문에 대한 Vitalik과 이더 의 공식 답변은 매우 성실하고 시기적절합니다. 이더 역시 더 큰 신뢰의 위기를 경험했기 때문에 우리는 이 체인의 왕에 대해 계속해서 인내심을 갖는 것이 나을 것입니다.
