체인피드 소개:
Bioniq 공동 창업자인 Bob Bodily는 OP_CAT을 통해 비트코인에서 기본 토큰을 활성화하는 것에 반대하며 더 나은 옵션은 L2에서 빠르고 저렴한 DeFi 거래라고 믿습니다.
기사 출처:
https://x.com/BobBodily/status/1833716113399808212
기사 작성자:
밥 바디리
관점:
Bob Bodily: 너무 느립니다. 토큰 거래는 비트코인만큼 느리지 않고 빛의 속도만큼 빨라야 합니다. CAT를 사용하여 무신뢰(또는 최소 신뢰) 브리지를 구현한 후 L2에서 빠르고 저렴한 토큰 트랜잭션을 구현할 수 있습니다. 이러한 CAT 토큰 프로토콜은 온체인 잘 작동할 수 있지만 이는 비트코인이 아닙니다! 이는 독립적인 작업 증명 메커니즘과 독립적인 토큰을 갖춘 독립적인 체인입니다. 새로운 체인이기 때문에 Fractal을 Solana와 비교해 보는 것은 어떨까요? 따라서 저는 CAT 토큰 프로토콜에 대해 별로 흥미롭지 않습니다. 이러한 CAT 토큰 프로토콜은 결국 OP_CAT 구현을 통해 비트코인에서 실행될 수 있지만 이것이 비트코인에서 토큰을 사용하는 좋은 방법은 아니라고 생각합니다. 너무 느리고, 너무 비효율적이며, 너무 제한적이고, 비용이 너무 많이 듭니다. 신뢰가 없거나 최소한의 신뢰로 Bitcoin L2에서 직접 DeFi 거래를 수행하는 것이 좋습니다. 너무 비효율적: 기술적인 관점에서 볼 때 CAT Caboose(즉, 스마트 계약 데이터가 포함된 UTXO)에서 토큰 상태를 유지하는 것은 흥미로운 아이디어이지만 실용적인 관점에서는 좋은 아이디어가 아닙니다. Bitcoin L1에서 CAT Caboose를 통해 상태를 유지하려는 사람은 누구입니까? 너무 제한적입니다. CAT 및 재귀 계약을 사용하여 스마트 계약을 작성하는 것은 매우 지루합니다. Purrfect Vault, CATNIP 및 CatVM을 사용한 Rijndael(및 다른 사람들)의 많은 시도에도 불구하고 Bitcoin L1에서 프로그래밍 가능한 애플리케이션을 구축하는 것은 여전히 매우 제한적입니다. L2에서 직접 구현하는 것이 좋습니다. 너무 비싸다: L1에서 발생하는 모든 거래와 함께 비트코인 L1에서 상태를 유지하고, 압축되지 않은 데이터를 완성하고, 재귀 계약을 체결한다는 것은 거래 비용이 매우 높다는 것을 의미합니다. CAT가 필요할 뿐만 아니라 L2에 대한 확장성과 프로그래밍 가능성도 필요합니다. 이미 Taproot Wizard 팀의 CATNIP와 Cat 프로토콜(CAT-20) 등 CAT 토큰이 여러 가지 구현되어 있습니다. 이들 중 어느 것도 현재 비트코인에서 작동하지 않습니다. 그러나 다른 CAT 지원 온체인(예: Fractal 등)에서는 실행될 수 있습니다. [영어 원문]
콘텐츠 소스 
