시장은 기반 보안 구축의 어려움과 네트워크 효과를 심각하게 과소평가했기 때문에 L2가 L1에서 분리될 것이라는 주장과 이더리움(ETH)과 L2에 대한 온갖 FUD가 나타났습니다. 이더리움(ETH) 선두 L2의 경우 이미 많은 혜택을 받고 있어 새로 시작하지 않을 것입니다. 만약 그렇게 한다면 결과는 다음과 같습니다: 1) 기존 시장을 포기해야 하고, 2) 이더리움(ETH)의 기존 보안을 활용하는 것보다 자체 보안을 구축하는 비용이 높으며 동일한 수준의 보안을 달성하기 어렵고, 3) 아직 충분한 규모의 애플리케이션이 없어 필수불가결하지 않습니다. 오히려 중소 L2가 이런 요구가 있을 수 있지만, 시총이 충분하지 않아 큰 보안을 지원하기 어려워 결국 포기할 수밖에 없습니다. 마지막 도전이 아니라면 말이죠. 이제는 L1을 직접 구축하는 시대는 지났습니다. 진정한 문제는 L1인지 L2인지가 아니라 시장을 흥분시킬 수 있는 내러티브를 찾거나 실제 규모의 사용자 채택을 이루어내는 것입니다. 즉, L2는 현재 L1에서 독립할 수도, 감히 그렇게 하지도 않을 것입니다. L1과 L2는 공생 관계이지 분리된 관계가 아닙니다. 마지막으로, 이더리움(ETH) L2가 향후 다른 L2(예: 비트코인)로 확장하는 것은 이해할 수 있습니다.