1. 매직이 판매되었나요?
마이 매직을 구매한 이후로 판매된 적이 없습니다. 기사의 검은색 텍스트는 독자의 메시지를 인용한 것입니다.
나는 독자들이 내 작업을 완전히 따르기는커녕 작업 방식에 너무 많은 관심을 기울이지 않기를 바랍니다. 왜냐하면 내 작업이 잘못될 수 있고 오류 빈도가 매우 높기 때문입니다.
지금까지 주목한 트랙들 중에서 가장 수익이 나는 트랙은 NFT입니다.
이전 기사나 온라인 커뮤니케이션에서 한 독자가 나에게 NFT 투자 성공률이 얼마나 되는지 물었던 것을 기억합니다. 당시 내 대답은 성공률이 20~30%에 불과했다. 즉 내가 투자한 프로젝트의 70~80%가 실패로 끝났다는 뜻이다.
그런데 왜 그렇게 낮은 성공률이 나에게 좋은 수익을 안겨주는 걸까요? 이 프로젝트 중 일부는 다른 프로젝트보다 훨씬 더 많은 이익을 가져왔고 모든 손실을 보상했기 때문입니다.
이는 프로젝트의 20~30%를 파악하기 위해 논리와 순수한 추측이 필요하지 않다는 것을 의미합니까?
절대 그렇지 않습니다.
물론 운이 먼저인 것 같아요. 그러나 운이 좋으면 NFT 트랙을 최전선에서 찾을 수 있을 뿐이며, 이 트랙에 있는 프로젝트의 20~30%를 잡으려면 여전히 어느 정도의 논리와 사고가 필요합니다.
그래서 제가 몇몇 프로젝트를 공유하는 이유는 독자들이 사고 과정에 주목하고, 나의 경험과 교훈을 통해 배우고, 자신만의 방법을 요약해 주기를 바라기 때문이라고 늘 강조합니다.
독자의 초점이 전적으로 프로젝트 자체에 쏠리면 문제가 됩니다.
나는 또한 NFT를 예로 들어 내가 투자한 모든 프로젝트를 실제로 공개한다면 내 프로젝트 중 최고의 수익을 내는 20~30%에는 아무도 없을 가능성이 높다고 자신있게 말할 수 있습니다. 나는 투자를 따라갈 의향이 있지만, 반대로 실패한 프로젝트의 70~80%에는 많은 사람들이 투자를 따르게 되고, 20~30%의 프로젝트에 투자자가 있다고 하더라도, 투자자들이 나와 함께 구매하거나 참여하지 않을 가능성이 매우 높습니다.
예를 들어, CryptoPunk에 ETH가 15개밖에 없었을 때, 주변의 매우 신뢰하는 친구들에게 CryptoPunk를 자신있게 추천했지만 대부분은 구매하지 않았습니다.
이것이 인간 본성, 뿌리 깊고 거부할 수 없는 인간 본성입니다.
그러므로 나는 일반적으로 "내가 가지고 있는 동전이 무엇인지", "비율은 얼마인가"와 같은 질문에 아주 자세하게 대답하지 않습니다. 나는 내가 보유하고 있는 통화가 일종의 투자 현상과 투자 사고를 매우 잘 예시하지 않는 한 질문에 대답할 것입니다.
2. LPT가 오래된 나무에 새로운 새싹을 돋게 할 수 있나요? AI를 사용하여 Grayscale은 통화를 보유합니다.
나는 이 동전에 대해 잘 알지 못하고, 한번도 산 적이 없습니다.
사실 독자들이 이 코인을 'AI'라고 직접 말했기 때문에 독자들이 이 질문을 할 때 이미 답을 갖고 있다는 느낌이 듭니다.
'폐허'이기 때문에 단기적인 영업을 하지 않는 나의 운용방식에 따르면 이런 화폐는 사지 않을 것이다.
게다가 그레이스케일이나 XX 주요 기관이 통화를 보유하는지 여부는 매수 또는 보유에 대한 나의 기준이 된 적이 없습니다. 이들 기관의 화폐 보유는 상업적 활동이며 고객과 직접 대면 해야 합니다.
그들은 고객을 대면 해야 하기 때문에 대부분의 월스트리트 기관과 마찬가지로 단기적인 고려 사항과 고객의 이익 압력에 대면 해야 합니다. 또한 그들은 자신의 이익에 따라 투자 외 고려 사항도 있습니다.
이러한 요인은 그들이 포지션 통화가 장기적인 잠재력을 가지고 있는지 여부와는 거의 관련이 없습니다.
물론, 가끔 그들의 비트코인과 이더 포지션 데이터도 살펴봅니다. 그러나 나는 그들로부터 신뢰를 얻기 위해 그러한 데이터를 보는 것이 아니라 그들의 포지션 변화로 인한 자금 흐름과 이러한 흐름이 가격에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 분석하고 판단하기 위해 봅니다.
