미국 증권거래위원회(SEC)는 오랫동안 "암호화폐 자산 증권"과 관련하여 암호화폐 기업들을 표적으로 삼아 온 것으로 알려져 있습니다. 그러나 SEC는 "증권"이라는 용어를 사용했음에도 불구하고 어떤 토큰도 실제로 증권이라는 의미를 내포하려는 의도는 전혀 없었다고 주장하고 있습니다.
바이낸스를 상대로 제기된 수정된 소장에 첨부된 메모에서 SEC는 암호화폐 자산 증권이라는 용어를 사용할 때 암호화폐 자산 자체를 지칭하는 것이 아니라 그러한 자산의 판매와 관련된 모든 계약, 기대, 합의를 의미한다고 밝혔습니다. 실제로 SEC는 해당 용어를 단지 약어로 사용했을 뿐입니다.
SEC는 텔레그램을 상대로 한 소송의 추가 조항을 인용하며 이러한 입장을 항상 유지해 왔다고 밝혔습니다. 그러나 오해를 방지하기 위해 바이낸스 소송에서는 해당 약어를 사용하지 않겠다고 밝히며 "혼란을 드려 유감스럽다"고 덧붙였습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)의 이러한 발표는 많은 암호화폐 전문가들에게 충격을 안겨주었습니다. 배리언트 펀드(Variant Fund)의 최고 법률 책임자인 제이크 체르빈스키는 소셜 미디어에 "이 정도 수준의 심리 조작이 존재할 줄은 예상하지 못했다"고 썼습니다. 코인베이스(Coinbase)의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈 또한 SEC가 리플(XRP)에 대한 소장 첫 페이지에서 XRP를 증권으로 언급했다는 점을 지적했습니다.
리플의 최고 법률 책임자인 스튜어트 알더로티는 SEC를 비판하며 "SEC가 이제 자신들이 엉망이 되어가고 있다는 사실을 인정해야 할 때"라고 말했습니다. 그는 SEC가 "암호화폐 자산 증권"이라는 용어 자체가 날조된 것이며, 자산이 증권임을 입증하려면 "계약, 기대, 합의"를 종합한 증거가 필요하다는 점을 인정했다고 지적했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 바이낸스가 여러 미국 증권 규정을 위반했다며 소송을 제기했습니다. SEC는 2023년 11월에 제출한 포괄적인 반소장에서 바이낸스 플랫폼에서 10개의 제3자 암호화폐 자산 증권이 투자 계약으로 제공 및 판매되었다고 주장했습니다. SEC는 이러한 자산들이 증권 거래를 투자 계약으로 정의하는 Howey 테스트를 충족한다고 주장했습니다.
2024년 7월, 미국 증권거래위원회(SEC)는 당시 토큰 관련 혐의에 대해 법원 판결이 필요하지 않도록 바이낸스를 상대로 제기했던 기존 소송을 수정할 계획이라고 밝혔습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)가 바이낸스를 상대로 제기한 소송 수정안은 지난 몇 주간 이어진 일련의 제재 조치에 따른 것입니다. SEC는 목요일, 암호화폐 관련 불법 중개업 혐의로 금융 서비스 회사인 eToro와 합의했습니다. 또한, 투자 자문 회사인 Galois Capital과는 고객 자산 관리 관련 문제로 벌금을 부과하고 합의했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC) 위원장 게리 겐슬러는 디지털 자산 규제 방식에 대해 암호화폐 업계 지도자들의 반발에 직면해 있습니다. 겐슬러 위원장은 대부분의 암호화폐가 증권에 해당한다고 주장하며 암호화폐 플랫폼들이 SEC에 등록해야 한다고 촉구하고 있습니다. 그러나 암호화폐 기업들은 SEC 등록이 현실적으로 불가능하며 현행 법적 체계가 디지털 자산에 적합하지 않다고 반박하고 있습니다.
"SEC, 토큰을 증권으로 부르는 것은 '오해'라고 인정"이라는 제목의 기사가 Coin79 - 코인 뉴스 및 암호화폐 투자 지식 업데이트 에 처음 게재되었습니다.
