샘 뱅크만-프라이드가 102페이지에 달하는 항소장을 제출하여 사기 혐의에 대한 재심을 요청했습니다. 변호사는 뉴욕의 루이스 캅플란 판사가 의뢰인이 중요한 증거를 제출하지 못하도록 허용하지 않았다고 비판했습니다. 변호사는 샘 뱅크만-프라이드가 공식적으로 유죄 판결을 받기 전부터 언론, 검찰, FTX의 법률팀, 심지어 재판장 판사에 의해 유죄로 간주되었다고 주장했습니다. 재판 과정에서 배심원단은 "진실의 절반만"에 접근할 수 있었는데, 법원이 샘 뱅크만-프라이드가 고객 자금을 훼손할 "의도"가 있다고 판단했기 때문입니다. 이로 인해 그는 변호사의 조언에 의존했다는 점을 입증할 수 없었습니다. 한편 검찰은 샘의 두 회사 Alameda와 FTX가 모두 지불 불능 상태였다고 암시했습니다. 현재 항소 절차가 진행 중이며 미국 법원으로부터 새로운 업데이트는 아직 없습니다.