FTX 법원 판결에 새로운 변화가 생겼다. 창립자 SBF는 이전 판결 과정에서 많은 부당한 대우를 받았다고 밝혔으며, 최근 법원에 항소해 자신의 사건을 심리한 루이스 카플란 판사를 고소했다. 그로 인해 재판이 진행된 것입니다. 그는 판결을 파기하고 새로운 재판을 열 것을 요청했습니다.
목차
비녀장경멸과 조롱의 증언에 직면한 SBF 변호사, 오심에 의문 제기
SBF의 법무팀은 2023년 11월 재판에서 Kaplan 판사가 SBF에 도움이 되지 않는 다수의 판결을 내렸다고 지적했습니다. 배심원단은 마침내 SBF가 사기 및 자금세탁 혐의로 7건의 유죄를 선고받았고, 2024년 3월에 유죄 판결을 받았습니다. 징역 25년까지.
( 25년은 너무 길다. FTX 창업자 SBF는 교도소 이송을 거부했다. 법무팀은 항소를 신청했다 .)
항소 문서에는 SBF의 변호사인 알렉산드라 샤피로(Alexandra Shapiro)가 판사의 편애를 자세히 설명했으며, Kaplan 판사가 재판 중에 변호인의 증언에 대해 "비열한 발언"을 했고 심지어 배심원 앞에서 SBF의 증언을 "조롱"했다고 지적했습니다. 이번에 Shapiro 변호사는 원래 재판 변호사 팀인 Mark Cohen과 Christian Everdell을 대신하여 SBF의 항소 책임을 맡았습니다.
판사가 SBF에 유리한 증거를 배제하고 변호인에 대해 터무니없는 가정을 했다고 비난함
SBF 변호사들은 판사가 선고 과정에서 피고인이 제시한 주요 증거, 특히 FTX와 Alameda의 자산 상태에 관한 증거를 제외했으며 SBF가 배심원들에게 FTX 고객이 궁극적으로 자금 손실을 겪지 않았다는 사실을 알리는 것을 막았다고 밝혔습니다. 파산절차 중에 상환이 가능할 것으로 예상된다.
변호인은 "법원이 허위진술을 하여 배심원단은 FTX 이용자, 대출기관, 투자자의 돈이 영원히 사라졌다고 생각하게 됐지만 사실 배심원단은 전체 내용을 전혀 보지 못했다"고 말했다.
또한 SBF의 변호사 Shapiro는 특히 SBF의 주장을 추측함으로써 판사가 배심원단에 대한 지시에서 오류를 범했다고 비난했습니다. 판사는 배심원들에게 “SBF가 고객이 결국 돈을 잃을 것이라고 생각하는지 여부가 중요합니까? 그것은 중요하지 않습니다”라고 말했습니다. Shapiro는 “이렇게 하면 검사가 범죄 동기를 입증하기가 더 쉬워집니다!”라고 말했습니다.
( FTX는 여전히 9%의 이자를 받을 수 있으며, $50,000 미만의 채권자는 60일 이내에 청구 가능 금액의 118%를 받게 됩니다 .)
수백억 달러 몰수 명령에 의문 제기, 파산팀과 정부 공조 의혹
법무팀은 또한 정부가 FTX의 파산을 인수한 법무팀과 너무 긴밀하게 협력하여 SBF가 자신에게 이익이 될 증거를 확보하지 못하고 있다고 비난했습니다. 문서에는 Kaplan 판사가 SBF의 조사 또는 청문회 요청을 거부하여 FTX 파산 관리팀이 효과적으로 검찰의 "조력자"가 되도록 보장했다고 명시되어 있습니다.
SBF 변호사들은 또한 법원의 110억 달러 규모의 몰수 명령을 관련 법률 조항이 그렇게 큰 금액의 몰수를 뒷받침하지 않기 때문에 "불법적이고 위헌"이라고 비판했습니다. 변호사는 또한 Caroline Ellison, Nishad Singh, Gary Wang 및 Ryan Salame를 포함한 몇몇 전 SBF 동료가 법정에서 SBF에 대해 증언했으며 자신의 사기 범죄로 2024년 5월에 형을 선고받았다고 인정했다고 지적했습니다. .
( 전 FTX 임원, 미국 검찰 비난: 전 여자친구를 수사에 연루시키지 말아달라. 양측 모두 사연이 있다 )
변호인은 또 FTX 파산관리팀이 마침내 자산회복에 성공해 거래소 돈을 갚을 능력이 없다는 점을 강조하기도 했다. 또한 SBF는 파산팀과 법률회사인 설리반 앤 크롬웰(Sullivan & Cromwell)의 강요로 조기 파산 신청을 하게 된 것으로 전해진다.
SBF 법무팀은 위에서 언급한 다수의 불공정 판결을 바탕으로 SBF가 공정한 판결을 받을 수 있도록 원심 판결을 취소하고 다른 판사에게 재심을 위해 이관해 줄 것을 법원에 요청했습니다.
