ChatGPT 트래픽의 급격한 감소는 소문이지만 OpenAI는 실제로 위험에 처해 있습니다.

avatar
36氪
09-17
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

ChatGPT 트래픽이 급격히 감소했습니다! AI 버블 이론이 만연한 현 시점에서 관련된 부정적인 뉴스는 특히 업계 리더인 OpenAI의 경우 연쇄 반응을 촉발할 것입니다. 최근 Goldman Sachs Global Investment Research의 유럽 거시 연구 책임자이자 수석 글로벌 주식 전략가인 Peter Oppenheimer는 "월간 사용자 측면에서 ChatGPT에 대한 초기 '흥미'가 사라지고 있습니다."라고 말했습니다.

Goldman Sachs와 같은 명문 투자 기관이 제시하는 부정적인 전망은 의심할 여지없이 AI 버블 이론에 연료를 추가합니다. 그러다가 지난 금요일 미국의 대형 기술주들이 전반적으로 하락세를 보였는데, 이를 골드만삭스 애널리스트의 발언에 돌리는 사람들이 많았다. 그럼 정말 AI 버블이 터지는 걸까요? 아직 징후가 없는 것 같습니다. 적어도 Goldman Sachs는 내부 고발자가 아닙니다.

골드만삭스의 글로벌 주식 전략가가 큰 실수를 저질렀기 때문이다. ChatGPT의 트래픽이 크게 감소했다고 판단하는 이유는 분석가가 세계에서 가장 인기 있는 웹사이트 분석 도구인 유사한 웹(SimilarWeb)의 데이터를 인용했기 때문입니다. 이는 ChatGPT의 웹사이트 트래픽이 올해 4월과 5월에 절벽처럼 감소한 것을 보여줍니다. 그러나 유사한 웹(SimilarWeb)의 이 차트에는 문제가 있습니다.

Goldman Sachs가 ChatGPT 트래픽이 감소하고 사용자가 이에 대한 관심을 잃었다는 결론을 내린 직후입니다. 유사웹은 ChatGPT 트래픽이 '분산'된 데에는 이유가 있다고 밝혔습니다. 왜냐하면 올해 4월 OpenAI가 ChatGPT의 도메인명을 chatgpt.com으로 이전했는데 골드만삭스가 기존 도메인명을 기준으로 통계자료를 보여줬는데 실제 상황은 ChatGPT에 대한 방문수가 상승 있기 때문이다.

자신의 정서 이렇게 큰 영향을 끼친 것은 골드만삭스뿐만 아니라 자본시장이 AI의 전망에 대해 점점 더 우려하고 있기 때문이다. 사실 ChatGPT 방문 감소가 대중 앞에 나타난 것은 이번이 처음은 아닙니다. 앞서 지난해 7월 유사웹 관련 자료에 따르면 ChatGPT는 지난해 가을 출시 이후 처음으로 트래픽이 감소한 것으로 나타났다.

그러나 사용자 측의 ChatGPT 냉각은 생성 AI에 대한 기업의 낙관적인 태도를 바꾸지 않았습니다. 당시 업계에서는 ChatGPT 등 대규모 AI 모델을 기반으로 한 챗봇을 사용하려면 사용자가 AI를 유도하여 기대에 부응하는 콘텐츠를 생성하는 방법을 알아야 한다고 해석했습니다. 이런 식으로 ChatGPT의 도움을 받으려면 원하는 것이 무엇인지 이해해야 할 뿐만 아니라 ChatGPT의 운영 논리도 이해해야 합니다.

객관적으로 일정한 한계점이 있기 때문에 새로움이 사라지면 대량 사용자가 자연스럽게 이를 “포기”하기로 선택하게 됩니다. 그러나 이제 기업 수준 사용자는 대규모 AI 모델이 업무 강화하거나 워크플로를 개선하여 비용을 절감하고 효율성을 높일 것으로 기대하고 있습니다. 기계가 인간을 대체하는 것처럼, 많은 기업 역시 AI가 생산 작업에서 인간을 대체할 것으로 기대하고 있습니다.

안타깝게도 1년이 지났음에도 불구하고 각종 언론에서 수많은 보도가 나오며 AI라는 개념이 대중화되기 시작했고, 일반 사용자들도 AI 챗봇 운영에 대해 어느 정도 이해를 얻었습니다. 동시에, OpenAI가 ChatGPT의 성능을 향상하기 위해 모델을 반복해 온 덕분에 ChatGPT 사용 경험이 1년 전보다 크게 향상되었습니다. 예를 들어 C 측에서는 ChatGPT가 점점 더 인기를 얻고 있습니다.

하지만 비즈니스 측면에서 보면 여전히 도덕적, 법적 리스크 남아 있는 상황에서 인공지능 제품이 널리 활용될 경우 우려하는 기업 사용자도 적지 않다. 또 다른 문제는 C사이드 사용자들이 ChatGPT Plus에 대해 월 20달러를 지불할 의사도 없고, 유료 보급률이 낮은 수준을 맴돌고 있다는 점입니다. 이것이 바로 Orion Star의 Fu Shenghui 회장이 돈이 소모되는 현재 상황에서 사용자 성장이 OpenAI의 핵심 생명선이라고 말한 이유입니다. 다음 융자 라운드에서 더 높은 수준.

OpenAI에서는 이미 이런 문제가 나타나고 있는 것이 오늘날의 현실입니다. 얼마 전 스라이브 캐피탈(Thrive Capital) 주도로 10억 달러만 투자한 융자 라운드를 마쳤고, 그 가치는 1년 전 800억 달러에서 현재 1000억 달러로 늘어났다. 분명히 이것은 OpenAI가 번영한다는 것을 의미하지는 않지만 "신인의 벽"에 부딪힌 것처럼 느껴집니다.

현재 OpenAI의 딜레마는 월 20달러의 ChatGPT Plus가 실제로 연간 20억 달러의 수익을 창출할 것으로 예상되지만, 서비스 운영에 드는 막대한 비용을 감당할 만큼 성장 속도가 빠르지 않아 OpenAI가 더 강력한 성장을 추구할 수밖에 없다는 점입니다. .엔진. 정확하게 말하면 현재 OpenAI의 핵심 문제는 AGI가 달성 가능하다는 것을 증명하고, 그들이 선택한 경로가 3~5년 내에 AGI를 달성할 수 있다는 것을 증명하는 것입니다.

그런데 문제는 OpenAI의 현 상황은 11명의 창립팀이 해체되어 회사에 2명만 남게 됐다는 점이다. 내부 혼란과 외부 경쟁자들의 시선이 집중되는 가운데 OpenAI의 현재 상황은 확실히 좋지 않습니다. 따라서 이 경우 골드만삭스의 냉수는 자연스럽게 시장 혼란을 야기할 것이다.

지금 골드만삭스가 엉뚱한 짓을 하고 있지만 OpenAI의 상황이 개선되지 않는다면 그 소문은 광범위한 예측이 될 수도 있다.

[본 글의 사진은 인터넷에서 퍼왔습니다]

이 기사는 WeChat 공개 계정 "Sanyi Life"(ID: IT-3eLife) 에서 가져온 것입니다. 저자: Sanyi Jun, 36 Krypton은 허가를 받아 게시되었습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트