두 명의 국회의원은 게리 겐슬러 SEC 위원장에게 이달 말까지 암호화폐 에어드롭 처리 방식에 대한 명확한 설명을 요구하며, 에어드롭 형태에 대한 SEC의 입장을 밝히라고 촉구했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 공화당 의원들로부터 공중 투하 처리 방식에 대한 명확한 설명을 요구받고 있다.
9월 17일, 공화당 소속 톰 에머와 패트릭 맥헨리 하원의원은 게리 겐슬러 증권거래위원회(SEC) 위원장에게 서한을 보내 최근 암호화폐 에어드롭에 대한 SEC의 검토 및 처리 방식에 대한 해명을 요구하며, 미국 내 블록체인 기술 발전을 저해하는 행위에 대해 SEC가 "과잉 대응"하고 있다고 비난했습니다.
개인 간 디지털 경제의 미래는 게리 겐슬러(@GaryGensler) 의 독단적인 변덕에 맡겨둘 수 없습니다.
— 톰 에머 (@GOPMajorityWhip) 2024년 9월 17일
오늘, 저와 @PatrickMcHenry 는 에어드롭이 증권 거래라는 SEC의 입장에 대한 답변을 요구하고 있습니다. pic.twitter.com/UFm7ymdEaj
맥헨리와 에머의 가장 큰 우려 중 하나는 SEC가 에어드롭을 증권의 한 형태로 간주할 수 있다는 점입니다. 에어드롭이 증권으로 분류될 경우, 블록체인 프로젝트는 발행 등록 및 투자자 보호 규정 준수를 포함하여 증권 관련 복잡한 규정을 준수해야 합니다.
두 명의 하원의원은 또한 SEC가 제기한 에어드롭 관련 소송 사례를 언급하며, 이러한 에어드롭 캠페인을 "미등록 증권 거래"라고 규정했습니다. 여기에는2023년 3월 트론 창립자 저스틴 선을 상대로 제기된 소송과 2022년 9월 수소 기술 회사(Hydrogen Technology Corporation)를 상대로 제기된 소송이 포함됩니다. SEC는 무료 토큰 배포가 증권법을 위반할 수 있다고 주장하며, 이로 인해 많은 블록체인 기업들이 미국 사용자의 에어드롭 참여를 차단하게 되었습니다.
또한, 해당 서한은 증권거래위원회(SEC)의 증권법 오용이 미국 내 블록체인 기술 발전을 저해할 수 있다는 우려를 표명했습니다. 의원들은 다음과 같이 썼습니다.
"우리는 증권거래위원회(SEC)의 증권법 오용이 블록체인 네트워크의 탈중앙화를 저해하고 미국 내 암호화폐 사업의 성장을 방해할 수 있다는 점에 우려를 표합니다. SEC가 미국인의 에어드롭 참여를 금지함으로써 암호화폐 사용자들이 블록체인 기술의 이점을 온전히 누리지 못하게 막고 있습니다."
그들은 지방분권을 몹시 두려워하는데, 왜냐하면 지방분권은 이 나라가 세워진 토대, 즉 국민에 의해 밑바닥부터 세워진 국가라는 정신을 되살리기 때문입니다. pic.twitter.com/0SgLMN4IBu
— 톰 에머 (@GOPMajorityWhip) 2024년 9월 17일
맥헨리와 에머는 에어드롭을 증권으로 분류하는 것이 블록체인 플랫폼에서 토큰의 활용성에 상당한 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다. 이러한 토큰은 소비자 목적이나 생태계 개발에 기여하기보다는 증권 거래에 대한 더욱 엄격한 규제를 받을 수 있다는 것입니다.
또한 두 명의 하원의원은 게리 겐슬러 SEC 위원장에게 9월 30일까지 명확히 해 줄 것을 요청하는 다섯 가지 핵심 질문을 제시했습니다. 이 질문들은 SEC가 에어드롭을 어떻게 분류하는지, 신용카드 포인트나 항공 마일리지와 같은 다른 보상 프로그램과 어떻게 구분하는지, 그리고 에어드롭을 증권으로 취급하는 것이 시장, 경제 성장 및 세수에 미치는 영향을 SEC가 충분히 평가했는지 여부에 초점을 맞추었습니다.
두 명의 하원의원이 게리 겐슬러에게 보낸 5가지 질문
긴장이 고조되는 가운데, 하원 금융서비스위원회는 증권거래위원회(SEC)의 디지털 자산 처리 방식에 대한 일련의 청문회를 개최할 예정입니다. 9월 24일에 열리는 청문회에서는 SEC 위원 5명 전원이 의원들의 질문에 답변할 예정입니다. 이 청문회는 SEC의 디지털 자산에 대한 "정치적" 접근 방식에 초점을 맞출 것입니다.
현재 SEC는 디파이 교육 재단(DEF)과 의류 회사인 베바 LLC로부터 에어드롭의 증권 분류에 대한 이의 를 제기하고 SEC의 증권 분류 체계 내에서 "에어드롭"의 본질을 명확히 하려는 소송에 직면해 있습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 "증권"이라는 용어를 오용하여 코인베이스 ,바이낸스 , 크라켄 , 로빈후드 , 유니스왑 등의 거래소와 인프라 개발업체 인 컨센시스 , NFT 플랫폼 인 오픈시를 비롯한 업계의 여러 대기업에 책임을 묻고 있는 것으로 보입니다. 또한 솔라나 ETF에 대한 압력과 방해 행위 를 자행하고, 이토로 , 리플 , 테라폼 랩스에 벌금을 부과하는 등의 행위를 하고 있습니다.
Coin68 편집
Coin68 관리자들과 함께 Fomo Sapiens 채팅 그룹에서 DeFi 시장의 가장 뜨거운 주제에 대한 토론에 참여하세요!
