- 증권거래위원회는 수요일에 암호화폐 소위원회가 주최한 하원 금융서비스위원회 청문회에서 주로 증인들을 공격하는 역할을 했습니다.
- 전 SEC 위원인 대니얼 갤러거는 Robinhood가 암호화폐에 대한 해당 기관의 견해를 준수하는 데 어려움을 겪었다고 설명했으며, 규제 기관이 디지털 자산 규칙을 확립하기 위해 더 많은 조치를 취하라는 자신의 권한을 무시했다고 주장했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 수요일에 열린 의회 청문회 에서 2시간 동안 비난을 받았는데, 증인 명단에는 주로 전임 위원이자 현재 Robinhood에 근무하는 다니엘 갤러거를 포함한 SEC에 비판적인 사람들이 포함되었습니다.
9월 24일 하원 금융 서비스 위원회의 전체 청문회에 Gary Gensler 위원장을 포함한 5명의 SEC 위원 전원이 참석할 때 어떤 일이 일어날지 미리 보기로, 해당 기관은 수요일에 참석한 대부분의 증인, 모든 공화당 의원, 그리고 "멍하고 혼란스러운: 디지털 자산에 대한 SEC의 정치화된 접근 방식을 분석하다"라는 제목의 청문회를 열고 있는 소위원회의 암호화폐 친화적인 민주당 의원들로부터 수사적 공격을 받았습니다.
Robinhood Markets의 수석 변호사이자 공화당이 내년에 백악관을 탈환한다면 기관 의장으로 지명될 가능성이 있는 것으로 알려진 Gallagher는 회사가 SEC에 암호화폐 활동을 등록하려다 거절당한 "매우 실망스러운" 상황을 회상했으며, 최근에 기관이 "우리의 매우 규정을 준수하는 Robinhood 암호화폐 제공"에 대해 강제 조치를 검토하고 있다는 통지를 받았다고 말했습니다.
갈라거는 "우리는 이 규제 불확실성 때문에 좌우로 돌아보아야 합니다."라고 말하며, 의회가 개입하기도 전에 일부 초기 규정 제정에 참여할 수 있는 법적 권한을 기관이 고의로 무시했다고 주장했습니다.
"궁극적으로, 토큰과 플랫폼을 모두 등록하지 않고 등록이 필요하지 않은 토큰과 플랫폼에 대한 명확성을 제공하는 위원회의 실패를 바로잡는 것은 의회의 몫입니다." 갤러거는 말했습니다. "의회만이 디지털 자산에 필요한 장기적 규제적 명확성을 진정으로 제공할 수 있을 것입니다. 하지만 위원회가 지금 당장 기업이 임시적으로라도 등록하고 그동안 혁신을 계속할 수 있도록 맞춤형 구제책을 제공하는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다."
의원들은 최근 암호화폐 증권 보관 운영을 시작한 SEC의 첫 번째 특수 목적 브로커 딜러인 Prometheum Inc.의 준수 상태에 대한 불확실성에 의문을 제기했습니다. 또한 그들은 SEC가 Binance와의 법적 분쟁에서 "암호 자산 증권"이라는 혼란스러운 약어를 사용한 것이 실수 였다고 최근 인정한 것의 의미에 대해 증인들에게 질문했습니다. 이는 암호화폐 토큰 자체가 증권이라는 것을 암시하려는 것이 아니었습니다.
민주당은 업계의 사기 활동의 범위를 강조하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 숀 캐스튼(일리노이주 민주당) 의원은 또한 도널드 트럼프 전 대통령의 가족 암호화폐 프로젝트인 월드 리버티 파이낸셜을 비판했습니다. 이 의원은 토큰의 20%를 내부자에게 유지하려는 의도가 21세기 금융 혁신 및 기술법(FIT21)이라는 눈에 띄는 입법 제안에서 제안을 우회하기 위한 것으로 보인다고 제안했습니다. 이 법안에서는 내부 소유권이 20% 미만인 프로젝트는 분산형으로 간주될 수 있습니다.
암호화폐 산업에 대한 가장 화려하고 강력한 비판자 중 한 명인 브래드 셔먼(Brad Sherman, 캘리포니아주 민주당) 의원도 트럼프를 공격했습니다.
"그는 이제 최고 암호화폐 옹호자가 되었다고 발표했습니다." 셔먼은 지적했습니다. "그러니 한편으로는 공화당이 그들에게 준 모든 권력을 가지고 있습니다. 다른 한편으로는 암호화폐 옹호로 수십억 달러를 벌려고 합니다. 그것은 이해 상충으로, 클라렌스 토마스가 테레사 수녀처럼 보입니다." 그는 최근 대법원 판사 토마스와 관련된 스캔들을 언급하며 이렇게 말했습니다.
Nikhilesh De가 편집했습니다.
