트론(Tron) 창업자 저스틴 선(Justin Sun)은 미국 최대 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)가 보유량 증명( PoR ) 조치를 채택하지 않는다고 비판했다.
코인베이스 CEO인 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)은 회사가 기관 투자자를 유치하기 위해 비즈니스 모델과 정기 감사에 의존한다는 점을 강조하고 PoR의 필요성을 일축했습니다.
저스틴 선, 코인베이스에 PoR 채택 촉구
트론(Tron) 창립자 저스틴 선(Justin Sun)은 코인베이스가 보유량 증명(PoR)을 채택하지 않은 몇 안 되는 주요 거래소 중 하나라고 비판했습니다. Sun은 PoR이 실행 가능하지 않다는 코인베이스의 입장만으로는 손실을 보상하기 위해 사용자 자금을 사용한 후 거래소가 붕괴되어 유동성 위기로 이어졌을 때 FTX가 직면했던 것과 유사한 위험을 예방하는 데 충분하지 않다고 믿습니다.
Sun은 또한 정기적인 감사만으로는 재무 투명성을 보장하기에 충분하지 않다고 지적하며 코인베이스가 예방 조치로 PoR을 채택할 것을 촉구했습니다. 그는 또한 Signature Bank 의 붕괴를 예로 들어 규제 기관도 실패할 수 있음을 지적하면서 공개 기업인 코인베이스는 파산할 수 없다는 생각을 일축했습니다.
“업계의 모든 거래소가 PoR을 채택했는데, Coinbase가 PoR이 실행 가능하지 않다고 주장하는 것이 이상하다는 것을 알게 되었습니다. 커뮤니티는 Coinbase가 즉시 완벽한 솔루션을 제공할 것으로 기대하지는 않지만 모든 주소를 공개하는 것은 어려운 작업이 아닙니다. 감사 회사는 재난 발생을 막을 수 없습니다. FTX가 확실한 예입니다. 게다가 상장회사라고 해서 파산이 막지는 않습니다. Signature Bank가 그 예이며, 당시 시가총액은 Coinbase보다 높았습니다. 즉, PoR을 채택하는 것은 코인베이스가 자체 규제할 수 있는 효과적인 방법입니다.”
썬은 설명했다 .
2022년 11월 FTX가 붕괴 된 후, 많은 암호화폐 회사들은 투자자들에게 재정적 투명성을 확신시키기 위해 준비금 증명(PoR) 보고서를 게시하기 시작했습니다. 이러한 보고서에는 내부 통제 및 위험 관리 관행에 대한 세부 정보가 포함되는 경우가 많습니다.
전 CEO인 창펑 자오(CZ)가 이끄는 바이낸스는 PoR 조치를 채택했으며, 자오는 머클트리 예비금 증명 사용을 옹호했습니다. 2022년 11월 게시물에서 CZ는 모든 암호화폐 회사에 이 접근 방식을 채택할 것을 촉구했습니다 . 그러나 모든 사람이 이 접근 방식에 동의하는 것은 아닙니다. 크라켄 공동 창업자인 제시 파웰(Jesse Powell)은 PoR 머클트리가 잘못된 보안감을 조성할 수 있다며 “오해의 소지가 있다”고 비판했다 .
보유량 증명을 제공하는 다른 거래소로는 Kraken, Bitmex, Coinfloor, Gate.io, OKX, KuCoin, Huobi, Poloniex, Crypto.com, Deribit 및 Bitfinex가 있습니다.
Justin Sun의 발언은 Coinbase 설립자 Brian Armstrong의 최근 발언에서 비롯되었습니다. 그는 회사가 연간 감사에 의존하고 있음을 인정했지만 PoR은 거부했습니다. 암스트롱은 코인베이스가 새로 출시한 래핑된 비트코인 제품인 cbBTC에 대한 혐의를 방어했습니다.
“감사를 원하신다면 Deloitte는 매년 우리를 감사합니다. 우리는 공개 회사입니다. 우리 기관 고객은 모든 사람이 자신의 모든 주소를 면밀히 조사하기를 원하며 주소를 공유하는 것은 우리 일이 아닙니다. 대량의 기관 자금을 비트코인으로 유입하려는 경우의 모습은 다음과 같습니다.”
암스트롱은 썼다 .
교환에는 보유량 증명 이상의 것이 필요합니다
Sun의 우려는 cbBTC가 준비금 증거가 부족하고 감사도 없기 때문에 언제든지 잔액이 동결될 수 있다는 것입니다. BeInCrypto가 보도한 바와 같이, 그는 cbBTC를 "Bitcoin trust me"라고 설명했는데, 이는 미국 정부 소환장이 cbBTC를 통해 보유한 모든 Bitcoin을 압수할 수 있음을 암시했습니다. X의 또 다른 인기 사용자인 듀오나인(Duo Nine)도 이러한 우려를 공유했습니다.
“Coinbase CEO는 그들의 말을 그대로 받아들여야 한다고 방금 인정했습니다. 그들은 자신이 가지고 있다고 *주장*하는 BTC에 대한 보유량에 대한 어떠한 증거도 제공하지 않으며 cbBTC라고 불리는 새로운 종이 BTC에 대한 뒷받침에 대한 증거도 제공하지 않습니다. BTC를 너무 많이 인쇄하면 FTX의 길로 갈 것입니다.”
듀오나인이 썼다 .
암호화폐 업계에서 보유량 증명에 대한 요구가 커지면서 이러한 조치의 투명성과 전반적인 효율성에 대한 우려가 남아 있습니다. 한 가지 문제는 위험 관리 프로토콜이 회사마다 크게 다르기 때문에 투자자와 고객이 PoR의 진정한 가치를 평가하기 어렵다는 것입니다. 많은 경우, 제공되는 투명성이 불충분하며 외부 관찰자는 위기가 발생할 때까지 회사의 보유고가 실제로 안전한지 여부를 알 수 없습니다.
"우리는 더 나은 위험 관리와 더 많은 가드레일이 필요하며, 암호화폐 산업에 구축된 것 중 일부가 필요합니다."
WSJ는 최근 BitGo의 CCO인 Jeff Horowitz를 인용하여 이 소식을 보도했습니다 .
더욱이 일부 비평가들은 부채를 표시하지 않고 준비금 증빙을 제공하는 것은 이러한 보고서의 목적을 훼손한다고 주장합니다. 회사는 준비금 스냅샷을 제시한 후 즉시 자금을 이체하여 사용자에게 잘못된 보안 감각을 심어줄 수 있습니다. 자산과 부채를 모두 확인하지 않으면 PoR은 회사의 재무 건전성에 대한 완전한 그림을 제공하지 못할 수 있습니다.
Telegram의 BeInCrypto 커뮤니티에 가입하여 기술적 분석 에 대해 배우고, 암호화폐에 대해 토론하고, 전문가와 전문 거래자로부터 모든 질문에 대한 답변을 얻으세요.
