텍사스 연방 판사는 블록체인 개발 회사 컨센시스(Consensys)가 증권거래위원회(SEC)와 게리 겐슬러(Gary Gensler) 회장을 포함한 5명의 위원을 상대로 제기한 소송을 기각했습니다.
지난 4월 제기된 소송은 이더리움(ETH)이 증권이 아니며 “컨센시스의 ETH 판매는 증권 거래가 아니었다”는 점을 법원에 인정해 줄 것을 요청하고 있다.
Consensys는 또한 SEC가 Ethereum에 대한 조사를 시작했으며 이를 보안으로 규제할 계획임을 확인했으며, 해당 기관이 MetaMask 지갑 소프트웨어의 측면에 대해 Wells에 통지를 보냈다는 점을 지적했습니다.
9월 19일 명령에서 Reed O'Connor 판사는 "집행 조치가 기관의 최종 조치를 구성하지 않는다"며 MetaMask에 관한 Consensys의 주장을 기각했습니다.
O'Connor는 Wells의 발표가 “기관, 즉 SEC의 의사결정 과정이 완료되었음을 의미하지 않으며, 원고의 법적 권리나 의무를 확립하지도,” “법적 결과를 부과하지도 않는다”고 강조했습니다. 컨센시스에서
오코너 판사는 지난 7월 회사가 규제 당국이 조사를 중단했다고 발표한 후 ETH에 대한 SEC 조사에 대한 Consensys의 요청이 유효하지 않다고 기각했습니다.
Consensys는 9월 19일자 게시물에서 "불행하게도 오늘 텍사스 법원은 SEC에 대한 우리의 주장의 장점을 고려하지 않고 절차적 근거로 우리의 소송을 기각했습니다"라고 밝혔습니다.
2024년 4월, Consensys는 과도한 SEC 간섭으로부터 이더리움 생태계를 보호하고 기관의 무자비한 집행을 받고 있는 산업을 옹호하기 위해 소송을 제기했습니다.
불행하게도 오늘 텍사스 법원은 우리의 소송을 기각했습니다…
— Consensys(@Consensys) 2024년 9월 19일
“SEC는 우리의 소송이 제기된 후 “이더리움 2.0” 조사를 중단했으며, 오늘 텍사스 법원은 SEC가 이더리움 생태계에 중요한 이 중요한 문제에 대해 Consensys가 추구하는 구제책을 제공했다고 인정했습니다.”라고 덧붙였습니다.
이것은 진행 중인 이야기이며, 추가 정보가 나오는 대로 추가될 것입니다.
