작성자 : @Web3Mario ( https://x.com/web3_mario )
개요 : 우선 여러분 모두 행복한 추석 보내시길 바랍니다 . 연휴 동안 흥미로운 주제를 발견하여 지난 이틀 동안 큰 인기를 끌었던 이번 DeFi 프로젝트 에 대해 공부했습니다 . WLFI 토큰 배포 , 프로젝트 비전 등을 포함 하여 더 자세한 내용 이 트위터 공간에서 약속되었습니다 . 트럼프는 이날 회의에서 암호화 분야에 대한 자신의 낙관적인 태도를 오랫동안 이야기했다. 그렇다면 " Web3 스타일" 이 아닌 것 같은 프로젝트의 경우 그 가치를 어떻게 파악해야 할까요? 이 점에 대해 저자는 몇 가지 연구를 수행했으며 몇 가지 통찰력을 여러분과 공유합니다. 일반적으로 World Liberty Financial 의 핵심 가치는 트럼프의 2024년 캠페인 이 자금 조달에 미치는 불리함을 완화할 수 있는 새로운 자금 조달 채널을 찾는 것이라고 생각하므로 WLFI 토큰 투자의 본질은 트럼프의 당선에 베팅하는 것입니다. 일종의 정치적 기부.
공동 창설에 대한 부정적인 이미지와 불특정 로드맵은 World Liberty Financial을 상당히 논란의 여지가 있게 만듭니다.
많은 기사에서 이 프로젝트의 배경을 소개했습니다. 실제로 이 프로젝트는 발표 이후 상당히 논란의 대상이 되었습니다.
Lianchuang의 배경은 상대적으로 부정적입니다 . 프로젝트에 깊이 관여한 Trump 가문의 두 구성원인 Eric Trump와 Donald Trump Jr.가 암호화 업계에 대한 경험이 많지 않다는 점을 고려하면 Trump 이 두 사람의 업계 배경은 다음 과 같습니다. 아들은 여전히 부동산과 관련이 있습니다. 따라서 외부 세계에서는 일반적으로 이 프로젝트의 실제 운영자가 공동 창립자 두 명인 Zachary Folkman 과 Chase Herro 라고 믿고 있습니다 . Trump는 생방송에서 Herro 와 Folkman이 부동산 업계 투자자 Steve Witkoff 를 통해 Trump의 아들에게 소개되었다고 말했습니다. 의. 이에 앞서 두 사람은 도우 파이낸스(Dough Finance)라는 디파이 대출 프로젝트를 공동 진행한 바 있다 . 해당 프로젝트는 2024년 4월 설립됐으나 지난 7월 12일 플래시 대출 공격 을 플래시 론(Flash loan) 180 만 달러 이상의 손실 을 입게 됐다 . 상태. 게다가 두 사람의 이력서는 기술이나 금융 업계에 종사하는 대부분의 기업가들의 엘리트 루트가 아니다. Folkman 의 이전 프로젝트는 데이트 교육 워크숍 인 " Data Hotter Girls "였으며 Herro는 과거 범죄 기록을 가지고 있습니다.
제품 로드맵이 명확하지 않습니다 . 트럼프 부부는 지난 한 달 동안 이 프로젝트에 대해 모호한 설명을 하면서 동시에 많은 일을 할 것이라고 약속했지만, 프로젝트가 더 자세히 공개되지 않았다는 사실은 여전히 남아 있습니다. 정확한 계획이나 설명. 이 트위터 공간 에서 Folkman은 약간의 설명을 제공하는 것처럼 보였습니다. 이 프로젝트는 새로운 금융 도구를 만들려는 것이 아니라 DeFi 의 사용 편의성을 향상시키는 것을 목표로 합니다. 노변담화에서 도널드 트럼프 주니어(Donald Trump Jr.)는 특정 개인이나 회사가 기존 금융 기관으로부터 신용 한도를 확보할 때 직면하는 경험을 가리키는 용어인 "은행권 상실"에 대한 가족의 경험을 이야기했습니다. 따라서 프로젝트 시작 초기에는 여전히 대출 시나리오에 초점이 맞춰져 있어야 한다고 보는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 이러한 정보는 대부분의 사람들을 설득하기에 충분하지 않은 것 같습니다. 비전과 비즈니스 로직을 인식합니다.
WLFI 토큰 경제학 토큰 이코노믹스 중앙화 문제 : 이번 인터뷰에서 Folkman은 WLFI 토큰에 대한 자세한 분배 계획 도 제시했습니다 . 프로젝트 토큰의 20% 는 Trump 가족을 포함한 창립 팀에 할당되고, 토큰의 17% 는 사용자 보상에 사용됩니다. , 나머지 63% 의 토큰은 공개 구매가 가능합니다. 하지만 이 할당 비율은 전통적인 Web3 프로젝트 와는 매우 다른 것 같습니다 . 토큰은 기본적으로 팀과 고래 의 손에 집중되어 있으며, 커뮤니티 인센티브 부분도 분배되지 않습니다.
그렇다면 별로 매력적이지 않아 보이는 그런 프로젝트가 특히 선거를 앞두고 민감한 시기에 착수될 때 트럼프 일가로부터 강력한 지지를 받는 이유는 무엇일까? 핵심 이유는 트럼프의 2024 캠페인이 자금 조달에 미치는 불리함을 완화하기 위해 새로운 자금 조달 채널을 찾는 것이라고 생각합니다 . WLFI 토큰 투자의 본질 은 트럼프의 당선에 베팅하는 것이며 일종의 정치적 기부입니다.
트럼프의 현재 캠페인 자금에는 명백한 단점이 있으며, 그는 점점 더 유연한 자금 조달 채널을 찾고 싶어합니다.
우리는 미국 연방 정부가 입법부, 사법부, 행정부의 세 부분으로 구성되어 있다는 것을 알고 있습니다. 행정부는 임명, 채용 또는 시험을 통해 직위를 얻습니다. 입법부, 특히 의회는 하원과 상원으로 구성됩니다. 하원과 상원의원은 선거를 통해 선출되는 반면, 사법부는 그 중간에 있는 주법에 따라 다른 조항을 갖고 있습니다. 트럼프는 대통령 임기 동안 200명이 넘는 연방 판사를 임명해 연방 사법 체계의 이념적 구성을 크게 변화시켰다. 상반기 법적 위기 대면 에서도 대응책을 유지할 수 있는 이유이기도 하다.
선거의 본질은 정치적인 쇼입니다. 이 과정에서 더 대량 유권자의 지지를 얻기 위해 홍보 채널은 온라인과 오프라인의 모든 측면을 포괄합니다. 그리고 실제로 전체 프로모션이 선거 1년 전부터 시작되었다는 점을 고려하면, 그렇게 오랜 기간 동안 필요한 자본은 영화나 콘서트 개봉과 같은 행사와 비교할 수 없을 만큼 큰 규모입니다. 일부 긴급 상황으로 인해 홍보의 리듬이 영향을 받지만, 선거가 임박할수록 예산이 더 빨리 소모되는 추세로 여전히 예산이 할당될 가능성이 높습니다.
입법권을 갖고 있기 때문에 이 과정에서 정치인과 사업가 사이에 일부 이익 집단이 형성될 것입니다. 일부 대기업은 성공적인 선거 후 정치인이 자신의 이익에 부합하는 일부 법안을 추진하는 대가로 일부 정치인에게 자금을 지원하기로 선택할 것입니다. 그리고 이 기부는 소위 정치적 기부입니다. 과도한 임대료 추구와 최악의 부패를 방지하기 위해 미국 법은 전체 프로세스를 표준화하는 몇 가지 법안을 마련했습니다. 그 중 " 527 조직 "은 후보자를 위해 고안된 면세 자금 조달 방법입니다. 선거를 지원하기 위해 자금을 사용하는 많은 유형의 조직이 있습니다. 그들은 받은 자본의 규모, 사용 방법 및 기타 측면에 대해 서로 다른 설계를 가지고 있습니다.
일반적으로 일부 주요 사건이나 예상치 못한 사건에서 정치인의 성과는 그가 모금하는 자금의 양에 큰 영향을 미칩니다. 왜냐하면 자금 제공자는 단계적으로 정치인에게 자금을 지원하기 때문입니다. 예를 들어, 나쁜 논쟁이나 갑작스러운 스캔들은 향후 선거 전체에 대한 기부자의 신뢰에 영향을 미치고 기부를 중단하게 됩니다. 따라서 모금상황은 후보자의 성과를 더욱 정확하게 반영할 수 있다.
이러한 배경 지식을 소개한 후, Trump 2024 캠페인팀과 현재 Harris 2024 캠페인팀 간의 자금 조달 격차를 살펴보겠습니다 . 이러한 격차는 주로 자금 규모와 통제 효율성이라는 두 가지 측면에 반영됩니다.
우선 자금 규모에 관해서는 사실 선거자금 모금 규모에서는 늘 민주당이 공화당에 앞섰던 것 같다. 민주당은 통합을 완료해 비교적 후배인 이 후보를 지지하기 시작했습니다. 여러분, 지금까지 해리스 팀은 총 7 억7천만 달러를 모금하고 4억4 천만 달러를 지출했습니다 . 트럼프 팀은 총 5억7 천만 달러를 모금했고, 3억1 천만 달러를 지출했다 . 남은 자금을 보든, 과거에 투자한 자금을 보든, 트럼프 팀에는 의심할 여지 없이 큰 불리함이 있다. 암살 이후 민주당이 바이든을 교체하는데 성공한 것에 더해, 트럼프의 기세는 계속해서 뒤집어지고 있다. 페이딩. 그리고 지난주 첫 번째 대선 토론 이후 해리스는 의심할 여지 없이 토론 실력 면에서 더 좋은 성적을 거두었고, 이는 토론 후 24 시간 이내에 빠르게 5천만 달러를 모금할 수 있게 해 주었고 , 이는 그녀의 강력한 자금 유치 능력을 보여줍니다.
물론 둘 사이의 자금 제공자의 차이를 구체적으로 살펴보는 것도 흥미롭다. 바이든이 마이클 블룸버그 , 링크드인 창립자 레이드 호프만 등 억만장자들의 지지를 받은 데 이어 해리스 자신도 호프만 , 넷플릭스 공동 창업자 리드 헤이스팅스 , 전 메타 COO 셰릴 샌드버그 , 자선사업가 멜린다 프렌치 게이츠 등 많은 부유층의 지지를 받았다. (빌 게이츠의 아내). 7월 31 일 , 기업가 Mark Cuban , 투자자 Vinod Khosla 및 Lowercase Capital 설립자 Chris Sacca 와 같은 억만장자를 포함하여 100명 이상의 리스크 캐피털리스트가 해리스의 입후보를 지지하고 그녀에게 투표하겠다고 다짐하는 서한에 서명했습니다 . 트럼프의 핵심 지지자로는 은행가 티모시 멜론 , 레슬링 거물 빈스 맥마흔의 아내 린다 맥마흔 , 에너지 산업 임원 켈시 워렌 , ABC 서플라이 창립자 다이앤 헨드릭스 , 석유 재벌 티모시 던 , 그리고 잘 알려진 보수적 센드 기부자 리차드 와 엘리자베스 유레인 , 물론 테슬라 창업자가 포함된다. 엘론 머스크 . 그러나 이 목록에서 볼 수 있듯이 Harris의 지지자들은 신흥 기술 산업에 더 많이 참여하는 반면 Trump의 지지자들은 전통 산업에 중점을 두고 있습니다. 온라인 홍보 측면에서 보면 해리스는 의심할 여지 없이 더 강력한 이점을 갖고 있습니다. 다행스럽게도 머스크는 트위터를 인수했습니다 . 이는 Trump가 이러한 단점을 완화하는 데 도움이 되었기 때문에 Trump가 트위터 로 돌아온 후에는 그의 온라인 마케팅 위치가 의심할 여지 없이 플랫폼을 중심으로 돌아가게 될 것입니다.
구체적인 자금 조달 채널로 보면 해리스의 외부 자금 조달 채널은 주로 캐리 커미티(Carey Commitee)를 통한 반면, 트럼프의 자금 조달 채널은 주로 슈퍼팩(SuperPAC)을 통해 이루어지고 있다. 두 조직 모두 방금 소개된 527 조직 에 속해 있으며 무제한의 독립 비용으로 사용된다는 장점 이 있다. (광고, 홍보 등을 위해). 그러나 슈퍼팩은 후보자의 캠페인이나 정당과 직접 협력할 수 없으며 후보자에게 직접 기부할 수도 없습니다. 이로 인해 트럼프 팀의 자금 사용 효율성은 해리스 팀보다 훨씬 약해집니다.
이는 트럼프가 부유한 사업가이고 더 많은 재정적 이점을 가져야 한다는 모든 사람들의 전통적인 인상을 깨뜨릴 것입니다. 그러나 상황은 정반대이며 현재 해리스 팀은 분명한 재정적 이점을 가지고 있으며 이러한 이점은 더욱 확대되는 경향이 있습니다. 따라서 현재로서는 미성숙한 암호화 프로젝트를 시작하는 리스크 이해하기 쉽습니다. 이는 또한 암호화 분야를 통해 점점 더 유연한 자금 조달 채널을 찾기를 희망한다는 것을 보여줍니다. 이는 이전 암호화폐 매니아 유권자들을 어느 정도 기쁘게 하기 위한 실용적인 표현으로도 사용될 수 있습니다. 따라서 약간의 리스크 감수할 가치가 있습니다. 물론 이는 WLFI가 리스크 조달을 위해 규정 D 의 조건을 따를 것이라는 점을 근거로 프로젝트가 진행되는 이유를 설명하기도 합니다. 허용 가능한 범위 내에서 제어됩니다. 이것이 문제의 핵심입니다.
따라서 Trump 팀에게는 ICO 판매를 통해 직접적인 이익을 얻는 것 외에도 실제로 이 프로젝트를 통해 이익을 얻을 수 있는 방법이 많이 있습니다 . 대출 플랫폼을 사용해 현금화하는 흥미로운 프로젝트도 있습니다. 도널드 트럼프 주니어(Donald Trump Jr.)가 자신의 가족이 디뱅킹으로 어려움을 겪고 있다고 방금 언급한 것을 기억하시나요? World Liberty Financial이 대출 계약으로 성공적으로 시작되고 일정 금액의 자금을 유치한다고 가정하면 팀은 막대한 양의 WLFI 에 의존할 수 있을 것입니다. 토큰은 Curve의 창립자 대량 마찬가지로 유통시장 가격에 큰 영향을 주지 않고 플랫폼에서 실제 돈을 빌려주기 위한 담보로 사용됩니다 . 이는 실제로 직면하는 문제를 완화할 수 있습니다.
따라서 이를 고려한 결과 WLFI 토큰 투자의 본질은 트럼프 당선과 정치적 기부에 대한 베팅이기 때문에 프로젝트 시작에 대해 의심의 여지가 없습니다. 이 솔루션은 암호화 분야의 많은 부유한 사람들이 선호할 것입니다. 향후 성장은 이 게임의 결과에 달려 있습니다. 트럼프가 성공적으로 당선된다면 이러한 자원 중심 프로젝트는 쉽게 구체적인 업무 방향을 찾을 수 있을 것입니다. 그리고 실패한다면 트럼프 일가가 각종 소송을 처리하느라 지친 환경에서 신경 쓸 시간도 없을 것이라는 데에는 의심의 여지가 없다. 소규모 투자자로서 우리는 여전히 중국과 중국의 관계를 신중하게 다루고 신중하게 참여해야 합니다.
