Cardano 창립자는 이더 의 "독재"를 비판합니다. ADA의 새로운 거버넌스 모델은 이더 및 Bitcoin보다 낫습니다.

Cardano(ADA) 창립자 Charles Hoskinson은 최근 Token 2049에서 Cardano가 현재 Voltaire(커뮤니티 구성원이 블록체인의 향후 개발을 결정하기 위해 투표할 수 있음) 기간에 있다고 밝혔습니다 . 이더 같은 독재 를 피하기 위해 또한 무정부 상태를 피하십시오. 비트코인.

Vitalik에 대한 과도한 의존으로 이더 비난합니다.

한때 이더 의 창시자 중 한 명이었던 Hoskinson은 Vitalik의 아이디어에 대한 불일치로 인해 결국 헤어졌습니다. 이제 저는 이더 의 거버넌스 모델을 비판하기 위해 돌아왔습니다. Hoskinson은 이더 Vitalik의 의사 결정 에 너무 많이 의존한다고 믿으며 Bitcoin처럼 단순하게 유지하면 안되는 이유가 무엇인지 생각합니다. 아니면 통치할 " 진정한 지도자 "를 선출하십시오.

비트코인과 이더 되는 것을 방지하기 위해 ADA의 새로운 거버넌스 모델을 제안합니다.

Hoskinson은 Cardano의 새로운 거버넌스 모델은 "효율성, 효과성 및 무결성"이라는 트릴레마를 공동으로 해결하기 위해 대표와 커뮤니티 구성원 조직인 " Intersect "를 임명하여 거버넌스 문제와 투표를 단순화하는 것이라고 덧붙였습니다. 이는 카르다노가 비트코인의 ' 무정부 상태 '와 이더 의 ' 독재 '에 빠지는 것을 방지할 것이며, 모든 의견을 통합할 뿐만 아니라 카르다노가 명확한 방향으로 나아갈 수 있도록 할 것입니다.

Vitalik이 이더 떠난다면 미래는 어떻게 될까요?

그러나 호스킨슨은 이더 독재가 무엇인지 설명하라는 요청을 받았을 때 " 이더 전체가 그와 함께 시작했지만 그와 함께 끝났다"고 말했다. 그는 이제 모든 사람이 영감과 로드맵을 위해 비탈릭을 찾고 있다고 덧붙였다. 그는 또한 모든 사람을 하나로 묶을 만큼 충분한 영향력을 가진 유일한 사람이기도 합니다. " 그런데 그가 지금 팀을 떠난다면 이더 의 다음 하드포크는 어떤 모습일까요? 얼마나 빨리 목표를 달성할 수 있을까요? "

호스킨슨은 이더 말보다 카트를 앞세워 사용자의 부담을 가중시키고 있다고 지적했다.

Hoskinson은 Vitalik이 이더 로드맵 변경을 주로 담당했지만 원래 샤딩 기반 확장 방식을 롤업 L2에 의존하여 이더 확장성을 향상시키는 방식으로 변경했다고 말했습니다.

최근 몇 달 동안 이더 의 로드맵은 "추출적인 L2 솔루션"에 과도하게 의존하여 메인 체인의 L1에서 수수료 수익과 활동이 감소했다는 비판을 받았습니다.

그는 또한 " L2를 수용하고 롤업을 제안하는 이러한 아이디어는 어디서 나오는 걸까요? 이더 엔지니어인가요? 아니면 Vitalik이 이 주제에 대한 기사를 썼나요? "라고 궁금해했습니다.

(이더 개발자들은 개발의 어려움에 대해 이야기하고 이더 이 궤도를 벗어났다고 밝힙니다)

탈중앙화 중점을 두고 규정 및 사양을 제정합니다.

호스킨슨도 카르다노를 구축할 때 비탈릭과 같은 역할을 했다고 인정했지만, 카르다노의 새로운 거버넌스 모델은 " 그의 존재 여부에 영향을 주지 않고 혁신은 계속될 것"을 보장하기 위해 설계됐다고 강조했다. 3월 Chang 하드포크를 통해 ADA는 거버넌스 토큰이 되었으며, 이를 통해 보유자는 선거에 참여하고 대표 역할을 하며 개발 제안 및 프로젝트 자금에 대해 투표할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. 하지만 과거 카르다노 재단, IOHK, Emurgo 등이 주도했던 시스템 업그레이드와 하드포크는 더 이상 촉발될 수 없다.

Hoskinson은 Intersect 조직과 위임된 대표자의 협업 모델을 통해 담당자가 없더라도 시스템이 탈중앙화 으로 계속 운영될 수 있다고 말했습니다. Cardano는 현재 ADA 공급량 및 거버넌스를 명확하게 규제하기 위한 헌장을 개발 중입니다.

Cardano의 느린 개발과 비현실적인 적용으로 인해 미래가 걱정됩니다.