미국 금융 감독 기관인 SEC가 최근 Ripple 판결에 대한 항소 마감일인 10월 7일에 가까워지면서, 리플(XRP) 보유자들은 이 기관이 다음에 무엇을 할지 기대하고 있습니다. 2차 리플(XRP) 판매가 증권이 아니라고 판결한 이 판결은 처음에는 Ripple의 큰 법적 승리로 여겨졌습니다. 하지만 일부 전문가들은 이러한 흥분이 비트(Bit) 성급할 수도 있다고 생각합니다.
토레스 판사가 기관 토큰 판매와 프로그래밍 토큰 판매를 구분한 것은 다른 판사인 라코프 판사에게 기각되는 등 어려움에 직면했습니다. 리플은 여전히 이 결정을 토큰의 법적 명확성에 대한 승리로 축하하고 있지만, 마크 파겔 과 같은 SEC 베테랑은 리플(XRP) 보유자가 더 중립적인 입장을 취해야 한다고 제안했습니다.
SEC의 지역 이사였던 Fagel은 어조에 비트(Bit) 의 풍자를 섞어서 법원에 따르면 합리적인 리플(XRP) 보유자는 Ripple 에 투자 결정을 의존하지 않는다고 말합니다. 그는 Ripple의 법적 싸움의 결과가 커뮤니티가 사물을 보는 방식에 큰 영향을 미치지 않아야 한다고 말합니다.
많은 사람들이 신경 쓰는 게 흥미롭네요. 법원에 따르면, 합리적인 리플(XRP) 홀더 Ripple의 노력에 의존하지 않으므로 Ripple에 무슨 일이 일어나는지에 대해 완전히 불가지론적이어야 합니다.
— 마크 파겔(@Marc_Fagel) 2024년 9월 30일
이는 리플(XRP) 커뮤니티에 속한 사람들에게 중요한 관점입니다. 토큰의 가격과 시장 여론은 종종 Ripple의 법적 지위와 밀접한 관련이 있기 때문입니다.
여전히 규제 불확실성이 있지만, 많은 사람들은 리플(XRP) 의 진정한 가치는 사용 사례와 비즈니스 채택에 있다고 믿습니다. 이러한 요소는 Ripple의 진행 중인 법적 도전에 영향을 받지 않을 수 있습니다.
SEC의 마감일이 다가오면서, 암호화폐 산업은 여전히 이 기관이 판결에 항소할지에 대해 의견이 엇갈리고 있습니다. 일부는 SEC가 법원의 접근 방식의 불일치에 대해 더 많은 설명을 요구할 것이라고 생각하는 반면, 전 SEC 부문장인 리트먼과 같은 다른 사람들은 이 기관이 사건의 중요성을 높이는 것을 피할 수도 있다고 생각합니다.
