몇 년 전부터 아비트럼(Arbitrum), 옵티미즘(Optimism) 등 선구자들이 이더리움에 Layer 2 네트워크를 구축하여 더 빠르고 저렴한 거래 경험을 지원하기 시작한 이후, Layer 2 네트워크가 버섯처럼 등장했습니다. L2Beat 데이터에 따르면 현재 73개의 운영 중인 Layer 2와 20개의 Layer 3, 그리고 81개의 곧 출시될 프로젝트와 12개의 이미 구축된 프로젝트가 있습니다.
그러나 DeFi의 아버지라 불리는 팬텀(Fantom) 재단 이사 Andre Cronje와 소닉 랩스(Sonic Labs) 기술 책임자 Andre Cronje는 오늘 트윗을 통해 L2에 대해 비판의 목소리를 냈습니다:
- 배포 시 거의 기반 시설(스테이블코인, 오라클, 기관 보관 등)이 없음
- 재단이나 연구소의 지원이 없음
- 중앙화된 구조로 인해 취약함
- 유동성을 분산시키고 크로스체인 브리지를 강제함
- 사용자와 개발자 커뮤니티가 없음
- 애플리케이션과 사용자에 집중하는 것이 아니라 이러한 문제를 해결하는 데 시간을 보냄
- 네트워크 효과를 제거함
- 거래 확인 시간이 여전히 길음(일부 공급업체가 협력하지 않음)
- 독자적으로 개발(협력 팀 없음)
Andre Cronje는 또한 애플리케이션 체인이 브라우저, 호스팅, 거래 플랫폼, 오라클, 브리징, 도구 키트, 통합 개발 환경, 입출금, 네이티브 발행 및 통합, 규제 및 컴플라이언스 등 기반 시설과 컴플라이언스 비용을 심각하게 과소평가했다고 말했습니다. 2024년에만 애플리케이션 체인이 1,400만 달러의 비용을 지출할 것으로 예상되며, 그 중 많은 부분이 경상비용입니다.
Andre Cronje의 주장에 대해 개발자들 사이에서 논란이 일고 있습니다. 일부 개발자는 "재단의 지원과 도움이 없다면 애플리케이션 체인에서 제품을 구축하는 것은 무의미하다"고 동의하고, "이렇게 큰 비용을 고려할 때 왜 더 많은 L2가 출시되고 있는지 궁금하다. 많은 거래가 필요해야 수익을 낼 수 있다"고 말했습니다.
그러나 다른 개발자는 다른 의견을 내놓았습니다. 한 개발자는 "L2(심지어 L1) 간 더 강력한 조합성으로 인해 로컬 스테이블코인, 오라클, 기관 보관에 대한 수요가 완전히 사라졌다는 점을 대부분의 사람들이 이해하지 못한다"고 강조했습니다.
이 개발자는 Andre Cronje의 많은 주장에 동의하지 않으며, L2 애플리케이션 체인이 탈중앙화되고 안전하다고 단언했습니다. 그는 애플리케이션 체인의 기반 시설 비용이 순수 애플리케이션보다 더 높을 수 있지만, 서비스 수요 경쟁이 심화됨에 따라 많은 기반 시설 비용이 0에 가까워질 것이라고 믿고 있습니다.
Andre Cronje, 소닉(Sonic) 추진
Andre Cronje의 관점에서 볼 때, Layer 1은 Layer 2 문제를 계속 만들어내는 것이 아니라 기술을 통해 확장성을 높이는 데 힘써야 합니다. 그는 최근 Layer 1 블록체인 소닉(Sonic, 이전 팬텀)의 설계와 개발을 주도하고 있습니다. 팬텀 재단은 지난해 10월 소닉 출시를 발표했으며, 이는 확장성과 성능 향상을 목표로 하고 있습니다.
9월 초 소닉 테스트넷이 정식 출시되었고, Andre Cronje는 9월 25일 소닉 메인넷이 올해 12월에 출시될 것이라고 발표했습니다. 그는 개발자들이 소닉 생태계에서 애플리케이션을 구축하도록 초대했으며, 소닉이 신용 평가 시스템을 도입하여 11.3조 달러 규모의 무담보 대출 시장을 열 수 있을 것이라고 말했습니다.
관련 기사:Andre Cronje가 '소닉 메인넷'의 12월 출시를 예고했고, 팬텀(FTM)이 40% 급등했다. 싸게 사볼까?
당시 Andre Cronje는 소닉 네트워크의 성능을 크게 홍보했습니다. 거래 수수료의 90%가 개발자에게 돌아가고, 초당 거래 수(TPS)가 1만 건을 넘으며, 거래 최종성(TTF)이 약 1초, 네이티브 스테이블코인을 지원하는 등의 내용이었습니다. 또한 이더리움과의 브리징 개발에도 힘쓰고 있다고 밝혔습니다.
