더 많은 L2가 이더 에 나쁜가요, 아니면 좋은가요?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

저자: Ignas 출처: X, @DefiIgnas 번역: 선오빠, 진써차이징

현재 일반적인 관점은 새로운 L2가 추가될수록 사용자 경험(UX) 악화와 유동성 분산 문제가 더욱 악화되어 이더리움(ETH)에 부정적일 것이라는 것입니다.

하지만 우리는 이미 L2 확장의 '돌이킬 수 없는 길'에 들어섰습니다.

이제는 이 내러티브를 재정의하고 새로운 L2 출시를 이더리움에 긍정적인 소식으로 보아야 할 때입니다.

이것이 너무 순진한 생각일까요?

사실, 크라켄(Kraken)과 유니스왑(Uniswap)의 L2 출시는 이더리움 생태계에 긍정적입니다.

보시다시피, 크라켄의 Ink와 Unichain은 독립적인 L2가 아니라 OP 슈퍼체인(OP Superchain) 멤버로 참여했습니다.

OP 슈퍼체인 연합의 첫 번째 장점은 모든 멤버 L2 간 마찰 없는 사용자 경험을 (최종적으로) 실현하는 것입니다.

슈퍼체인은 전통적으로 경쟁자로 여겨졌던 팀들을 연결하는 통합되고 상호운용 가능한 체인 네트워크입니다.

또한 이는 OP 콜렉티브에 경제적 이익을 가져다 줍니다.

새로운 L2가 OP 슈퍼체인에 참여할 때, 다음 두 가지 중 더 높은 것을 기여하기로 약속합니다:

  • 온체인 순이익의 15%(총 정렬기 수익에서 L1 수수료 지불 차감), 또는

  • 총 수익의 2.5%.

현재 OP 슈퍼체인의 약 30개 L2가 옵티미즘 콜렉티브에 15,800 이더리움(ETH)(약 4,000만 달러)을 기여했습니다.

6XS1ABlT9JuGERE5Gvh1WRNaQ8HOrQ9qHWdZYQpI.png

현재 Base와 OP 메인넷이 가장 큰 기여자입니다.

9E7eXyLRQfkey5XAPjZN9sbHJlaAEMU8qCi0uV1d.png

크라켄과 유니스왑의 Unichain 참여로 수익이 더 늘어날 것으로 예상됩니다.

이 자금은 옵티미즘(Optimism)과 이더리움(Ethereum)의 미래 발전을 추진하는 데 도움이 될 것입니다:

  • 공공 제품: 이더리움 생태계 프로젝트에 인프라와 개발 도구 등을 지원합니다.

  • 네트워크 성장: OP 체인 개발을 지원하고 이더리움 채택을 촉진합니다.

  • 혁신: 새로운 기술 발전을 위한 자금을 지원합니다.

4,000만 달러는 많은 금액은 아니지만, 옵티미즘 콜렉티브에는 가치 누적 메커니즘이 있습니다.

이더리움 L1은 옵티미즘에서 경험을 얻어, L2들이 기술적으로 불가능하더라도 최소한 사회적 차원에서 가치를 이더리움(ETH)에 재투자하도록 장려할 수 있습니다.

이것이 이더리움(ETH)에 대한 긍정적인 요인입니다.

Vitalik의 '이더리움 프로토콜의 가능한 미래' 4부작 시리즈 기사를 읽고 나서, 나는 새롭고 명확한 L2 수익 모델을 발견하지 못했습니다.

그는 이더리움 기반 롤업이 더 긴밀한 통합과 seamless한 상호운용성을 통해 L1 효율성을 높이고, 더 높은 보안을 보장하며, 메인체인에 더 많은 가치를 가져올 수 있다고 언급했습니다.

그러나 점점 더 많은 주요 플레이어들이 이더리움 기반 롤업보다는 OP 스택에 참여하고 있습니다.

L1이 이더리움 기반 롤업의 더 광범위한 채택을 주도할 수 있을 것입니다.

Vitalik는 또한 특정 사용 사례를 L1에 유지하기 위해 L1을 확장하는 방법에 대해 논의했습니다.

더 많은 L2가 독립적으로 L2를 출시하는 대신 수익 공유 모델 하에 OP 슈퍼체인에 참여함에 따라, 이더리움 생태계에 대한 자금 지원이 증가하고 있습니다.

이는 각 L2의 사용자 경험과 유동성 문제를 해결하기 위한 더 많은 인센티브를 제공합니다.

슈퍼체인 내 자본의 seamless한 유동성이 조속히 실현되기를 기대하고 있습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트