이더리움(ETH) OG Ryan Berckmans가 솔라나(Solana)에 대한 논평 기사를 게시한 후, 솔라나 생태계 RPC 및 API 서비스 제공업체 Helius의 CEO Mert Mumtaz가 즉시 반박 댓글을 남겨, Ryan Berckmans의 주장이 터무니없다고 비판하며 그를 '불안한 광신자'라고 지칭했습니다.
- 작성자: Helius CEO Mert Mumtaz
- 편집: Zombit
당신들이 이해하지 못해서 657페이지 분량의 터무니없는 이야기를 썼군요. 당신들은 이제 완전히 카르다노(Cardano)가 되어버렸습니다. 자신을 개선할 수 있기를 바랍니다. 너무 창피합니다.
이더리움(ETH)이 현재 부진한 이유는 주요 지지자들이 다른 체인을 폄하함으로써 자신들을 좋게 보이려 하기 때문입니다(솔라나뿐만 아니라 비트코인과 코스모스를 무작위로 공격하는 행동도 포함됩니다).
목차
Toggle1. 당신이 이더리움을 지지하는 이유가 솔라나가 좋지 않기 때문인가?
이는 마치 "내 여자친구가 너무 예쁘다. 왜냐하면 다른 여자들은 다 못생겼기 때문이다"라고 말하는 것과 같습니다. 하지만 당신은 실제로 왜 당신의 여자친구가 좋은지 말하지 않고, 단지 논리성 없는 많은 것들을 쓰면서 "중용 곡선"의 감정을 토해내고 있습니다.
이더리움(ETH)이 그렇게 좋다면 왜 이 전체 기사가 솔라나(SOL)에 대해 논하고 있습니까? 과거의 애인에 대해 아직 풀지 못한 감정이 있는 것일까요, 아니면 무엇인가를 걱정하고 있는 것일까요?
2. 솔라나는 이더리움과 같은 골간이 될 수 있을 것 같다
"전환"이라는 말이 무슨 뜻입니까? 이는 당신이 완전히 만들어낸 것입니다. 골간(backbone)은 "L2의 결제 계층"과 같은 의미가 아닙니다. 그 의미는 그냥 "골간"입니다. 당신들이 영어 사전의 모든 소유권을 가지고 있다고 생각하나요?
이는 마치 "이더리움(ETH)이 자신의 보유자를 '난쟁이(manlets)'라고 부르지 않는 것이 바로 그것의 나쁜 점이다"라고 말하는 것과 같습니다.
누구도 L2의 결제 계층이 되는 것에 관심이 없습니다. 우리가 관심 있는 것은 대역폭 증가와 지연 감소입니다. 이를 잘 한다면 미래에 대부분의 금융 거래가 온체인에서 실행될 것입니다.
변화하고 있다면 그것은 이더리움(ETH)이 솔라나(Solana)와 더 유사해지려 하고 있다는 것입니다. 왜냐하면 진지한 사람들은 물리적 한계를 뛰어넘을 수 없다는 것을 알고 있기 때문에, L1에서 확장해야 한다는 것을 인정하고 있습니다.
3. 올해 중반, 솔라나는 L2가 올바른 접근법이라고 인정했다
터무니없는 말입니다. 솔라나는 대역폭 증가와 지연 감소에 초점을 맞추고 있으며, L1 확장에 주력하고 있습니다. 우리는 다른 것들에 관심이 없습니다. L2가 솔라나 위에 구축되기를 원한다면 그렇게 할 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 허가 없이 가능하기 때문입니다. 하지만 솔라나 핵심 팀은 그것에 신경 쓰지 않습니다.
이더리움과 달리, 솔라나는 실제로 L1에서 확장하고 있으며 모든 가치를 잃지 않을 것입니다.
4. 솔라나는 클라이언트 다양성이 부족하며 단기간 내 눈에 띄는 발전은 없을 것
이 역시 만들어낸 것입니다. 솔라나에는 현재 Agave, Jito(Agave의 MEV 분기), Frankendancer가 있습니다. 또한 Firedancer가 비투표 모드로 운영 중이며, Mythril과 Sig가 내년에 출시될 예정입니다.
5. 솔라나는 높은 대역폭 요구로 인해 글로벌 골간 체인이 될 수 없다
그래서 솔라나가 골간 체인이 될 수 없는 이유가 솔라나의 강력한 확장성 때문이라는 건가요? 흥미롭게도 Vitalik 자신이 "Endgame" 문서에서 당신들이 틀렸다고 말했습니다. 그는 블록 생성은 전문가가 담당하고 검증은 모든 사람이 할 수 있어야 한다고 생각합니다.
6. 솔라나는 향후 더 높은 중단 리스크가 있다
이 점은 맞습니다. 마침내 사실을 말하셨군요!
7. 솔라나(Solana)의 경제적 탈중앙화 부족
이것 또한 사실이 아닙니다. 귀하께서 사용하신 데이터는 2020년 초기 배분 데이터이며, 현재 데이터와는 다릅니다. 현재 솔라나(Solana) 네트워크에서 단일 검증자가 4% 이상을 보유하고 있지 않습니다. 반면 이더리움(ETH)의 경우 Coinbase와 중앙화 거래소가 단독으로 26% 이상을 보유하고 있습니다.
8. 솔라나(Solana)의 탈중앙화 부족으로 인한 대자본 유치 어려움
대자본을 유치하지 못한다면 솔라나(SOL)/이더리움(ETH) 비율이 역사적 최고점에 있을 수 없습니다.
솔라나(Solana)는 모든 2계층(L2) 솔루션보다 더 탈중앙화되어 있으며, 수익과 가치 측면에서도 이더리움(ETH)을 여러 차례 능가했습니다. 가짜 소문을 퍼뜨리기보다는 개선에 집중하는 것이 좋습니다. 저는 이더리움(ETH)의 미래 금융 시스템에서의 중요성을 의심하지 않으며, 솔라나(Solana)도 그 안에서 중요한 역할을 할 것이라고 믿습니다.
귀하의 태도는 진정한 암호화폐 미션에 관심이 있는 건설자가 아닌, 불안한 광신도와 같습니다. 다양한 시스템은 각자의 장단점이 있으며, 이들은 장기적으로 공존할 것입니다.
