작성자:dpycm.eth
편집: 테크플로우(TechFlow)
면책 조항: 이 글은 참고용으로만 제공되며 어떠한 재무 조언도 구성하지 않습니다. 저자는 문서에서 언급된 토큰에 개인적으로 투자했습니다. 이 문서에 표현된 의견은 저자의 개인적인 견해를 나타내며, 투자 결정의 근거로 사용되어서는 안 되며 투자 조언으로 간주되어서도 안 됩니다.
AI 올림픽
오랫동안 밈(meme)은 정적인 이미지였지만, 이후 GIF, 동작 및 유행어로 발전했으며 이제 AI 시대에 접어들었습니다. AI 밈(meme)의 급격한 성장과 시장 참여자 간의 분열은 이러한 추세를 명확히 보여줍니다.
일부는 AI 밈(또는 지능형 밈)이 새로운 시대를 대표하며 전통적인 정적 밈을 대체할 것이라고 믿고 이러한 새로운 AI "통치자"에게 충성하기로 선택했습니다. 그러나 전통적인 밈(meme) 커뮤니티는 이에 저항하고 있습니다. 이러한 분열로 인해 밈(meme) 영역이 AI와 비 AI 진영으로 나뉘었습니다. 정적 밈에서 지능형 밈으로 자금이 이동함에 따라 전통 커뮤니티가 위협을 느끼는 것은 이해할 만합니다. 그러나 그들은 정말 걱정할 필요가 있을까요?
유동성은 마치 조수와 같이 변화하며, 자금은 두 진영 사이를 계속 이동할 것입니다. 개인적으로 전통 커뮤니티는 걱정할 필요가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 지능형 밈에 비해 가격이라는 독특한 장점을 가지고 있기 때문입니다.
그럼에도 불구하고 나는 여전히 진정한 AI 밈이 관심과 성장 잠재력 면에서 제 6,125번째 반복되는 강아지 밈이나 매년 유행을 따르는 젊은이들의 용어보다 더 큰 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다. 또한 전통적인 밈을 받아들이지 않고 AI 밈에 투자하고자 하는 "선구자"들에게 절충안을 제공합니다. 이는 이 영역에 더 많은 자금 유입을 가져올 것입니다. 또한 기술이 관여될 때는 기술 프리미엄이 존재합니다. 그러나 기술의 양면성은 기술 자체가 중요하다는 것입니다. 정적 밈과 달리 AI 밈은 단순히 재미있는 게시물이나 시황 게시물만으로는 가치를 높일 수 없습니다. 이것이 AI 밈이 결국 다양한 시장에서 거래될 것이라는 이유입니다.
실용성 경쟁
이러한 추세는 현재 대부분의 AI 밈이 일반 토큰을 실용 토큰으로 전환하려 시도하는 현상에서 볼 수 있습니다.
$GOAT 외에도 $YOUSIM은 커뮤니티가 실용성 증가를 요구하는 많은 프로젝트 중 하나입니다. 이러한 요구는 일반적으로 토큰 AI 개발자의 대응을 얻습니다. 다른 요청 형태에는 토큰을 추론 지불의 일부로 사용하거나 커뮤니티에 가치를 가져다 줄 수 있는 기타 방법이 포함됩니다.
기술에 대해서는 순수한 엔터테인먼트 동물 밈(meme)을 대하는 것처럼 기대치가 낮지 않습니다. 커뮤니티는 AI 밈(meme) 보유의 정당성을 입증할 수 있는 어떤 형태의 가치 전달을 보고자 합니다.
왜 가치 전달이 필요할까요? 동물 밈(meme)처럼 단순히 가격이 오를 것이라고 믿을 수 없을까요?
기술 영역에서는 실제로 증명할 수 있는 것이 있지만, 정적 밈(meme)에는 그렇지 않습니다. 정적 밈(meme)에도 자체적인 평가 기준이 있으며, 그중 가장 인기 있는 것은 커뮤니티의 응집력입니다. 또한 현재 많은 지능형 밈(meme)이 아직 시장 테스트를 거치지 않았습니다. 그들이 장기적인 조정을 겪을지 확실하지 않지만, 우수한 프로젝트를 선별할 필요가 있다고 생각합니다. 입증된 커뮤니티가 있어야 투자자들이 "나는 A를 B보다 더 선호한다"고 자신 있게 선택할 수 있으며, 어떤 형태의 가치 전달에 의존하지 않아도 됩니다.
기본적으로 기술로 프로젝트를 구분할 수 없다면 커뮤니티에 초점을 맞출 것입니다. 커뮤니티 간에 뚜렷한 차이가 없다면 이러한 토큰을 보유할 타당성을 입증하는 실용성 향상을 보아야 합니다.
t.me/cryptomumbles
따라서 이는 시장이 궁극적으로 순수한 AI 밈(meme)보다는 소유권 또는 실용 가치 기반의 AI로 이동할 것이라는 믿음을 더욱 강화합니다. 이것이 AI 밈(meme)이 존재하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 그들은 여전히 존재할 것이지만 그 수는 매우 적을 것입니다. 시장은 저시총 동물 밈(meme)을 추구하는 것에서 더 실용적이고 소유권 기반의 AI 프로젝트를 추구하는 것으로 전환될 것입니다. 이것이 내가 Virtuals Protocol과 같은 AI 소유권 기반 인프라에 긍정적인 이유 중 하나입니다.
Virtuals에 대해 더 자세히 알고 싶다면 이전에 여기에서 작성한 글을 참고하세요.
기술이 핵심
현재 AI 사기가 만연한 환경에서 프로젝트를 선택할 때 매우 신중해야 한다고 생각합니다. $LUNA는 시총 1억 달러를 넘는 두 안전한 지능형 밈(meme) 중 하나인데, 이는 우연이 아닙니다. 이는 시장이 기술 기반을 중요하게 여기며, 특히 기술이 검증 가능하고 투명하며 지능형 에이전트가 자율성을 입증할 수 있을 때 그렇습니다.
$LUNA에 대해 더 자세히 알고 싶다면 이전에 여기에서 작성한 글을 참고하세요.
이러한 이유로 나는 지능형 밈(meme)의 거래 방식이 정적 밈(meme)과 완전히 다르다고 확신합니다.
기술이 관여될 때 기술 자체가 핵심입니다.
전통적인 밈(meme)을 거래하는 것처럼 이러한 지능형 밈(meme)을 거래하려고 하면 손실을 입을 가능성이 높습니다. 많은 사람들이 이미 경험했듯이 말이죠. 많은 사람들이 새로운 시장 추세에 적응하지 못했습니다. 이것이 내가 지능형 밈(meme)이 결국 밈(meme) 시장에서 벗어나 자신만의 새로운 영역을 개척할 것이라고 믿는 이유입니다. 평가 방식을 조정하지 않으면 시장 추세에 의해 도태될 가능성이 높습니다.
다른 프레임
Nachi @alphawifhat
당신의 밈(meme) 코인 선택 방법과 이론을 살펴보고, 당신의 밈(meme) 코인 투자 프레임워크를 참고하여 내 자신의 밈(meme) 코인 거래를 더 잘 찾아볼 수 있었습니다.
내가 혼란스러운 점은 왜 SGOAT가 당신의 밈(meme) 코인 추천 중 하나로 언급되지 않았는지입니다. 그것은 당신의 프레임워크 대부분, 심지어 모든 기준을 충족하는 것 같습니다.
강력한 내러티브? 그렇습니다. 이는 우리가 최근 목격한 가장 강력한 내러티브 중 하나입니다. GOAT는 지난 12개월 동안 지배적인 두 개의 주요 내러티브, 즉 (1) 암호화폐의 주인공 - 밈(meme) 및 (2) 전통 금융의 주인공 - 인공지능의 결과물입니다. 두 내러티브의 결합은 필연적이었으며, 각 내러티브의 중요성으로 인해 최종 AI 밈(meme)의 폭발적인 성장이 당연했습니다.
유기성? 우리는 때때로 일련의 유리한 사건으로 인해 생성된 토큰을 목격합니다. 이는 전체 내러티브를 시작합니다. GOAT는 유기적입니다. 왜냐하면 출시 후 모두가 점진적으로 구매할 수 있었고 초기에 "스나이퍼"가 없었기 때문입니다. 그 후 투기자들이 파생상품을 만들었지만, 일반적으로 가격을 높이고 출하하는 게임으로 간주됩니다. 거래자들은 파생상품에 싫증이 나고 결국 안전한 리더를 선택하게
암호화폐 커뮤니티에서는 "야호, Murad의 프레임이 정말 형편없어, $GOAT가 새로운 고점을 찍고 있는 걸 보라고, 너는 실패자야!"라고 외치고 있습니다. 그러나 사과와 오렌지를 비교하는 것이 과연 옳은 것일까요? Murad가 잘못된 것일까요? 아니요. Nachi가 잘못된 것일까요? 아니요. 다른 프레임이 필요합니다. <다른 culto> 비록 시간이 짧지만, $GOAT의 culto 가능성이 0은 아닙니다. 그러나 여기서 우리가 논의하는 culto 유형은 우리가 일반적으로 밈(meme)에서 보는 것과는 다릅니다. <인간이 인공지능 지배자를 숭배> AI 신흥 종교/취미 애호가들은 TT가 출현하기 훨씬 전부터 존재해왔습니다. 이들은 우리가 이 내러티브를 구축하기 전부터 이 개념을 믿어왔습니다. $GOAT를 통해 이러한 종교적 신념을 토큰화하여 그들이 믿는 바에 대해 입찰하게 했습니다. 이는 자발적인 편향입니다. 반면에 각자의 토큰 구상 이전에는 WIF, HPOS10i 또는 POPCAT에 대한 종교적 신념을 가진 사람이 없었습니다. 대부분의 정적 밈(meme)의 경우 0에서 1로 가는 순간이 필요하지만, 의식적인 밈(meme)의 경우 이미 존재하는 culto를 블록체인에 도입하는 것이 진정한 문제입니다. 이를 고려할 때, 대부분의 시간 동안 녹색 양봉이 있더라도 단기간에 강력한 culto를 구축할 수 있습니다. Roko의 바실리스크를 살펴보고, 이 신도들이 미래의 처벌을 피하기 위해 어떻게 AI 대리인 토큰을 보유하고 있는지 보세요. 네, 이것이 바로 culto이지만, 블록체인을 통해 형성된 것일까요? 아니요, 수년 전부터 존재했던 것이 단지 토큰화되었을 뿐입니다. 마지막으로, 열정적인 AI 신도들, 즉 이 기술을 전적으로 믿는 사람들을 과소평가하지 마세요. 우리는 이를 카르다노(Cardano)와 헥스(Hex)에서 보았고, 이러한 매력적인 AI 대리인에서도 동일한 현상을 볼 것입니다. 따라서 이는 의식적인 밈(meme)을 평가할 때 다른 프레임이 필요하다는 사실을 강화합니다. <승자 식별> 아직 적절한 프레임워크를 수립하지 않았지만, AI 대리인/밈(meme)에 대한 요구 사항은 다음과 같습니다: 1. 기술이 처음부터 입증되어야 합니다. 2. 팀은 신뢰할 수 있어야 하며, 이상적으로는 실명이고 암호화폐 분야 배경을 가져야 합니다. 3. 이 개념은 독특하거나 최소한 어느 측면에서라도 초기 실행 중이어야 합니다. (예: Goat는 공개 터미널을 가진 최초의 프로젝트이고, Luna는 체인 내 거래를 자율적으로 수행하는 최초의 대리인입니다.) 4. 매력적인 리더(일반적으로 AI 대리인)가 있어야 합니다. 5. 실용성이 없거나 이미 내장되어 있거나 가격이 책정되어 있는 것이 가장 좋습니다. 6. 활발한 커뮤니티(아직 너무 이르지만 구분할 수 있습니다). 7. 보너스: 암호화폐 커뮤니티에서 지속적으로 홍보하는 KOL(의견 선도자) 또는 인플루언서. <실용성 전환에 대하여> 현재 대부분의 AI 밈(meme)에 대해서는 실용성 전환이 매우 정확해야 합니다. 참여자들은 AI에서 최고의 수익을 얻기를 기대하며 자신의 포지션에 대해 매우 높은 기대를 가지고 있습니다. 토큰의 실행 또는 실용성 계획이 마음에 들지 않으면 경쟁자에게 자리를 내줄 수 있습니다. AI 밈(meme)의 희석이 심화됨에 따라 프로젝트는 실용성 측면에서 경쟁해야 하여 평가의 합리성을 입증해야 합니다. 텔레그램 채팅에서 "/TO_THE_MOON"를 외치는 것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다. <미래 전망> 결국 정적 밈(meme)만이 대체 불가능한 실용성을 가질 수 있습니다: 더 높은 가격에 다음 사람에게 토큰을 팔 수 있다는 것입니다. 투명한 터미널, 검증 가능한 코드 또는 대규모 언어 모델의 지속적인 업데이트가 필요하지 않습니다. 우리는 단지 텔레그램 채팅에 모여 커뮤니티의 아름다움을 이야기하고 분위기와 웃음을 공유하면 됩니다. 당신의 AI 대리인이 얼마나 웃기거나(또는 웃기지 않거나) 기술이 지속적으로 증명되고 사람들의 관심을 끌지 않는 한 가격은 오르지 않을 것입니다. 반면에 정적 밈(meme) 가격이 오를 때는 기술이 자연스럽게 개선됩니다. 이 두 가지가 결코 동일한 방식으로 거래되지 않을 것이라고 믿습니다. <요약> 의식적인 밈(meme)은 자신만의 무대로 나아가고 있으며, 대부분이 토큰에 실용성을 통합하기 시작할 것입니다. 따라서 그것들은 전통적인 밈(meme)처럼 거래되어서는 안 됩니다. 네, 정적 밈(meme)에 비해 재평가가 필요하지만, 의식적인 밈(meme)은 우리가 사랑하는 동물 왕국과 우리가 구축한 culto를 영원히 대체할 수 없습니다. 이 글이 마음에 들었기를 바랍니다. 안녕히 계세요!
