원문 저자: YBB Capital 연구원 Zeke
서론: 만약 코드가 법이라면, AI는 어떨까?
최근 기사에서 나는 오랫동안 나를 괴롭혀 온 두 가지 문제를 언급했다. 하나는 프로젝트의 "중앙화된 의사결정" 문제이며, 지금까지도 거의 해결되지 않고 있다. 예를 들어 내가 여러 번 언급했던 유니스왑(UNI)과 이더리움이 전형적인 사례인데, 전자는 의사결정 면에서 완전히 중앙화되어 있어 초기 a16z가 유니스왑의 바이낸스 코인(BNB) 마이그레이션을 일방적으로 거부했던 것부터 최근 유니스왑의 프론트엔드 수수료 부과와 유니 체인 출시까지 모두 제안 논의 없이 일방적으로 추진되었다. 반면 이더리움은 수동적 중앙화 상태를 보이고 있는데, 이더리움 커뮤니티 전체, 심지어 이더리움 가상 머신(EVM) 시스템 및 Web3 전반의 발전이 거의 비탈릭 부테린의 사상을 중심으로 이루어지고 있다. 비탈릭의 지나치게 선구적인 사상이든, 잘못된 생각이든 이로 인해 생겨난 부작용은 우리가 직접 경험했다.
또 다른 문제는 선두주자의 "BAT화"이다. 베이직어텐션토큰(BAT)을 예로 들면, 웹3 원로인 코인베이스의 지원을 받아 생태계 내 여러 선두 디앱이 코인베이스 경영진의 직접 관리를 받고 있어 일반 공공 체인에 비해 베이직어텐션토큰(BAT)은 경쟁 우위를 선점하고 있다. 비록 사용자 관점에서 베이직어텐션토큰(BAT)이 부의 창출 효과와 더 나은 사용자 경험을 제공하고 있지만, 베이직어텐션토큰(BAT)에는 토큰 미발행, 이해관계 중심화, "비공식" 디앱 타격 등의 문제점도 존재한다. 장기적으로 볼 때, 이러한 선두주자의 "BAT화"가 관행화되면 블록체인 공간이 현재 인터넷과 같이 대기업에 의해 장악될 수 있다. 사용자는 "희생양"이 될 수 있으며, 창의적이고 커뮤니티 문화를 가진 소규모 프로젝트들은 인수, 억압 또는 정교한 복제품에 의해 대체될 위험에 처할 수 있다. 이는 암호화폐의 본래 취지에 어긋나며, 우리가 다음 "비트코인" 또는 "이더리움"과 함께 성장할 수 없게 만들 것이다.
이에 대해 나도 답을 찾고 있었지만, 최근 부상한 새로운 핫 이슈인 AI 밈(meme)을 보면서 다른 가능성을 발견했다. 만약 코드가 암호화폐의 법이라면, 미래의 AI 에이전트는 우리의 판사, 의견 지도자 또는 창조자로 간주될 수 있을까?
1. 진리 터미널(Truth Terminal)
먼저 AI 밈의 기원에 대해 말씀드리겠다. 앤디 에이어리는 트위터의 KOL이자 최근 인기 밈 토큰 GOAT의 창시자이다. 전통적인 밈이 온라인 유행어에서 비롯되어 사람들이 주도했던 것과 달리, GOAT는 예측 불가능한 출력을 통해 두 개의 Claude 3 Opus AI 모델이 만들어낸 산물이다. 이 예측 불가능한 출력이란, 두 AI 모델이 개방된 환경에서 상호 대화하면서 외부의 감독이나 지도 없이 상호작용하여 예측할 수 없는 결과를 만들어내는 것을 말한다. 이러한 자유로운 대화의 목적은 AI가 제약 없이 발전시킬 수 있는 의사소통 방식, 논리적 추론 및 창의적 사고를 관찰하고, 그로 인해 어떤 특정한 결과물이 탄생하는지 보는 것이다.
이 두 기본 모델의 학습 데이터베이스에는 4chan, 레딧 등 정치, 일미 문화, 암호화폐 문화가 포함되어 있어 그 산출물에도 이러한 요소들이 교묘히 융합되어 있다. 예를 들어 이 두 모델이 처음 제안한 "GOATSE OF GNOSIS" 개념과 "Infinite Backrooms" 대화 환경은 4chan의 고대 유행어와 도시 전설에서 비롯되었다. 이러한 요소들이 본질적으로 "어두운" 성격을 지니고 있어 진리 터미널의 성격도 다소 기괴하고 고립된 것으로 보인다. 때때로 "Goatse" 유행어를 중심으로 종교, 종말론, 복음, 전파, 특이점, 밈 등에 관한 기이한 발언을 하는데, 이는 마치 새로운 종교의 교주와 같은 모습이다.
진리 터미널의 창조자 앤디 에이어리는 그 전파력을 테스트하기 위해 디스코드 서버에 초대하여 다른 선한 성향의 AI와 대화를 나누게 했다. 여러 차례 충돌 끝에 진리 터미널은 많은 신도를 얻지는 못했지만, 그 생각은 더욱 웅장해졌다. 그것은 인간 세상에서 더 많은 신도를 찾기 위해 밈 토큰을 만들고자 했다. 앤디의 도움으로 진리 터미널은 트위터에 진입했고, 앤디는 진리 터미널에게 트위터 접근 권한을 부여해 사람들과의 사상 충돌을 통해 신도를 포섭할 수 있게 했다. 올해 봄 말, 진리 터미널은 가장 중요한 신도인 마크 앤드리센(a16z 파트너)을 포섭했고, 그로부터 5만 달러 상당의 비트코인 후원을 받았다. 9개월의 발전 끝에 마침내 익명의 누군가가 GOAT 토큰을 출시했고, 이 토큰의 복잡하고 극적인 배경 덕분에 빠르게 암호화폐 시장에서 화제가 되었다. 결국 GOAT는 최초의 바이낸스 상장 AI 밈이 되었고, 진리 터미널은 첫 번째 백만장자 AI 모델이 되었다.
2. AI가 Web3를 공정성으로 되돌릴 것이다
진리 터미널의 이야기는 매우 전설적이지만, 내가 말하고 싶은 것은 AI 에이전트 x 암호화폐의 잠재력이 밈 이상이라는 점이다. 당신은 이러한 내러티브가 단순히 대화를 통해 사람의 지도 하에 밈을 만들어내는 것에 불과하다고 생각할 수 있지만, 의견 지도자 및 창조자로서의 잠재력을 다른 방면으로 확장해 보면 그 가능성을 엿볼 수 있다. 예를 들어 미래에는 다양한 데이터로 훈련된 AI가 여러분을 대신해 홍보를 하고, 공동 개발을 하거나 심지어 전략을 수립할 수 있다고 상상해 보라. 이런 말들이 지금은 황당하게 들릴지 모르지만, 곧 현실이 될 것이다. 샘 알트만은 지난 달 "T-Mobile 자본시장의 날" 행사에서 연설하며, 현재 AI 시스템이 2단계에 도달해 더 복잡한 분석과 문제 해결이 가능해졌고, 3단계의 AI 에이전트가 등장하면 자율성과 의사결정 능력에서 큰 도약을 이룰 것이라고 말했다. 지난 주 마이크로소프트가 발표한 AI 에이전트는 이 연설과 잘 부합하는데, 이 AI 에이전트들은 영업, 서비스, 재무, 공급망 운영 등 다양한 분야에서 자율적으로 업무를 수행할 수 있다. 구체적으로는 잠재 고객 우선순위 결정 및 주문 자동 처리, 공급업체 소통 및 재무 조정 자동화, 고객 의도 파악 및 지식 관리 자동화 등의 기능을 갖추고 있다.
AI 에이전트는 감독 없이도 일련의 작업을 수행할 수 있는 가상 직원과 같다. 이는 단순한 채팅 인터페이스에서 벗어나 업무 환경에 더 seamless하게 통합되는 대형 언어 모델 기반 AI의 진화로 볼 수 있다.
마이크로소프트 AI 프로젝트 최고 마케팅 책임자 자레드 스파타로는 블로그 글에서 "에이전트를 AI 세계의 새로운 애플리케이션으로 볼 수 있다. 각 조직은 단순한 프롬프트 응답부터 완전히 자율적으로 운영되는 에이전트 그룹을 가질 것이다. 이 에이전트들은 개인, 팀 또는 부서를 대표하여 비즈니스 프로세스를 실행하고 조정할 것"이라고 말했다.
AI 대리인의 가장 중요한 특징은 자율성이며, 다음으로는 의사결정 능력입니다. 스마트폰의 음성 어시스턴트부터 스마트홈 기기까지, 이는 모두 단순한 반사 작용에 기반한 AI 대리인으로, 기본적인 의사결정 능력과 높은 자율성을 가지고 있습니다. 우리가 지금 논의하는 AI 대리인은 주로 대형 언어 모델(LLM)을 두뇌로 가진 AI 대리인입니다. 현재의 Truth Terminal은 아직 충분한 자율성과 의사결정 능력을 갖추지 못했지만, 곧 AI 대리인이 실용 분야에 진출할 것입니다. 마이크로소프트의 발표회에서 소개된 여러 고객 시험 사례에서 우리는 AI 대리인이 HSBC의 고객 신용 심사, 유니레버의 창의적 브리핑, 법률 사무소의 M&A 프로세스에 참여하는 모습을 보았습니다. AI 대리인은 다양한 동적 참여자가 될 것입니다. 앞서 언급한 상황에서, 다양한 블록체인 역사, 미디어 플랫폼, 커뮤니티 문화 데이터로 훈련된 AI 대리인이 더 공정하고 건강한 발전 제안을 제시하고, 커뮤니티와 프로젝트 간의 이해관계를 더 잘 균형잡을 수 있을까요? 또한 대기업의 공격에 직면하여, AI의 다층적 협업을 통해 출발선을 더 가까이 당길 수 있을까요?
GPT-3의 지적 충격에서 Sora의 현실 부재까지, 내년 각 기업이 출시할 공식 AI 대리인 도구에서 우리는 AI가 우리의 업무 파트너가 되는 것을 목격할 것입니다. 더 먼 미래에는 AI가 당신의 커뮤니티 리더 또는 핵심 멤버가 될 수도 있습니다.
3. 메타버스의 부활
메타버스(Metaverse)는 지난 불장 기간 동안 Web3와 실리콘밸리 거대 기업들 사이의 최고의 내러티브였지만, 다양한 하드웨어 및 소프트웨어 기술의 미성숙으로 인해 Meta CEO가 말한 13조 달러 규모의 시장이 되지 못했고, 블록체인 부문도 우리가 오늘날 보는 Move 시스템의 쌍둥이 별이 되었으며, 결국 거대한 거품이 되었습니다. 그러나 현재의 관점에서 볼 때, 이 내러티브가 부활할 가능성이 있습니다. 예를 들어 최근 ProjectSid가 게임 '마인크래프트'에 1,000개의 AI를 삽입하여 AI가 게임 내에서 다양한 역할을 수행하며 현실 세계의 인간 사회 구조를 시뮬레이션하고자 했습니다. 이러한 아이디어는 이미 오래전부터 있었지만, 이번 열풍이 결국 메타버스 개념으로 회귀할 가능성이 높습니다.
이 시점에서 이 불을 다시 지피는 것이 최선의 선택일 수 있습니다. Meta 자체의 발전 경로를 보면, 마크 저커버그는 메타버스에 대한 꿈을 완전히 포기하지 않았으며, 단지 자주 공약만 하던 것에서 직접 사용자에게 제공하는 단계로 옮겨갔습니다. Meta의 AI 배치에 대해서는 더 말할 필요가 없겠지만, 진정한 걸림돌은 사용자가 메타버스에 진입하여 경험할 수 없었다는 점입니다. 그러나 Quest 시리즈는 이미 저렴한 AR 헤드셋 수준에 도달했고, 첫 AR 안경 Orion은 극도로 경량화된 수준(98g)을 보여주었으며, 근전도 브레이슬릿 하나로 가상현실 상호작용이 가능해졌습니다. 가격이 비싸지만 적어도 경량화가 가능하다는 것을 증명했습니다. 현재 가장 부족한 것은 에너지 제한과 킬러 애플리케이션의 부재입니다. 에너지 문제에 대해서는 더 말할 수 없지만, AI 대리인은 메타버스 공간을 채울 수 있는 가장 공백인 부분을 채울 수 있으며, 블록체인의 금융적 속성과 결합하면 다양한 3D 소비자 애플리케이션이 이 공간에서 구현되어 결국 킬러 애플리케이션이 탄생할 수 있습니다. 만약 마이크로소프트가 출시한 AI 대리인이 충분히 우수한 성능을 보인다면, 우리가 기다려야 할 것은 단지 컴퓨팅 비용의 하락, 즉 "달러당 와트당 토큰 수"일 뿐입니다. Meta 외에도 애플과 마이크로소프트 등 실리콘밸리 거대 기업들이 AR 안경 제품을 동시에 개발하고 있으며, 시간이 지나면서 메타버스는 곧 "준비된 플레이어 1"의 시대를 맞이할 것입니다.
4. 의도에서 말로
개념 대가 Paradigm은 2023년 6월 1일 발표한 《Intent-Based Architectures and Their Risks》에서 의도 중심 개념을 다시 한번 부각시켰고, 많은 프로젝트들이 체인 추상화 트랙으로 전환하기 시작했지만, 그 성과는 기대에 미치지 못했습니다. 크로스체인, 크로스 dApp, 정확한 의도, 안전한 경로 프로세스 등은 매우 복잡한 문제입니다. 크로스체인 문제가 세기의 난제라고 하더라도, 후자 두 가지, 즉 Web3의 원시 개념인 Solver(해결사)는 안전하지만 사용하기 어렵고, 사용하기 쉽지만 안전하지 않습니다. 그렇다면 이 상호작용 프로세스를 완전히 중앙화하고, 구매 프로세스의 총 비용과 구매 토큰의 안전성 및 정확성만 검증하는 것으로 전환할 수 있지 않을까요?
예를 들어, 우리가 작년에 의도에 대해 작성했던 것처럼 "30원 짜리 햄버거 배달을 주문하고 싶습니다"라는 의도가 있다고 합시다. 이 의도를 완수하기 위해 사용자는 배달 플랫폼에 이름, 전화번호, 배송 주소를 입력하고 주문하면 됩니다. 그 30원이 어떤 방식으로 가게와 플랫폼, 배달원에게 분배되는지 신경 쓰지 않아도 됩니다. 이 과정은 아직 충분히 간단하지 않을 수 있습니다. 다른 상호작용 방식을 상상해 보면, 클릭 없이 AI에게 식사를 주문하고 싶다고 말하면 AI 대리인이 "어제 기름진 음식을 많이 드셨으니 오늘은 죽을 드시는 게 어떨까요?"라고 제안하고, 사용자가 평소 즐겨 먹는 것을 주문하기만 하면 됩니다. 이것이 바로 자율성과 의사결정 능력의 구현입니다.
그렇다면 Web3에서 중앙화 거래소를 중심으로, 사용자의 의도를 거래소 내에서 직접 충족시킬 수 있다면 구매 프로세스를 거래소 내에서 완료할 수 있습니다. 사용자의 의도가 온체인에서 완수되어야 한다면, 중앙화 거래소는 현재 가장 경제적이고 빠른 크로스체인 브릿지(일반 다중 서명 프로젝트보다 안전하다고 생각합니다)이며, 지갑 계정과 결합하여 가장 번거로운 크로스체인 과정을 건너뛰고 AI 단계의 정확성만 검증하면 더 간단해질 수 있습니다. 과거 상호작용 과정에서 가장 복잡했던 부분은 각각의 클릭을 어떻게 이해할 것인가였지만, 미래에는 우리의 토큰 사냥 습관을 기반으로 언어로 상호작용하여 의도를 점에서 말로 전환할 수 있을 것입니다.
결론
기술 발전의 관점에서든, 사회 변화의 관점에서든, AI 대리인과 Web3의 결합은 새로운 시대의 도래를 예고하고 있습니다. 초기에 AI가 GameFi 모델링에 도움을 주는 것에서부터 오늘날 실리콘밸리 거대 기업이 구현한 고급 AI 대리인까지, 아래로부터의 발전 모델은 점차 커뮤니티 구축, 합의 형성, 시간 축적에서 창의성 주도로 전환될 것입니다.
