올해 암호화폐 업계는 마침내 자신의 정치인을 찾았고 그의 이름은 도널드 J. 트럼프입니다.
수년 동안 이 산업은 정치에서 목소리를 내기 위해 노력해왔고, 자유 이념을 전달하고 아이디어를 널리 알릴 수 있는 누군가를 찾고 있었습니다. 이제 그 사람이 트럼프입니다.
그는 내슈빌의 비트코인 컨퍼런스 무대에 서서 암호화폐 사람들을 좋아한다고 말합니다. 비트코인 전략 비축을 발표합니다. 로스 울브리히트를 석방하겠다고 약속합니다. 그는 뉴욕시의 PubKey에서 버거를 나눠줍니다. 그는 심지어 자신만의 DeFi 프로젝트인 월드 리버티 파이낸셜을 만들기도 합니다. 이는 암호화폐에 대한 충성심을 나타내는 완벽한 방법이죠.
트럼프는 암호화폐 업계가 듣고 싶어 하는 모든 것을 말하고 행동하며, 그 결과 수백만 달러의 기부금을 받고 있습니다. 큰 소리를 내는 사람들이 그를 지지하고 있죠. 그는 바이든 행정부와 해리스 캠페인이 워런파에 너무 굴복해서 차지하지 못한 정치적 공간을 차지하고 있습니다. 그는 사람들이 듣고 싶어 하는 모든 것을 말하죠. 왜냐하면 트럼프는 상황에 맞춰 말하는 것을 잘하기 때문입니다. 그의 정치는 어떤 상황에도 적응할 수 있고, 암호화폐 업계는 친구가 절실히 필요했기 때문에 그와 완벽하게 맞아떨어집니다.
이 모든 것이 개인적으로 저를 불편하게 만드는데, 그것은 카말라 해리스에 대한 애정이 있어서가 아니라 트럼프가 변덕스러운 친구라는 오랜 기록 때문입니다. 그는 자신에게 유리하다면 암호화폐에 대해 완전히 반대의 입장을 취할 수도 있습니다. 암호화폐 업계가 트럼프를 받아들이는 것이 걱정되는 이유는 트럼프가 제가 암호화폐에 끌렸던 원칙을 공유하지 않을 것 같기 때문입니다.
따라서 저는 우리 업계가 다음과 같은 세 가지 이유로 조심해야 한다고 생각합니다.
1) 트럼프는 약속을 지키지 않을 수 있다
첫 번째 트럼프 행정부의 많은 백악관 관리들은 그의 무원칙한 성격에 대해 말해왔습니다. 전 비서실장 존 켈리는 그가 파시스트의 정의에 부합한다고 말했습니다: 자신의 목표를 달성하기 위해 헌법적 규범을 뒤집을 준비가 된 사람.
오늘 아침 한 전 트럼프 백악관 관리가 이렇게 말했습니다:
진심으로, 이것은 우리가 걱정해야 할 사항이 아닐까요? 신뢰할 수 없는 사람과 암호화폐의 자유 이념을 결합하는 것이 이상하지 않나요? 암호화폐가 단일 실패점을 혐오하는데 어떻게 개인숭배 운동에 동참할 수 있나요.
트럼프는 암호화폐 문제를 자신의 것으로 만들어야 합니다. 카말라 해리스와 그의 팀은 최근 몇 달 동안 암호화폐에 접근했지만, 트럼프-암호화폐 댄스의 주요 인물들은 민주당과 거래하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 왜냐하면 트럼프가 그 사람이어야 하기 때문입니다: 그는 이 문제를 민주당과 공유하지 않을 것입니다. 내슈빌에서도 그랬습니다. 일론 머스크가 트럼프와 함께 비트코인 컨퍼런스에 연설할 것으로 예상되었지만, 한 내부자와 CoinDesk의 머스크 제트기 추적에 따르면 트럼프가 무대를 공유하지 않자 돌아섰습니다. 트럼프는 그 사람이 되어야 합니다.
물론 민주당도 스스로 암호화폐를 포기했습니다. 채굴 부문에서 시작되었는데, 산업이 미국으로 돌아온 후 모든 새로운 공장이 공화당 주에 들어갔습니다. 민주당은 비트코인 채굴을 환경 유해적이라며 금지했지만, 텍사스 등 다른 주는 전력망 유연성 프로그램의 일부로 채굴을 받아들였습니다. 개인적으로 저는 채굴이 전력망의 일부가 되는 것을 지지하며, 민주당이 채굴을 금지하고 산업을 잃은 것은 어리석었다고 생각합니다.
2) 당 밖의 사람들을 소외시키기
권력과 관련성을 찾는 과정에서 암호화폐 업계는 공화당과 동맹을 맺었습니다. 이를 공개적으로 말하지는 않지만, 사실입니다. 캠페인 단체를 이끄는 사람들은 공화당원입니다. 선호하는 하위 후보들도 대부분 공화당원입니다. 스탠드 위드 크립토와 같은 단체가 사람들에게 투표하라고 요구할 때, 그들이 엘리자베스 워런 상원의원(D-MA)에게 투표하라고 말하는 것은 아닙니다.
이런 캠페인 단체들은 자신들의 선호를 항상 명시적으로 드러내지는 않습니다. 하지만 그들의 동맹들은 그렇고, 그 결과는 종종 배타적입니다. 예를 들어, 메사리 출신의 라이언 셀키스가 오늘 자신의 자유주의적 백인 여성에 대한 감정을 이야기했습니다.
이는 자유로운 나라이고 셀키스는 자신이 원하는 말을 할 수 있습니다. 그는 이런 발언을 용기 있다고 믿을지도 모릅니다. 하지만 진심으로, 이것이 암호화폐에 좋은 것일까요? 이런 식의 언어가 어떻게 더 넓은 암호화폐 채택이라는 목표와 부합할 수 있나요? 자유주의적 백인 여성들과 셀키스가 지난 6개월 동안 24/7 비난해온 다른 집단들이 이를 보고 암호화폐에 관심을 잃지 않을까요? 광범위한 암호화폐 운동을 만들려면 여성들을 적대시하지 않는 것이 중요할 것 같습니다.
3) 암호화폐와 관련 없는 정책과 연결될 것
올해 초 '단일 이슈 유권자'라는 용어를 암호화폐와 관련해 처음 들었을 때, 저는 즉시 '말도 안 된다'고 생각했습니다. 어떻게 한 가지 이슈만으로 후보자나 정당을 지지할 수 있나요? 선거 정치는 그렇게 작동하지 않습니다. 누군가 트럼프를 지지하면, 기본적으로 다양한 정책을 지지하는 것입니다.
따라서 암호화폐 업계가 하위 테스트를 재해석하기 위해 트럼프에게 1천만 달러를 제공할 때, 그것은 (특정 순서 없이 몇 가지만 골라) 우크라이나에 대한 "평화 협정"(즉, 항복), 대규모 추방, 낙태와 트랜스젠더 권리에 대한 적대감 등 트럼프의 다양한 정책을 지지하는 것이기도 합니다. 이것이 암호화폐 업계가 문화적-사회적으로 자리 잡고 싶은 곳입니까?
이 모든 것을 말하자면: 바라는 것을 조심하라. 지난 3년간 바이든 행정부와 SEC의 반대는 업계에 나쁜 영향을 미쳤고, 업계는 대응해야 했습니다. 하지만 이번 선거에서 트럼프와 동맹을 맺는 것은 지금까지 예상하지 못한 새로운 방식으로 나쁠 수 있습니다.
주: 이 칼럼에 표현된 견해는 필자의 것이며 CoinDesk, Inc. 또는 그 소유주와 계열사의 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
Marc Hochstein이 편집했습니다.
