2024년 11월 13일, 미국 연방수사국(FBI)은 새벽에 유명한 탈중앙화 예측 플랫폼 Polymarket의 CEO Shayne Coplan의 거주지를 급습했습니다. FBI는 새벽에 Coplan의 휴대폰과 다른 전자 기기를 압수했으며, 이는 FBI의 이번 조치 동기에 대한 외부의 논란과 추측을 불러일으켰습니다.
소식통에 따르면, 법집행 당국은 동부 표준시 오전 약 6시에 Coplan이 거주하는 뉴욕 시내의 주택에 도착하여 그에게 전자 기기를 제출하라고 요구했습니다. 이번 급습 행동은 Polymarket 대변인과 익명의 정보원들의 공개 논평을 불러일으켰으며, 이번 조치에 정치적 동기가 있다는 주장도 있었습니다.
목차
TogglePolymarket 지적 바이든 정부의 정치적 보복
이번 급습에 대해 Polymarket 대변인은 이것이 "명백한 정치적 보복"이라고 말했으며, 이는 곧 물러나는 바이든 정부가 계획한 것이라고 주장했습니다. 대변인은 Polymarket이 2024년 대선에서 전 대통령 트럼프의 압도적 승리를 "정확히 예측"했기 때문에 표적이 되었다고 말했습니다.
Polymarket 대표는 해당 플랫폼이 투명하게 운영되며 어떤 수수료도 받지 않고, 거래 참여나 데이터 접근을 제한하지 않는다고 강조했습니다. "우리는 수수료를 받지 않고, 포지션을 보유하지 않으며, 모든 시장 데이터를 전 세계 관찰자들이 자유롭게 분석할 수 있도록 하는 공공 서비스를 제공하고 있습니다"라고 대변인은 말했으며, 회사의 투명성 약속과 전 세계 사건 이해를 돕는 역할을 강조했습니다.
Polymarket CEO Shayne Coplan은 "현 정부는 정치적 경쟁자와 관련이 있다고 여기는 회사들을 추적하기 위한 마지막 노력을 기울일 것입니다. 우리는 무당파적으로 확고히 헌신하고 있으며, 오늘도 마찬가지입니다. 그러나 현 정부는 자기 성찰을 하고 더 기업 친화적이고 창업 친화적인 접근법을 취한다면 이번 선거 결과를 바꿀 수 있을 것입니다"라고 말했습니다.
의식적 정치 연극과 미디어 조종
이 사건에 가까운 한 소식통은 《뉴욕 포스트》에 이번 급습이 순수한 "정치 연극"이라고 말했으며, 정부가 Coplan의 법적 대리인을 통해 전자 기기 제출을 요구할 수 있었다고 말했습니다. "그러나 그들은 소위 '급습'을 연출했고, 이를 통해 미디어에 유출하고 명백한 정치적 목적을 달성할 수 있었습니다."
현재 정부가 Polymarket이 시장 조작에 관여했는지 조사하고 있다는 추측이 있습니다. 이 플랫폼이 트럼프 후보를 지지하기 위해 자신의 예측을 "조작"했을 수 있다는 혐의입니다. 그러나 이러한 혐의는 아직 입증되지 않았으며, Coplan이나 Polymarket에 대한 공식 기소는 아직 없습니다.
대선 투표로 인한 Polymarket의 영향력 급증
2024년 미국 대선 투표 금액은 약 37억 달러에 달했으며, 이 플랫폼의 인기와 영향력이 증가하면서 여러 비판을 받고 있습니다. 이 플랫폼이 여론 형성과 유권자 행동에 영향을 미칠 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.
미국 거주민들은 규제 제한으로 인해 Polymarket에서 투표할 수 없지만, 일부는 VPN을 통해 위치를 숨기고 제한을 우회하고 있다고 보도되고 있습니다. Polymarket은 선거 전에 주요 투표 참여자(대형 투자자)들이 미국 외부에 있도록 조치를 취했다고 합니다. 플랫폼 사용자에 대한 검토가 강화되면서 Polymarket의 국제 시장 역할과 국내 정치 사건에 대한 잠재적 영향에 대한 우려가 더욱 커지고 있습니다.
이전에 CFTC와의 합의
이번 조사는 Polymarket이 처음 맞닥뜨리는 규제 문제가 아닙니다. 2022년 1월, 해당 플랫폼은 900개 이상의 이벤트 기반 이진 옵션 제공에 대한 등록을 하지 않아 미국 상품선물거래위원회(CFTC)와 140만 달러의 합의금을 지불했습니다. 이 합의는 정부가 탈중앙화 예측 시장을 면밀히 감시하고 있음을 보여줍니다.
이 사건이 계속 발전함에 따라, Polymarket과 Coplan의 법률팀은 자신들의 입장을 변호하고 급습의 법적 근거와 연방 기관의 추가 조치에 의문을 제기할 것으로 예상됩니다. 현재 이 사건은 탈중앙화 기술, 규제 감독, 정치적 영향력의 교차점에 대한 불확실성을 불러일으키고 있습니다.
