저는 몸매가 안 좋아요. AI 트레이너가 제 몸매를 개선해 줄까요?

avatar
WIRED
11-14
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

"운동으로 몸매를 가꾸고 싶습니다. AI를 개인 트레이너로 사용할 수 있나요?"

—Sweat Breaker

Sweat님께,

아니요. ChatGPTClaude 같은 인기 있는 AI 도구로는 허리 라인을 줄이거나 가슴 근육을 키우는 데 도움을 받을 수 없습니다. 물론 Claude는 괜찮은 영양 계획을 작성할 수 있고 ChatGPT는 어떤 덤벨 운동부터 시작해야 하는지 알려줄 수 있지만, 10년 전부터 Google 검색으로도 그런 정보를 얻을 수 있었습니다. 하지만 우리 둘 다 원하는 만큼 건강하지 않은 상태입니다.

저도 살이 좀 찐 편입니다. 30대이지만 여전히 10대 때처럼 많이 먹습니다. 너무 자주 WIRED 휴게실에서 타코벨을 먹고 탄수화물 섭취로 인한 피로를 잠자며 해결합니다. 정말 나쁜 습관이지만, 건강한 식단이나 운동 팁을 알려주는 짜증나는 AI 기반 알림으로는 이런 나쁜 습관을 고치기 어렵습니다. 전반적인 생활 방식을 바꾸고 건강을 개선하는 책임은 전적으로 제 몫입니다. 이 몸을 가지고 있는 사람은 바로 저이며, 이 몸을 변화시킬 수 있는 유일한 사람도 저입니다.

몸과 자기 계발에 대해 생각해보면, 당신이 가진 유기체 생명체 - 움직일 수 있는 뼈와 살로 된 가방 - 가 GPU로 구동되는 이 무표정한 봇들과는 완전히 다른 존재라는 점이 눈에 띕니다. 봇들은 온라인에 올라온 통계 평균을 바탕으로 운동 제안을 할 수 있지만, 알고리즘은 인간의 신체적 한계에 대한 실제 경험이 없습니다. 트레드밀에서 땀을 뻘뻘 흘리거나, 숙취 속에서 운동을 하거나, 피로를 극복하고 새로운 기록을 세운 적이 없습니다.

하지만 당신의 동네 체육관 퍼스널 트레이너라면 그런 경험이 있을 것입니다. 예산이 허락한다면 지금 당장 트레이너를 예약하세요. 트레이너가 운동을 알려주고 자세를 지켜보며 안전하고 효율적으로 움직일 수 있도록 도와줄 것입니다. 심지어 고가의 운동 기기에 내장된 컴퓨터 비전 기술로 호흡과 반복 횟수를 체크한다고 해도, 운동을 감독하는 운동선수 같은 사람의 동기 부여 효과는 따라올 수 없습니다.

"AI를 사용하지만 환경에 좋지 않다는 것을 알고 있습니다. 영향을 줄일 수 있는 방법이 있나요?"

—Powered Down

Powered님께,

이 질문은 AI 소프트웨어와의 개인적인 상호 작용으로 인한 피해를 줄이고자 하는 진심 어린 마음에서 나온 것 같습니다. 하지만 먼저 죄책감에서 벗어나 보시기 바랍니다.

당신이 열심히 재활용을 하는 사람이라고 확신합니다. 플라스틱의 종류를 잘 알고 모범적으로 분리하는 사람 말이죠?

이런 노력은 이론적으로는 훌륭하지만, 실제로는 재활용품이 소각되거나 매립지에 버려지거나 바다로 흘러가기도 합니다. 폐기물 처리 시설에서 많은 종류의 플라스틱을 처리할 수 없고, 우리 사회가 생산해내는 쓰레기의 양이 너무 많기 때문입니다. 따라서 플라스틱 재활용의 경우, 우리 소비자로서의 선한 의도와 실제 행동 사이에는 큰 차이가 있습니다. 이는 결국 우리가 오염에 기여하고 있다는 죄책감을 덜어주는 일상적인 의식 행위에 불과합니다.

에너지 집약적인 생성형 AI 소프트웨어 사용을 개인적으로 포기하는 것이 지금은 좋은 기분을 주겠지만, 영원히 피할 수는 없을 것 같습니다. 미래의 직장에서는 AI가 중요한 역할을 할 수 있어 사용하지 않을 수 없게 될 수도 있습니다. 지난 10년간 클라우드 스토리지로의 전환이 우리의 컴퓨팅 접근 방식을 크게 바꿨지만, 애플 iCloud에 사진을 가득 채우는 것에 대해 윤리적 갈등을 느끼는 사람은 없습니다. 개인 소비자의 선택이 세상에 미치는 영향은 우리가 생각하는 것보다 작습니다.

개인 사용자의 AI 도구 사용 자제가 환경에 큰 영향을 미칠 것이라고 확신하지 않지만, 이것이 미래가 절망적이라는 뜻은 아닙니다. 오히려 AI를 사용하면서도 이 기술이 우리 행성의 장기 건강에 미치는 영향에 대해 우려하는 사람으로서 정부 대표에게 목소리를 내야 한다고 생각합니다. 기술 기업들이 거대 데이터 센터를 계속 짓겠지만, 적어도 현장 내 재생 에너지 발전과 컴퓨터 냉각 시스템의 물 소비 감축 등 지속 가능한 인프라를 요구해야 합니다. 이런 사유 시설에서 어마어마한 양의 자원이 소비되는 것에 대해 대중에게 더 많은 투명성이 필요합니다.

성심껏,
Reece

인공 지능 도구 사용에 대한 조언이 필요하신가요? mail@wired.com으로 질문을 보내주시고 제목은 The Prompt로 해주세요.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트