비트코인 가격이 계속해서 역대 신고점을 경신하고 있으며, 심지어 근래에는 10만 달러 고지에 도달할 가능성도 있습니다. 그러나 모든 알트코인이 이처럼 순조롭지는 않습니다. 창립자 Parvel Durov가 법적 분쟁에 휩싸인 TON 체인이 대표적인 예입니다. 최근 대만에서 주로 활동하며 TON 체인에 집중하고 있는 NFT 커뮤니티 TMM(TON Market Maker Club)에서도 발행팀의 러그풀 소식이 전해지고 있습니다.
목차
Toggle대만 NFT 커뮤니티, 또는 TON 체인 발전 오판으로 인한 몰락
TMM은 전체 명칭이 TON Market Maker Club이며, 대만 KOL Rick Hsu가 설립했습니다. 커뮤니티 내에서는 Rick이 청둥 2세대 부자 '춘거'라는 별명으로 알려져 있습니다. 공식 트위터에 따르면 TMM은 VC DAO 및 Alpha 커뮤니티로 포지셔닝되어 있으며, 신생 프로젝트에 10만~30만 달러의 자금을 지원하고 NFT 보유자에게 초기 투자 기회를 제공하고 있습니다.
TON 체인 생태계 발전을 종합적으로 살펴보면, 체인에 연결된 요소가 부족한 무료 게임들이 넘쳐나고 있습니다. 2월 말부터 급부상했지만, 아직 기반 생태계를 성공적으로 육성하지 못했습니다. 이는 우리가 이전에 보고한 TonUP 러그풀 사건과 마찬가지로, 이런 유형의 런치패드(Launchpad) 또는 알파 그룹의 발전은 생태계 발전과 밀접한 관련이 있습니다. 당시 TonUP 보도에서 언급된 바와 같이, 대만에서 TonUP를 홍보했던 커뮤니티와 KOL 중 하나가 TMM과 창립자 Rick이었습니다.
(TonUP 붕괴 과정 돌아보기, 스타급 런치패드의 99% 폭락은 TON 체인 몰락을 상징하는가?)
창세 NFT 절반 수준까지 하락, 팀이 새로운 시리즈 출시를 선택
TMM의 첫 번째 NFT TON MARKET MAKER CLUB 시리즈는 222개만 발행되었습니다. 현재 최고 거래 기록은 TMM CLUB #220이 876 TON에 판매된 것으로, 당시 가격으로 환산하면 약 6,900달러입니다. 이 시리즈의 총 시총은 28,000 TON, 환산 시총은 약 15만 달러에 불과합니다. 초기 NFT는 222 TON에 민트되었지만, 현재 바닥 가격은 120 TON까지 떨어져 절반 수준에 근접했습니다.
첫 번째 시리즈의 물량이 극히 적어 보유자 수도 많지 않아 큰 논의가 일어나지 않았습니다. 또한 많은 물량이 화이트리스트 주소에 집중되어 있어, 커뮤니티에서는 사실상 팀이 자체적으로 물량을 부풀렸다는 의혹이 제기되고 있습니다. 이번 러그풀 의혹의 주된 논의는 2세대 NFT TMFer에 집중되어 있습니다. 한편 TMM 측은 9월 6일 TON 창립자 Parvel Durov를 기리는 무료 민트 NFT FREEDUROV를 출시했습니다.
2세대 NFT 거의 0에 근접, 시장 상황과 TonUP와 함께 진퇴?
2세대 NFT TMFer의 민트 가격은 각각 22, 33 TON이며, 총 발행량은 2,222개로 제한되어 있습니다. OKX Web3 NFT 마켓플레이스의 데이터에 따르면, 마감 시점 기준 2세대 바닥 가격은 0.9 TON까지 떨어졌습니다. 이는 99% 폭락한 TonUP와 거의 유사한 수준으로, 운명을 같이하는 셈입니다. 만약 사용자가 TMM을 구매했다가 TonUP에도 참여했다면, 올해 노력은 헛수고가 되었다고 볼 수 있습니다.
가격 성과 외에도 창립자 Rick의 소극적인 태도가 커뮤니티의 화약고가 되었습니다. 많은 사람들이 커뮤니티에서 Rick이 최소한 입장을 표명해 달라고 요구했지만, 그는 침묵으로 일관했습니다. 이번 민트는 OKX Web3 지갑 출시와 연계된 이벤트와 함께 진행되었지만, 2,222개의 NFT도 완판되지 못했고 팀은 잔여 NFT를 소각하기로 결정했습니다.
다만 TMM이 OKX Web3에 상장된 최초의 TON NFT 시리즈라는 점에서, 일부 커뮤니티 구성원들은 OKX에 이 프로젝트의 러그풀 의혹을 제기하고 있습니다. 한 보유자는 OKX에 문의했고, 다음과 같은 답변을 받았습니다:
이 보유자는 개별 사례가 아니며, 트위터에서도 피해 사례가 계속 보고되고 있습니다. 심지어 Rick과 커뮤니티가 대립하는 채팅 내용도 유출되었습니다. 현재 중문 토론 그룹은 완전히 폭발 상태이며, 극도의 부정적 정서와 프로젝트의 러그풀 의혹이 주된 화제입니다. OKX 민트 당시 커뮤니티에서 NFT를 팔아치운 '종이손'(paper hand)들을 비난했던 것과 대조적으로, 이제 그들이 바로 2세대 NFT의 희생양이 된 것 같습니다.
이 사건은 TON 자체의 발전이 예상보다 좋지 않았을 뿐만 아니라, 많은 KOL의 다단계 판매 행위도 관련되어 있습니다. 이 부분은 독자 스스로 키워드를 검색해 보시기 바랍니다. 하지만 가장 중요한 것은 KOL이 어떤 키워드를 사용해 관심을 끌었든, 투자자로서 우리는 스스로 판단할 수 있는 능력을 기르는 것입니다. 어떤 사람은 Rick의 배경이 든든하고 공개적으로 활동하므로 그가 참여한 스타트업은 도망가지 않고 많은 자원을 가질 것이라고 말했지만, 일련의 조치 후에는 이런 KOL도 점점 침묵하게 되고 사용자들만 남게 될 수 있습니다.
이는 필자로 하여금 이전의 TonUP 사건을 떠올리게 합니다. 당시 미디어에서는 이 사건과 유명 TON 벤처 캐피털 펀드의 대만 출신 고위 관계자와의 관련성을 보도했습니다. 또한 많은 대만 언론사와 종사자들이 대량의 TON 토큰을 보유하고 있어, 대만에서 현금화를 위한 많은 수법이 동원되었을 수 있습니다. 실제로 이전에 바이비트 CEO 벤 저우는 TON 사용자들의 순자산이 낮고, 신규 유치 외에 지속 가능한 모델을 찾지 못했다고 언급한 바 있습니다.
