평가: Tu'ao의 큰 사자 형제는 VANA가 30-35달러에 개장할 것이라고 믿습니다.

바이낸스 $VANA 풀 채굴 완료되었습니다. 이번에는 평소대로 수입과 통화 가격을 추정해 보겠습니다. 솔직히 말해서 이번 @withvana의 선택은 많은 사람들의 기대를 뛰어넘는 수준이어서 기본적으로 사전 시장 목록이 없을 정도입니다 $VANA. 토큰 가격은 유사한 AI 개념 체인을 비교해야만 추정할 수 있습니다. 시장. 먼저 토큰 이코노미 를 살펴보겠습니다. 총량은 1억 2천만개입니다. TGE 기간 동안의 유통량은 25.07%이며, 바이낸스 풀은 2일 만에 4%를 채굴합니다. 토큰 출시 모델의 관점에서 볼 때, 대부분이 커뮤니티에 주어지며 16.17%를 차지합니다. 이는 NFT 채굴/보유에 참여하는 등 초기 지지자들에게 매우 관대하며 확실히 엄청난 금액입니다. 최근 성과가 좋은 일부 프로젝트는 매우 커뮤니티 중심적인 경우가 많으며, 커뮤니티는 코인을 확고히 보유하고 건설에 참여함으로써 보상을 함으로써 선순환을 형성합니다. VANA의 투자자나 핵심 구성원 중 누구도 잠금 해제되지 않았으며 수익이 커뮤니티에 제공되고 있는 것으로 보입니다. 이미 상장$IO와 $GRASS를 비교하여 통화 가격을 예측하세요. $GRASS 현재 Mcap은 9억 3천만이고 FDV는 38억입니다. $Vana에 해당하면 가격은 31.6나이프입니다. $IO 현재 Mcap은 5억 1,700만 달러, FDV는 33억 달러로 $Vana에 해당하며 가격은 각각 27.5달러입니다. 그렇다면 오늘 BTC가 다시 ATH를 갖고 있고, 위조품 시장이 본격화한 점을 생각하면 정서 나쁘지 않습니다. $VANA 초기에는 화끈한 프로젝트가 아니고, 헤어헌터들의 공격을 받은 적도 없고, 뷔 패밀리군이 트위터에서 비교적 통일된 활약을 펼치고 있어 오늘 밤 더 높이 오픈할 가능성이 있다. 제가 추측해야 한다면 아마도 30-35달러라고 말할 것입니다. 또한 초기 단계에서 승리하지 못한 친구들은 나중에 채굴 참여를 고려할 수 있습니다. 결국 토큰 발행 차트를 보면 프로토콜이 생태계에 대한 대량 토큰 인센티브를 계속 보유하고 있음을 알 수 있습니다. 서류를 확인하신 후, 참여 방법은 다음과 같습니다. 1. 데이터 기여: 사용자는 자신의 데이터를 Vana 플랫폼에 기여하고 그 대가로 VANA 토큰 보상을 받을 수 있습니다. 2. DataDAO 참여: 사용자는 DataDAO(Data 탈중앙화 Autonomous Organization)를 생성하거나 참여하고 거버넌스 및 기여를 통해 VANA 토큰을 얻을 수 있습니다. 3. 스테이킹: 사용자는 VANA 토큰을 스테이킹 네트워크의 보안 및 운영을 지원하고 그에 따른 보상을 받을 수 있습니다. 4. 검증자 역할: 네트워크 검증자가 되어 블록 검증 및 합의 프로세스에 참여하고 보상으로 VANA 토큰을 얻습니다. 5. 생태계 활동 참여: 개발, 테스트, 커뮤니티 구축 등 Vana 생태계의 다양한 활동에 참여하고 VANA 토큰 보상을 받을 수 있는 기회도 얻게 됩니다. 방금 커뮤니티의 일부 친구들이 개시 가격 30이 너무 낙관적인지 물었습니다. 몇 가지 관점 추가하고 싶습니다. 1. @VANA는 대량생산을 할 수 있는 스튜디오가 많지 않기 때문에 (적어도 제 주변 스튜디오는 그렇지 않습니다.) 에어드랍 에 대한 부담이 조금 적습니다. 2. VANA는 투자를 위해 KOL을 많이 체결하지 않았기 때문에 KOL로부터의 매도압력은 계약한 분들에 비해 덜할 것입니다. 3. 이전 프로젝트는 $SCR입니다. 피해를 입은 후 꽤 세게 쳤지만, 이번에는 플라잉을 판매하는 많은 사람들이 시장 가격을 잡을 의향이 없을 수도 있습니다. 4. $VANA이 $20이면 BNB의 연간 채굴 률은 115%이고, $35이면 200%에 도달할 수 있습니다. 불장(Bull market) 풀의 수익률은 30에 가까운 150%를 초과해서는 안 됩니다. 5. 팀이 더 똑똑하다면 많은 에어드랍 코인 제어하고 상대가 부족한 상황과 현재 시장 정서 활용하여 무언가를 할 수 있어야 합니다. 물론 이는 팀 구조에 따라 다릅니다. 솔직히 말하면 이제 유통시장 의 성과가 팀의 에어드랍 에 미치는 영향보다 훨씬 큽니다. 사실 바이낸스 발표 이후 사람들로부터 많은 비판을 받았습니다. 그들은 @withvana가 충분히 높은 수준이 아니라고 느꼈습니다. 그것이 인용한 주장 중 일부는 얼핏 보면 제대로 이해되지 않은 것처럼 보였습니다. 바이낸스(특히 SGD)를 비판하는 것은 이제 정치적으로 올바른 것으로 간주됩니다. 이러한 비판에 대응하는 가장 좋은 방법은 이를 하나씩 옹호하는 것이 아니라 긍정적인 양봉 긋는 것입니다. 그러면 위대한 학자들은 Vana가 무엇을 하고 있는지, 그것이 진짜 AI 프로젝트인지 진지하게 살펴보기 시작할 것입니다.