Aave Lianchuang은 Polygon 브릿지 펀드 투자 제안 논란에 대해 반경쟁적인 행동이 아니라고 답변합니다.

크립토닷컴 코인(CRO), 아베(AAVE), 알위브(AR), Ronin(RON), 오데일리사(Odaily), 다이(Dai), 폴리곤(Polygon), Total Value Locked(TVL), 분산형 자율 조직(DAO), 초기 디파이 제공(IDO), 오데일리 (odaily), 모듈, 리스크, 온체인, 포크, 업무. Odaily 스타 일보에 따르면 아베 공동 창립자 Stani는 X에서 폴리곤 브리지 펀드 투자 제안에 대한 견해를 발표했습니다: 1. 폴리곤 팀(파트너의 도움으로)은 사용자의 자금을 폴리곤 브리지에서 인출하고 충분한 위험 보호 없이 이를 디파이에 투자하는 제안을 제시했습니다. 그들은 비밀리에 파트너를 선택했고 거대한 토큰 거래를 얻었다고 합니다. 2. 제안을 읽은 후, 폴리곤 사용자들은 당연히 그들의 자금이 이중으로 사용되는 것에 불만을 표했는데, 이는 일부 은행 업무와 유사합니다. 3. 아베 서비스 제공업체(위험 제공업체 포함)는 이 제안을 이해했고, 폴리곤 TVL의 40%가 아베에 예치되어 있고 아베의 주요 거버넌스 기능이 폴리곤에서 운영되며 기존의 안전 모듈이 폴리곤 시장에 보험을 제공하기 때문에 이 제안이 아베의 위험 관리에 중대한 영향을 미칠 것이라고 판단했습니다. 4. ACI는 사용자 자금을 보호하기 위해 위험 매개변수 조정을 논의하기 위해 조치를 취했습니다(하모니 브리지 해킹으로 인한 PTSD 고려). Andre Cronje와 같은 다른 저명한 기여자들도 거버넌스 토론에서 유사한 우려를 표명했습니다. 5. 폴리곤 팀은 사명을 포기하고 빠르게 이 제안을 지원하지 않는 내러티브를 만들어냈으며, 제안 실패의 책임을 아베 리더십에 돌렸습니다. 그들은 또한 아베 인프라에 대한 일부 부정확한 주장을 제기했습니다. 여기에 명확히 설명합니다: 아베 인프라는 사용자 정의 시장(Lido가 이 시장을 만들었음)을 지원합니다. 필요한 경우 아베는 불변 거버넌스를 지원합니다. 아베는 심지어 자신의 토큰을 사용하여 친화적인 포크 정책 아래에서 거버넌스를 허용합니다. 폴리곤이 브리지 자산의 투자 전략을 더 잘 통제하고 싶다면 맞춤형 시장을 쉽게 생성하고 다른 프로토콜에는 없는 추가적인 대규모 효율적인 안전 모듈을 보장할 수 있습니다. 아베는 다양한 사용 사례를 충족하기 위한 유연한 대출 인프라와 자본 효율성 시스템입니다. V4는 더욱 흥미로운 제품이 될 것입니다. 폴리곤의 주요 피드백은 폴리곤 사용자들이 네트워크가 그들의 동의 없이 고위험 투자에 자금을 사용한 것에 대해 불만을 표시했다는 것입니다. 아베 DAO가 제안을 하고 사용자 보호를 위해 조치를 취한 것은 DAO가 해야 할 일입니다. 아베 DAO의 제안을 반경쟁적 행위로 특성화하는 것은 부정확하며 실제 문제인 사용자 안전에 대한 관심을 전환시킵니다. DAO의 동의 없이 제3자 프로토콜의 위험을 상속하는 것은 아베 DAO가 관심을 가지고 있지 않으며, ACI는 폴리곤 시장의 향후 발전을 정의하기 위해 필요한 조치를 취했습니다.