此前红林律师也和大家谈过个人的观点:中国对于科学上网的执法动作采取 "一端端一窝" 的方式来进行,以重点打击非法出售 VPN 服务的卖家为主,对于购买 VPN 的个人,考虑到使用 VPN 的人数多,执法性价比真的很低,所以通常只要你上网是浏览正常内容,一般都不会予以处理。那至于个人会不会真被行政处罚,这是一个概率事件。当然如果你不能接受这个概率风险,也完全可以通过使用 VPN 的方式来进行境外特定网站的使用,这是一个很成熟的商业服务,完全合法合规,每年的成本在人民币几万元即可,如果你作为一个跨境的商业公司,当然可以考虑这种方式。
另一层是虚拟货币交易本身。曼昆律师在此前的 N 多普法文章和活动中和大家分享,观点都是一致的:现行中国内地不允许虚拟货币交易所在中国内地展业,但法律并未明确禁止内地居民合法合规地交易和持有虚拟货币。尽管近年来监管政策从严防范虚拟货币相关风险,但并未对个人合法持有和合理交易虚拟货币进行全盘否定。也就是说,单就个人或者小团队 "炒币" 而言,并不违法。无论是作为行政监管部门,还是作为法律工作者,把 "翻墙" 与 "炒币" 强行绑定,在法理和逻辑上并不严谨。
Web3 律师,请多做正向建设!
Web3 的未来仍有无限可能,我们需要建设性地推动法律与技术同步进化,而非单纯依靠危言耸听的报道来制造行业恐慌。在信息快速传播的今天,律师这样的法律从业者不仅是法律知识的提供者,更应是行业理性秩序的维护者。如果律师一上来就用吓唬的语气、标题党的方式对案例进行夸张解读,那只会给行业和从业者带来无谓的恐慌和误解。一个新兴行业在发展初期本就不易,法律对新生事物的调适需要时间。这时候大家更需要的是清晰、理性、循序渐进的法律引导,为从业者、创业者提供更具体的合规建议,让大家有章可循、少走弯路,而不是满天飞的惊悚标题。
也正因为此,红林律师在曼昆内部倡导曼昆律师的所有文章和短视频内容,要努力做到三点:
- 第一点,不要吓唬人,和大家交朋友。
- 第二点,要讲人话,用大家看得懂的文字和表达。
- 第三点,读者读完有点用,让大家读完至少学到一个有用的法律知识点。
为什么要坚持这样去做普法方面的正向建设?原因无他,是因为我们坚信 Web3 是未来!而只有我们的朋友、我们的读者、我们的客户的成功,才能有曼昆律师的成功。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点,与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考,均不构成任何投资建议及要约,并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
欢迎加入 Web3Caff 官方社群:X(Twitter)账号丨微信读者群丨微信公众号丨Telegram订阅群丨Telegram交流群