에이프(Aave)와 폴리곤(Polygon) 간의 논란은 10억 달러 수익 제안을 둘러싸고 아직 해결되지 않았으며, 이로 인해 에이프(Aave)가 폴리곤(Polygon)을 떠날 위험과 두 프로젝트 모두에 영향을 미칠 수 있습니다.
에이프(Aave)는 논란의 여지가 있는 10억 달러 stablecoin 수익 제안을 취소했음에도 불구하고 폴리곤(Polygon)을 떠나고 싶어 합니다.
에이프(Aave) DAO의 주요 대표들이 폴리곤(Polygon) 탈퇴를 지지하고 있습니다.
에이프(Aave), 가장 큰 DeFi 대출 프로토콜, 양측 지도자들이 PoS 체인 브리지에서 10억 달러 암호화폐 수익 제안을 둘러싸고 격렬하게 논쟁한 후 폴리곤(Polygon)을 떠날 것으로 보입니다.
에이프(Aave) 채널의 주도자인 Marc Zeller는 폴리곤(Polygon)에서 탈퇴하자는 제안을 시작한 인물입니다. 그는 이것이 논란의 여지가 있는 폴리곤(Polygon)의 계획으로 인한 위험을 줄이는 방법이라고 말했습니다. 이 제안은 또한 다른 에이프(Aave) DAO 대표인 EzR3aL의 지지를 받았습니다. 이 두 사람은 DAO에서 큰 투표권을 가지고 있어 결과를 결정할 수 있는 능력이 있습니다.
다음 달에 이 결정을 내리기 위한 예비 투표가 온라인으로 열릴 것으로 예상됩니다.
10억 달러 제안을 둘러싼 논란
Coin68에 따르면, 폴리곤(Polygon)은 에이프(Aave) 리더십 팀의 블록체인 탈퇴 제안에 "실망"을 표했습니다. 또한 폴리곤(Polygon) 지도자들은 에이프(Aave)가 지배적인 지위를 이용하여 경쟁자 Morpho를 압박하고 있다고 비난했습니다.
그러나 에이프(Aave)의 핵심 멤버들은 자신들의 행동이 Ronin 및 BNB Bridge와 같은 이전 해킹 사건과 유사한 잠재적 보안 위험으로부터 사용자를 보호하기 위한 것이라고 주장했습니다. 심지어 에이프(Aave)는 이더리움(ETH) 상의 유동성 스테이킹 또는 MakerDAO의 DAI Saving Rate(DSR)과 같은 대안보다 폴리곤(Polygon)의 제안이 더 위험하다고 비판했습니다.
에이프(Aave) 창립자 Stani Kulechov도 제안에 대해 비판하며, 위험 관리 조치가 충분하지 않다고 지적하고 에이프(Aave)의 폴리곤(Polygon) 생태계에서의 역할을 강조했습니다. Kulechov는 에이프(Aave)의 인프라가 폴리곤(Polygon)만을 위한 맞춤형 시장을 지원할 수 있다고 말했습니다.
이 제안은 또한 소셜 미디어에서 큰 반발을 불러일으켰습니다. 일부는 Zeller의 반응이 Morpho를 제거하려는 노력이라고 보고 있으며, 에이프(Aave) 채널이 "이중 기준"을 가지고 있다고 비판했습니다.
저는 @lemiscate를 매우 좋아하고 존경하지만, 이것은 @MorphoLabs의 사용에 대한 반응인 것 같습니다. 저는 에이프(Aave)가 브리지 자산을 활용하는 Gnosis에서 영업을 중단하려 한다는 것을 보지 못했습니다. 이중 기준인 것 같습니다 https://t.co/X6RT8dEXA3
— PaperImperium (@ImperiumPaper) 2024년 12월 16일
그러나 다른 많은 사람들은 이것이 많은 사용자 자산과 관련된 위험한 제안에 대한 합리적인 반응이라고 생각합니다.
브리지 자금에 투자하는 것은 내가 들어본 최악의 아이디어 중 하나입니다. 특히 범용 체인에서는 더욱 그렇습니다.
— DCinvestor (@iamDCinvestor) 2024년 12월 16일
끔찍합니다
Andre Cronje, 유명한 DeFi 개발자, 이를 "부분 준비 은행"에 비유했는데, 이는 DeFi의 핵심 원칙에 역행하는 것입니다. 그는 폴리곤(Polygon)이 사용자가 브리지에 예치한 자산을 이용하여 수익을 창출할 권리가 없다고 에이프(Aave) 편을 들었습니다.
테더(Tether) 및 서클(Circle) 스테이블코인 발행사의 CEO들도 이 제안에 반대 의사를 표명했습니다.
브리지는 거래상대방 위험을 감수해서는 안 됩니다 https://t.co/335bVu7M5B
— Paolo Ardoino 🤖🍐 (@paoloardoino) 2024년 12월 17일
에이프(Aave)와 폴리곤(Polygon) 사이의 불확실한 미래
이 논란은 전체 DeFi 생태계의 관심을 끌었습니다. 폴리곤(Polygon)은 이것이 자신의 거버넌스 시스템을 개선할 기회라고 주장하는 반면, 에이프(Aave)는 사용자 보호가 최우선이라고 강조했습니다.
에이프(Aave) DAO의 많은 구성원들이 폴리곤(Polygon)을 떠나는 것에 동의하지 않지만, Zeller와 EzR3aL은 에이프(Aave) 생태계의 안전을 보장하기 위해 이 조치가 필요하다고 확고히 믿고 있습니다.
폴리곤(Polygon) CEO Marc Boiron은 우려를 표명했습니다:
"에이프(Aave)가 없는 세상은 내가 원하지 않는 것입니다."
실제로, 에이프(Aave)가 폴리곤(Polygon)을 떠나면 양측 모두에 심각한 결과가 초래될 것입니다. 현재 폴리곤(Polygon) 전체 네트워크의 총 잠긴 가치(TVL)는 8.81억 달러이며, 이 중 에이프(Aave)의 폴리곤(Polygon) TVL은 4.23억 달러로 폴리곤(Polygon) TVL의 약 50%를 차지하고 있습니다.
주목할 점은 에이프(Aave)의 대부분의 주요 거버넌스 기능이 폴리곤(Polygon)에 구현되어 있다는 것입니다. 따라서 이 선두 DeFi 프로토콜의 이탈은 폴리곤(Polygon) 블록체인에 큰 손실을 줄 수 있습니다.
2024년 12월 26일 기준 폴리곤(Polygon) 네트워크에서의 에이프(Aave) 총 잠긴 가치. 출처: DefiLlama
Coin68 종합
