미국의 비트코인(BTC) 금융 준비금 통합에 대한 전망은 여전히 논란의 대상이다.
많은 전문가들은 이 가능성이 매우 낮다고 말하며, 특히 암호화폐 커뮤니티에서 불확실성이 지배적인 단기적으로 그렇다고 말한다.
미국 정책 분석가들이 저항이 있을 것으로 예상하면서 비트코인(BTC) 준비금 비율이 감소하고 있다
예측 플랫폼과 분석가들은 비트코인(BTC)이 미국의 준비금 전략에 편입될 가능성에 대해 상반된 의견을 내놓고 있다. Polymarket에서 사용자들은 새로 당선된 도널드 트럼프 대통령이 취임 후 100일 내에 비트코인(BTC) 준비금을 도입할 가능성을 29%로 평가했다. 이는 선거 후 낙관적이었던 60%에서 크게 감소한 수치이다.
이러한 감소는 미국의 금융 정책에서 비트코인(BTC)의 위치에 대한 광범위한 회의주의를 반영한다. 지지자들은 비트코인(BTC)을 현재 준비금인 금과 석유에 대한 자연스러운 보완재로 간주한다. 그러나 비판가들은 정치적 저항과 현재의 경제 여건으로 인해 이러한 조치가 실현 가능하지 않다고 주장한다.
CryptoQuant의 CEO인 Ki Young Ju는 트럼프 행정부 하에서 미국이 비트코인(BTC)을 준비자산으로 채택할 가능성에 의문을 제기했다. 그는 이러한 변화가 국가의 글로벌 경제력이 크게 위협받는 경우에만 발생할 것이라고 제안했다.
Ju는 오늘날 비트코인(BTC) 지지자들과 과거 금본위제 복귀 운동 간의 유사점을 지적했다. 두 경우 모두 대체 자산을 경제적 불안정성에 대한 해결책으로 제시했다.
그러나 역사적 추세는 단일 자산에 의존하는 것에 대한 저항을 보여준다. 예를 들어, 1990년대 후반 금본위제 복귀 요구는 거부되었고, 미국은 경제적 과제를 해결하기 위해 혁신을 선택했다. Ju는 국가의 경제적 지위가 약화되지 않는 한 비트코인(BTC)도 유사한 거부에 직면할 것으로 예상했다.
"트럼프가 미국의 경제력을 입증하고, 달러 지배력을 강화하며, 자신의 지지율을 높인다면, 그가 선거 운동에서 보여준 강력한 비트코인(BTC) 지지 입장을 유지할지는 불확실합니다. 그는 유권자들의 반발을 피하기 위해 우선순위 변화를 이유로 비트코인(BTC) 지지를 쉽게 철회할 수 있습니다."라고 Ju가 말했다.
회의적인 태도에도 불구하고, 일부 전문가들은 비트코인(BTC)이 글로벌 금융 체계를 재구축하는 데 있어 잠재력을 가지고 있다고 옹호한다. 최근 VanEck의 Mathew Sigel은 비트코인(BTC) 전략적 준비금 채택을 통해 2050년까지 미국의 국가 부채를 최대 36% 줄일 수 있다고 주장했다. Sigel은 비트코인(BTC)이 미국의 제재를 우회하려는 국가들에게 주요 결제 수단이 될 수 있다고 상상했다.
한편, 일부 시장 관찰자들은 이러한 조치가 2026년에 취해질 수 있다고 보고 있다. 미국 참여자들에게 개방된 뉴욕의 예측 시장 플랫폼 Kalshi는 이러한 비트코인(BTC) 발전이 2026년 1월 이전에 발생할 가능성을 56%로 평가했다.
