2025년 암호화폐: 진실 vs. 거짓말, 어떤 예측을 믿어야 할까요?

2025년에는 BTC가 $250,000, ETH $12,000에 도달할 것입니다.

이것은 제가 방금 만들어낸 예측인데, 실현될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

대부분의 예측은 이와 같지만 일부는 (특정) 데이터로 뒷받침됩니다. 예를 들어 VanEck는 합리적인 예측을 제공하는 반면 Cathie Wood는 높은 숫자에 대한 과장된 예측으로 유명합니다. 그녀는 BTC가 2026년까지 50만 달러, 2030년까지 100만 달러에 이를 것으로 예상합니다. 세일러는요? 그는 2045년에는 그 규모가 1,300만 달러에 이를 것으로 예상합니다.

DLNews의 2024년 예측에 대한 훌륭한 요약은 다음과 같습니다.

출처 : DLNews

하지만 가격 예측은 얼마나 심오하고 유용한가요? 통화에 대해 더 확고한 "다이아몬드 핸드"를 제공하는 것 외에는 실행 가능한 통찰력을 제공하지 않습니다.

나는 2025년에 당신을 더 나은 투자자로 만들 뿐만 아니라, 미래에 대한 투자에 성공하는 데도 도움이 될 다른 정신적 프레임 제안합니다.

“당신의 의견에 동의하는 사람이 거의 없는 중요한 진리는 무엇입니까?”

Peter Thiel이 제기한 질문은 스스로 생각하는 것보다 현 상태를 유지하는 것이 훨씬 쉽기 때문에 지적으로 매우 도전적입니다.

Matti는 재구성된 질문 프레임 통해 Zee Prime Capital의 투자 평가에 대한 자신의 관점을 제공합니다.

나는 그가 2024년의 가장 중요한 기사 중 하나를 작성하여 암호화폐의 현재 상태에 대한 성찰을 촉발하고 2025년과 그 이후에 시장을 이길 수 있는 방법에 대한 정신적 프레임 제공했다고 생각합니다.

“현재 논의와 이야기를 들어보면 무엇이 진실이고 명백하다고 생각하시나요? 명백한 거짓말은 무엇이며, 불분명한 거짓말은 무엇입니까?”

마지막 주기의 명백한 진실에 대한 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

• 높은 금리는 암호화폐에 부정적이다
• 전쟁은 암호화폐에 좋지 않습니다

몇 가지 명백한 거짓말은 다음과 같습니다.

• 암호화폐 슈퍼사이클
• 비트코인은 인플레이션 헤지 수단이다
• (3,3) 협력은 지속 가능하며 장기적으로 존재할 수 있습니다.

명백한 문제는 식별하기 쉽습니다.

Matti는 “명백한 것과 불분명한 것의 차이는 인기 있는 것과 그렇지 않은 것, 또는 알 수 있는 것과 알 수 없는 것 등으로 재구성될 수 있습니다.”라고 Matti는 설명합니다.

“불분명한 진실에는 독특한 통찰력이 필요하고, 명백한 진실은 멀리서 볼 수 있지만, 그렇다고 해도 진정으로 확실한 것은 없기 때문에 100% 확신할 수는 없습니다. 둘 사이의 경계는 반드시 이분법적일 필요는 없습니다. 연속체처럼요.”

명백하지 않은 진실과 거짓말은 식별하기가 더 어렵지만, 특히 명백하지 않은 것이 명백해질 때 앞으로 일어날 일에 대한 통찰력을 제공합니다. 그때부터 군중이 몰려들기 시작하고 FOMO(놓칠 것에 대한 두려움)가 자리잡기 시작합니다.

FOMO의 출발점에 있고 싶습니다.

지난 사이클의 몇 가지 분명하지 않은 진실:

• UST가 무너지는 것은 시간문제다
• FTX는 범죄 행위입니다
• L2는 유동성 단편화를 초래합니다.

그리고 몇 가지 명백하지 않은 거짓말도 있습니다.

• 솔은 죽었다
• 게임은 암호화폐에 대한 천연물 시장 적합성(PMF)입니다.
• 새로운 반짝이는 L1 거래가 종료되었습니다

다음은 Matti 블로그 게시물의 몇 가지 예입니다.

나는 이 접근 방식을 정말 좋아하며 2022년 '카운터 내러티브 트레이딩' 기사에서 내 사고 과정을 공유했습니다.

시장보다 더 나은 성과를 내기 위해서는 '이미 존재하지만 널리 알려지지 않았거나 많은 사람들이 호의적으로 보지 않는 아이디어나 투자'를 찾아야 합니다.

나는 RWA, DeFi 옵션, SBT 및 Instadapp(INST)을 잠재적인 반서사 거래 기회 로 식별합니다. DeFi 옵션과 SBT는 진전이 없었지만 RWA와 INST는 꽤 좋은 성과를 거두었습니다.

언제나 그렇듯이 여기서 중요한 것은 타이밍입니다. INST가 상당한 이익을 얻기까지는 1년 반이 걸렸습니다.

주제 외: 거래 일지를 기록하는 것은 엄청난 힘입니다. 이를 통해 과거 아이디어를 다시 방문하고 사고 및 투자 전략이 어떻게 발전했는지 확인할 수 있습니다. 반서사 거래에 관한 전체 기사에 오신 것을 환영합니다.

돌이켜보면 이러한 진실과 거짓을 식별하는 것은 쉽지만, 미래를 예측하는 것은 정말 어렵습니다.

진지하게 한번 시도해 보세요. 나는 X 플랫폼에서 이 질문을 했고 당신은 몇 가지 생각을 읽을 수 있습니다.

계속하기 전에 Matti의 전체 블로그 게시물을 읽어보고 더 자세한 배경 정보를 알아보세요.

이 기사의 나머지 부분에서는 현재 사이클에 대한 몇 가지 진실과 거짓말을 공유하겠습니다.

나는 내가 명백하다고 생각하는 것부터 시작한 다음 도전적이고 명확하지 않은 부분으로 넘어갈 것입니다. 더 많은 통찰력을 얻기 위해 암호화폐 업계에 종사하는 일부 사람들에게 의견을 물었습니다.

다음은 2025년의 통합 프레임 입니다.

명백한 진실

널리 받아들여지고 관찰 가능한 증거에 기초한 사실이나 결과.

AI와 암호화폐의 결합은 여기에 있습니다

AI는 지난 1년 동안 암호화폐 커뮤니티의 사고를 지배해 왔으며 2025년에도 계속 그럴 가능성이 높습니다.

암호화폐 지지자들은 AI 토큰을 갈망했지만 선택할 수 있는 토큰이 거의 없었고 TAO가 최고의 선택이었습니다.

AI 에이전트의 폭발적인 증가로 인해 이 모든 것이 바뀌었습니다. 이제 우리는 X 플랫폼에 콘텐츠를 게시하거나 Polymarket과 같은 플랫폼에서 거래하는 암호화 기반 AI 에이전트와 이러한 AI 에이전트를 시작하는 데 도움이 되는 도구를 보유하고 있습니다.

나는 AI와 암호화폐의 결합이 명백한 진실이며 앞으로도 계속 존재할 것이라고 믿습니다.

이는 AI 에이전트 토큰이 계속해서 급증한다는 의미는 아닙니다. 현재 AI 에이전트는 상대적으로 간단합니다(예: AIXBT는 데이터와 다른 사람의 관점 스캔하고 이를 다시 표시합니다). 게다가 2025년이 AI 에이전트 슈퍼사이클이 될 것이라는 것도 뻔한 거짓말이다.

그러나 거품은 결국 혁신을 장려하므로 DeFi 거품이 꺼진 후에도 DeFi가 계속 성숙해가는 것처럼 AI 에이전트도 여기에 남아 있습니다.

현물 ETF는 상승 관점

ETF가 약세라고 생각하는 사람이 얼마나 많은지 아직도 놀랍습니다. 일부 사람들은 "전통적인 금융(TradFi) 래퍼의 일부인 ETF의 비트코인(BTC)은 비트코인을 내부에서 파괴할 트로이 목마"라고 믿습니다.

이더(ETH)의 경우 ETF는 L2에 고정된 모든 ETH보다 더 강력한 상승 관점 모멘텀을 제공할 수 있습니다. 기존 금융에서는 암호화폐 포트폴리오의 일부를 BTC 및 ETH에 할당하기 때문입니다.

숫자가 올랐네요, brrrrr.

스테이블코인은 암호화폐의 킬러 앱/제품 시장 적합성(PMF)입니다.

이는 이전 주기에 이어 계속되는 Stacy Muur의 통찰력입니다.

그러나 이 사이클에서 스테이블코인은 마침내 암호화폐 거래를 넘어 핀테크 공간으로 확장될 수 있습니다.

PayPal은 이미 스테이블 코인을 보유하고 있으며 Revolut은 자체적으로 출시하고 있으며 Visa도 스테이블 코인을 출시할 수 있습니다. 단, 이것이 이익율 영향을 미칠 수 있습니다. Delphi Digital의 연구원인 Robbie는 이러한 움직임이 " 중단의 리스크 으로 인해 가려져 있습니다"라고 예측했습니다.

많은 프로젝트가 TGE 이전에 더 좋았습니다.

이 관점 Stacy Muur도 언급했습니다.

"제 생각에는 대부분의 프로토콜이 토큰이 출시되기 전에 훨씬 더 나은 전반적인 지표를 가지고 있다고 생각합니다($HYPE 및 $F는 예외입니다). 따라서 제품에 대한 수요는 TGE 이후보다 토큰이 출시되기 전에 더 강합니다."

DeFi Made Here도 이에 동의합니다. 그는 다음과 같이 능숙하게 표현했습니다.

"체인/프로젝트의 9/10은 쓰레기이고 유기적 사용이 없으며 가짜 TVL은 개인 거래에 의해 지원됩니다."

저는 우리가 매우 틈새 산업에 속해 있다는 점을 상기시키기 위해 이러한 관점 공유합니다. 벤처 캐피탈(VC)과 마찬가지로 모든 투자가 성공할 것이라고 기대할 수는 없습니다.

실제로 대부분의 코인은 오래 살아남지 못하고 하락세를 보일 것입니다. 우리의 임무는 게임의 판도를 바꾸는 탁월한 토큰을 찾는 것입니다.

명백한 거짓말

에어드랍 죽었네요

낮은 순환, 높은 FDV 토큰 발행은 많은 피해를 입히므로 좋은 프로토콜에 대한 투자가 가치가 없게 됩니다.

하지만 기대가 합리화되고 에어드랍 관련 논의가 더 이상 인기가 없기 때문에 저는 2025년 에어드랍 에 대해 상승 관점 입니다.

하이퍼리퀴드는 이번 주기의 마지막 대규모 에어드랍 이 아닐 수도 있습니다. 그리고 지금은 버튼 클릭을 멈출 때가 아닙니다.

이 관점 Aylo도 공유합니다.

암호화폐 프로젝트가 성공하려면 벤처 캐피탈이 필요합니다

이는 소량, 높은 FDV 발행에서 배운 또 다른 교훈입니다. VC 해자는 해마다 줄어들고 있습니다. Echo 및 Legion과 같은 공공 및 private equity 플랫폼의 등장으로 프로젝트는 이제 다양한 암호화폐 투자자 풀로부터 자금을 조달할 수 있습니다.

많은 VC는 자금과 로고 외에는 거의 기여하지 않습니다. 대조적으로, 암호화폐 투자자의 참여는 투자 성공에 대한 더 큰 지분을 제공합니다.

그러나 덜 알려진 프로젝트는 여전히 벤처 캐피탈 자금에 의존할 것입니다. 그러나 "100배"의 기회를 찾는 것은 더 이상 VC만의 특권이 아닙니다.

상승 관점.

(밈코인, AI 에이전트...) 슈퍼사이클

항상 주의를 기울여야 할 단어가 하나 있습니다. 바로 "슈퍼사이클"입니다.

Memecoin Super Cycle은 XRP 및 Litecoin과 같은 "죽은" 코인을 포함한 일부 오래된 코인이 상승하기 시작할 때까지 이슈 였습니다.

이제 AI 에이전트가 주요 초점입니다. 그러나 이 이야기는 결국 활력을 잃고 아직 대부분의 사람들이 접근할 수 없는 새로운 이야기로 대체될 것입니다.

다음으로, 이 거짓말에서 다음으로 직접 전환하십시오...

소매 개인 투자자 memecoin을 선호합니다

이러한 관점 내러티브 가격 성과 및 회전을 추적하는 CryptoKoryo에서 나왔습니다.

그의 결론은 매우 간단합니다: "회전은 항상 사람들이 이미 들어간 후에 발생합니다." 간단히 말해서, 누군가가 "프로젝트 x, y, z(예: sol, tao, hipe 등)가 이 주기를 지배할 것입니다"라고 말할 때마다, 그건 아마 거짓말일 거예요.

이 회전을 추적하려면 그의 새로운 분석 도구 dexu.ai를 확인하세요.

또한 개인 투자자 이제 더 이상 그렇게 어리석지 않습니다. 그들은 Phantom 지갑에 액세스하고 Reddit, TikTok 및 다른 곳에서 새로운 이야기를 찾을 수 있습니다.

사실, 암호화폐 기반 사용자는 암호화폐 커뮤니티(CT)의 토큰이 아닌 TikTok의 "어리석은 개인 투자자" 보유 자산에서 나온 토큰을 구매하게 될 수도 있다는 것은 분명하지 않은 사실입니다.

DAO는 탈중앙화 되고 효율적이며 "스마트"하고 투명합니다.

2024년에 저는 Aave, Lido, Instadapp, Arbitrum, Paraswap 및 Uniswap을 포함한 여러 DAO의 대표가 되는 새로운 여정을 시작했습니다.

전환점은 공격자가 COMP 토큰으로 2,400만 달러를 배포하는 투표를 통과시킨 복합 DAO 공격 중이었습니다.

문제가 무엇입니까? DAO는 너무 무관심하여 토큰 보유자가 투표의 존재를 인식하지 못합니다. 정말 슬프다.

DAO의 힘을 높이고, 비판적인 투표를 강조하고, 이를 잠재적인 진로로 고려하기 위해 저는 DAO 대표가 되기로 결정했습니다.

그 과정에서 나는 앞으로 블로그에 쓸 가치가 있는 많은 교훈을 배웠습니다. 그러나 나는 또한 추가적인 통찰력을 얻기 위해 Doo(Stablelabs 출신)에게 의지했습니다. Doo는 몇 년 동안 DAO 대표 회사를 운영해 왔기 때문입니다.

그의 통찰력은 우리 중 많은 사람들이 의심했던 것을 확인시켜주었습니다.

• DAO는 진정으로 탈중앙화, 효율적이고, 투명하지도 않고, "스마트 머니"에 의해 운영되지도 않습니다.
• 또한 DAO의 재정 보유액은 제한되어 있으며 파산할 수 있습니다.
• 대부분의 DAO는 여전히 창립자나 핵심 팀이 주도하며 관계 기반입니다.
• 보호주의적 성향도 갖고 있다.
• DAO는 보호주의적일 수 있습니다

예: Uniswap DAO는 Unichain이 개발되고 있다는 사실을 전혀 모릅니다. 하하하하하:(

이것이 왜 중요합니까?

우리는 계속해서 우리 자신과 커뮤니티를 속일 수 없습니다. 현재의 DAO 모델은 지속 가능하지 않으며 중단되어야 합니다. DAO 모델을 근본적으로 개선할 수 있는 사람은 누구나 새로운 성공적인 비즈니스를 창출할 수 있습니다.

명백하지 않은 진실

쉽게 드러나지 않거나 널리 공유되지 않는 통찰력에는 더 깊은 이해나 고유한 분석이 필요한 경우가 많습니다.

비트코인은 거시경제적 불확실성에 대한 헤지 수단입니다

Blackrock의 암호화폐 책임자는 BTC가 실업률, 비농업 급여 또는 ISM 제조 지수와 같은 데이터를 기반으로 하는 리스크 자산 및 거래라고 주장하는 현지 암호화폐 평론가/연구원을 조롱합니다.

비트코인은 디지털 금인 동시에 리스크 자산이 될 수 없습니다.

Blackrock은 2024년 연구에서 비트코인이 다음과 같은 특성을 지닌 독특하게 다각화된 자산이라고 주장했습니다.

높은 변동성을 지닌 비트코인은 분명히 "리스크" 자산입니다. 그러나 비트코인이 직면한 대부분의 리스크 및 잠재적 보상 동인은 전통적인 "리스크 " 자산과 근본적으로 다르기 때문에 일부 거시 평론가가 채택한 " 리스크 온" 대 "리스크 오프" 접근 방식을 포함하여 대부분의 전통적인 금융 프레임 에 부적합합니다. . " 프레임.

희소하고 비주권적이며 탈중앙화 글로벌 자산으로서의 비트코인의 지위로 인해 일부 투자자들은 패닉 상황이나 특정 지정학적 격동의 사건이 발생할 때 비트코인을 안전한 피난처 옵션으로 간주하게 되었습니다.

장기적으로 비트코인의 채택 궤적은 글로벌 통화 안정성, 지정학적 안정성, 미국 재정 ​​지속 가능성 및 미국 정치적 안정성에 대한 우려에 의해 주도될 가능성이 높습니다. 이는 이러한 요인 대면 전통적인 " 리스크 자산"이 갖는 관계와 정반대입니다.

비트코인은 때때로 주요 매크로 이벤트가 시작될 때 판매됩니다. 그러나 혼란, 불안정 및 통화 인쇄 가능성은 비트코인에 대해 상승 관점 입니다.

위험은 평론가들이 계속해서 비트코인을 리스크 자산으로 묘사하여 전통적인 금융(TradFi)이 비트코인이 디지털 금이라고 잘못 믿게 만드는 것입니다.

인식이 현실이 될 수도 있습니다.

토큰이 유용할 필요는 없습니다.

거의 모든 암호화폐 프로젝트는 결국 토큰을 출시합니다.

생각해 보세요. 어떤 DeFi 프로토콜이 토큰 없이 작동할 수 없나요?

Uniswap은 UNI, Aave, Maker, Fluid, Ethena 없이도 정상적으로 작동할 수 있습니다. 모두 토큰 없이도 정상적으로 작동할 수 있습니다.

그러나 그들은 모두 토큰을 가지고 있습니다. 왜? 거버넌스를 위해? 지역 사회? 모금 활동? …

실제로 이 질문에 대해서는 2022년 게시물에서 답변했습니다.

몇 년 전에는 토큰을 발행하려면 사용 증명이 필요했습니다. 더 이상 그렇지 않습니다.

Memecoin은 이러한 인식을 가장 많이 바꾸었지만 Arkham의 $ARKM 토큰 출시는 중요한 순간이었습니다.

분석 플랫폼이 토큰을 발행할 수 있다면 지갑, 확장 프로그램, 마케팅 대행사…

이러한 추세는 Nansen 및 Kaito의 향후 토큰 출시에서도 계속되지만 2025년에는 더욱 열광할 것으로 예상됩니다. 관심을 끄는 모든 것은 토큰화될 수 있습니다. 유틸리티는 중요하지 않으며, 커뮤니티와 사용자가 핵심입니다.

사실 이것은 Aylo가 저에게 공유한 통찰입니다: 관심과 가격은 서로 연관되어 있습니다.

내 조언은 DeFi 프로토콜과 유사합니다. 버튼을 클릭하고, 관심을 끌고 있는 분석 도구에 가입하고, 추천 링크를 공유하고, "토큰이 왜 필요한가"에 대한 논의를 피하세요.

우리(초기 사용자 및 창립자)를 부자로 만들기 때문에 토큰이 필요합니다.

DeFi는 CeFi보다 더 탈중앙화 있습니다.

이것은 Defi Made Here가 여러분에게 제공하는 가슴 아픈 관점 입니다.

여기서 중앙화는 블록체인의 탈중앙화 나 자체 호스팅을 의미하지 않습니다.

DMH가 말했듯이 "TVL의 대부분을 소유한 프로토콜은 거의 없으며 동일한 프로젝트에서 작업하고 각 프로젝트에 기득권을 갖고 있는 리스크 제공자는 거의 없습니다."

편집되지 않은 인용문은 다음과 같습니다.

JP Morgan의 미국 시장 점유율 약 12%인 반면 Aave의 시장 점유율 은 50~70%입니다.

L2는 수십억 규모의 규제되지 않은 다중 서명 지갑입니다.

테더(Tether)는 시총 수천억 달러에 달하는 다중 서명 지갑입니다.

Chainlink는 DeFi의 거의 모든 가치를 제어합니다.

동일한 리스크 평가 팀이 서로 다른 프로토콜에 따라 급여를 수령하다 명확한 이해 상충이 있었습니다.

잠깐만요.

따라서 CeFi보다 DeFi에서 커머스와 TVL의 집중도가 더 높다는 주장이다. USDC 붕괴가 보여주듯이 소수의 플레이어에 대한 의존은 DeFi에 해를 끼칠 수 있습니다.

나는 DeFi에 대해 낙관적입니다. 시장이 발전함에 따라 더 많은 참가자가 업계에 참여할 것이며 시간이 지남에 따라 리스크 감소할 것입니다.

테더 USDT의 지배력은 끝났습니다

새로운 플레이어와 새로운 사용 사례가 등장하면서 시장 환경이 계속 변화함에 따라 암호화폐 스테이블코인 시장에 대한 USDT의 지배력은 종말을 고하고 있습니다. 현재 Tether는 거래 및 보증 측면에서 선두를 달리고 있습니다.

그러나 미래의 추세는 빠르게 성장하는 두 가지 영역, 즉 저축 상품과 결제에 초점을 맞출 것입니다.

전통적인 금융은 온체인 저축 시장에 진입하고 있으며, 핀테크 및 Web2 비즈니스는 암호화폐 결제 공간에 진입하고 있습니다(Visa가 스테이블코인을 출시하면 중요한 플레이어가 될 것입니다).

오늘날 이러한 범주는 상대적으로 작지만 향후 2년 동안 500억 달러 이상의 새로운 자본 유입을 가져올 수 있습니다(Ethena의 예측).

Ethena와 Sky는 이미 저축 분야를 선도하고 있으며 sUSDe는 전통적인 금융 통합의 혜택을 누릴 준비가 되어 있습니다.

결제 분야에서 TON 생태계는 Telegram의 네트워크를 활용하여 원활한 암호화 기반 솔루션을 구축하고 있습니다.

결과적으로 스테이블코인 전쟁은 거래와 저장된 가치의 지배에서 저축과 지불의 혁신으로 옮겨가고 있으며 암호화폐 공간의 새로운 시대가 시작되고 있습니다.

또한 MiCA와 같은 암호화폐 규제로 인해 Tether가 EU 및 기타 시장에서 밀려나고 있습니다. EU 시민으로서 저는 USDT를 더 이상 사용하지 않습니다. 하지만 여전히 DeFi에서는 옵션입니다.

뻔하지 않은 거짓말

수수료 토글은 토큰 가격에 대해 상승 관점 입니다

"원하는 것이 무엇인지 조심하세요. 얻을 수도 있습니다."

토큰 수수료 전환은 종종 토큰 보유자의 첫 번째 요청입니다. 그러나 수익 공유는 토큰 가격의 만병통치약이 아니며 단순히 토큰에 대한 상승 관점 설명 중 하나입니다.

2년 전의 #realield 이야기를 기억하시나요?

실제로 암호화폐의 수익/ 시총 비율이 비정상적으로 높기 때문에 대부분의 프로토콜의 수익은 토큰에 대한 상당한 가격 평가를 생성하기에 충분하지 않습니다.

하지만 수수료 전환은 나쁘지 않습니다. 프로토콜이 상당한 수익을 창출하지만 토큰이 DAO 재무 자산의 시총 으로 거래되면 문제가 됩니다. 이로 인해 일부 DAO가 폐쇄되었습니다.

저는 수수료 전환이 토큰의 가격 상승에 영향을 미치기보다는 토큰이 거래할 수 있는 최소 가격에 대한 하한선을 설정한다고 생각합니다. 수익 공유가 작동하고 수익이 상당하다면 어느 시점에서 토큰을 구매할 가치가 있게 됩니다.

불장(Bull market) 내년에도 이어질 것이며 4분기에는 끝날 것으로 예상된다.

동의합니다. 이는 사실/거짓말이라기보다는 예측에 가깝습니다.

제가 이것을 언급하는 이유는 2025년이 아마도 4분기 초에 판매되는 해가 될 것이라는 CT 사이의 강력한 합의가 있기 때문입니다. 델파이는 2024년 4분기에 비트코인의 새로운 역사적 최고 가격이 기록될 것이라고 예측했다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

하지만 정말 그렇게 간단할까요?

2023년에는 이더 2024년에도 비트코인을 능가할 것이며 솔라나는 계속해서 "죽을 것"이라는 것이 일반적인 합의입니다.

그러나 대부분의 합의 거래와 마찬가지로 이 불장(Bull market) 주기를 깨뜨리고 이를 지연시키거나 연장시키는 몇 가지 요인이 있을 것이라고 생각합니다.

참으로 흥미로운 한 해가 될 것입니다.

이더 L2 사용자 경험/인터페이스 단편화가 지속됩니다.

저는 이더 의 저조한 성능이 솔라나에 비해 열악한 사용자 경험에 크게 기인한다고 믿습니다. 문제는 분명합니다.

• 이더 솔라나보다 느리고 비쌉니다.
• L2 수의 증가로 인해 유동성과 사용자 경험이 단편화되었습니다.
• 개발자는 통합 Solana를 기반으로 구축하는 것과 달리 애플리케이션이 성공하려면 특정 L2를 선택해야 합니다 .

Metamask를 사용하면 이러한 열악한 사용자 경험이 매우 분명해집니다. 그러나 사용자 경험/인터페이스는 시간이 지남에 따라 개선되고 있습니다.

OP Superchain과 Polygon 및 zkSync와 같은 유사한 제휴는 백엔드 사용자 경험을 개선하고 있습니다. 그러나 '팻 월렛(Fat Wallet)' 이론에 대한 델파이 디지털의 예측이 사실이라면 2025년에는 사용자 경험 문제가 해결될 수도 있다.

"Fat Wallet" 이론은 이더 L2 사용자 경험 문제를 해결하는 열쇠로 지갑을 배치함으로써 이더 L2의 비효율성을 해결합니다.

프로토콜과 애플리케이션이 얇아짐에 따라 지갑은 프런트 엔드 수집기가 되어 체인 추상화를 통한 브리징 및 유동성 관리와 같은 상호 작용을 단순화합니다.

주문 흐름에 대한 결제(PFOF)를 통합하고 서비스형 배포(DaaS)를 제공함으로써 지갑은 탈중앙화 액세스를 단순화하고 마찰을 줄이며 거래 실행을 향상시킬 수 있습니다.

또한 지갑은 사용자와의 강력한 연결을 활용하여 보다 직관적이고 원활한 경험을 만들고, 높은 전환 비용을 해결하며, 보다 원활한 L2 온보딩 프로세스를 구축하여 궁극적으로 사용자 채택을 유도합니다.

이제 AI 에이전트의 등장으로 에이전트가 인간에게 필요한 모든 브리징 작업을 수행할 수 있으므로 사용자 경험이 향상되었습니다.

NFT는 죽었습니다

이것은 흥미로운 관점 이다. 어떤 사람들은 그것이 명백히 가짜라고 생각하는 반면, 다른 사람들은 그것이 진짜라고 생각합니다. 그래서 나는 이것을 "명백하지 않은 거짓말" 카테고리에 넣었습니다.

특히 PENGU 에어드랍 과 그것이 전체 NFT 공간에 미치는 상당한 영향으로 인해 NFT는 현재로서는 명백한 거짓말인 것 같습니다. 그러나 몇 가지 예외를 제외하고 NFT는 지난 1년 동안 손실을 입었습니다.

하지만 저는 NFT의 다음 큰 추세를 기대하고 있습니다.

나에게 2024년은 비트코인 ​​서수와 PENGU가 출시되는 해이다. NFT가 아바타와 문화 아이콘을 넘어설 수 있기를 바랍니다.

아마도 NFT는 AI 시대에 진화하여 사진이 원본이고 AI에 의해 생성되거나 수정되지 않았다는 확실한 증거를 제공할 수 있습니다.

한 가지 확실한 점은 NFT가 정체된 것처럼 느껴지지만 그렇지 않다는 것입니다.

뭔가 혁명적인 것이 만들어져야 합니다.

당신의 뻔하지 않은 진실과 거짓말은 무엇입니까?

당신은 나와 동의하지 않을 수도 있지만 괜찮습니다! 이는 아직 합의되지 않았지만 곧 합의될 항목으로부터 돈을 벌 수 있는 잠재력이 있다는 것을 의미합니다.

건축업자는 지속적이고 의미 있는 프로젝트를 구축하기 위해 "명백한" 것 너머의 명백하지 않은 진실을 찾아야 합니다. 유행어와 유행하는 이야기(암호화폐 분야의 ' 이슈 토픽' 등)는 실제 혁신이 부족한 피상적인 노력으로 이어지는 경우가 많습니다.

Matti는 자신의 블로그에서 훌륭한 조언을 제공합니다.

창업자의 경우:

• 진정한 호기심과 첫 번째 원칙에 따른 사고를 바탕으로 노력하십시오.
• 인기 있는 트렌드나 이야기에만 기반을 두지 마세요.

그리고 투자자로서 대부분의 독자들에게:

• 창업자의 비전이 표면적으로 명백한 진실에 기반을 두고 있는지, 아니면 더 깊고 독특한 통찰력에 기반을 두고 있는지 평가하세요.
• 명백하지 않은 진실은 획기적인 제품과 회사로 이어질 가능성이 더 높습니다.

명백한/불분명한 진실과 거짓말을 구별하는 능력은 투자자가 단지 과장된 주장이 아닌 실제 잠재력을 지닌 아이디어를 뒷받침하는 데 도움이 됩니다.

그럼 댓글로 여러분의 생각을 공유해주세요!