작가｜Azuma, Odaily 스타 일보
천하가 이더리움 재단(EF)을 오래전부터 괴롭혀왔다.
ETH의 이번 주기 부진한 성과에 대한 커뮤니티의 실망감이 점차 누적되어 결국 폭발하면서, EF에 대한 개혁 요구 목소리도 점점 높아지고 있다.
지난 며칠 동안 이더리움 커뮤니티 전체가 EF의 리더십 구조, 인력 구성, 운영 방식, 재무 계획 등을 두고 논의해왔으며, 현 EF 집행 이사 Aya Miyaguchi가 커뮤니티의 비난을 받고 있고, Vitalik 본인도 압박 아래 "EF 리더십 구조에 대한 대규모 개혁을 진행하고 있다"고 공개적으로 밝혔다.
이번 주 월요일, 논의가 더욱 심화되었다. 다수의 이더리움 생태계 주요 프로젝트 창립자 및 임원들이 잇달아 나서서 EF의 온갖 죄과를 비난했으며, 그 격렬한 언사를 통해 각 주요 프로젝트들이 이더리움의 성과에 대해 오랫동안 불만을 품고 있었음을 알 수 있다.
이하는 Odaily 스타 일보가 정리한 각계의 의견 모음이다.
Synthetix, Infinex 창립자: EF는 L2에 ETH 환매 요구해야
Synthetix, Infinex 창립자 Kain Warwick가 선제공격을 가했다.
월요일 오후, Kain은 X에 게시글을 올려 "내가 EF를 운영한다면 확실히 Layer2에 압박을 가해 그들이 정산 수익으로 ETH를 소각하도록 요구할 것이다. 이더리움은 이 협상에서 큰 우위를 점하고 있다..."고 밝혔다.
Curve 창립자: EF는 즉시 L2 전략을 포기해야
Kain에 이어 Curve Finance 창립자 Michael Egorov도 Layer2에 대해 공격적인 입장을 드러냈다.
월요일 오후, Egorov는 X에 게시글을 올려 EF의 최우선 과제는 Layer2 중심의 로드맵을 포기하고 대신 Layer1 확장에 전력해야 한다고 주장했다.
이후 커뮤니티 회원들과의 토론에서 Egorov는 "Layer2는 해자가 아니라 반창고일 뿐"이라고 직언했다.
Aave 창립자: EF 구원을 위한 12가지 조치
저녁에 Aave 창립자 Stani Kulechov는 X에 장문의 글을 올려 EF의 연간 예산 보고서를 검토했다며, EF가 더 나은 지속가능성을 달성하기 위해 12가지 측면에서 근본적인 개혁이 필요하다고 주장했다:
- 즉시 연소 속도를 1.3억 달러에서 3000만 달러로 줄여야 한다;
- 직원 수를 80명으로 줄여야 한다;
- 누가 남을지 면밀히 검토해야 한다. 고위직, 자문, 겸직, 인턴, 무임승차자, 바퀴벌레, 기생충을 모두 제거해야 한다;
- 자문이나 이해 상충을 금지해야 한다;
- 직원의 80%는 기술 인력이어야 한다;
- 모든 기술 팀을 5인 소규모 팀으로 나누어 각자 특정 분야와 전문성에 집중해야 한다;
- 리더십은 5인 위원회 체제로, 성과 기반으로 선발하며 그중 1인이 의장으로 VB를 담당해야 한다;
- 비기술 팀의 일부는 재무 관리(내부 수행)에 전념해야 한다;
- 재정을 다양한 장기 지속 가능 자산(LRSTs)과 건전한 기본면과 수익성을 가진 DeFi 및 non-DeFi 프로젝트에 투자해야 한다;
- 스테이킹 수익을 다양한 스테이블코인으로 다각화하고 DeFi에 투자해야 한다;
- Aave에서 재무 관리를 차용하고 ETH 성과가 다른 자산보다 우수할 때 정기적으로 매도해야 한다;
- 거래 수수료나 스테이킹 수수료에서 수익 모델을 만들어 합리적인 EF 예산을 확보해야 한다.
Ethena 전 성장 책임자: EF는 DeFi에 집중해야
최근 Ethena 전 성장 책임자이자 Lido 전 확장 책임자인 Seraphim도 EF 개혁에 대한 자신의 견해를 밝혔다.
Seraphim은 이더리움이 자구책으로 두 가지 길을 가야 한다고 언급했다. 하나는 EF가 DeFi에 집중해야 한다는 것이고, 다른 하나는 이더리움 공동 창립자 Joseph Lubin이 이끄는 ConsenSys가 Microstrategy의 BTC 행보를 모방해야 한다는 것이다. 이 두 가지만 실행하면 ETH는 곧 6000달러를 돌파할 것이라고 했다.
Wintermute 창립자: 이더리움의 잠재적 죽음의 나선 가능성
업계 최고 수준의 마켓메이킹 기관 Wintermute는 이더리움 생태계 전문은 아니지만, 다수의 이더리움 생태계 프로젝트에 직접 마켓메이킹을 하고 있어 이 기관의 입장 역시 이더리움에 큰 영향을 미친다.
저녁에 창립자 겸 CEO Evgeny Gaevoy는 이더리움의 잠재적 죽음의 나선 가능성에 대해 언급했다.
Evgeny는 이더리움의 가장 큰 내부 모순은 ETH가 더 많이 '도박'에 사용될수록, 금융 관련 Dapp이 이더리움에서 더 많이 운영될수록 ETH 가격이 더 높아지고 안전성도 더 높아진다는 점이라고 지적했다. 반대로 ETH가 단순 송금에만 사용된다면 가격이 낮아지고 안전성도 낮아질 것이다. ETH 가격 하락과 함께 이더리움이 여전히 안전하다고 믿는 Dapp들도 점점 줄어들어 다른 체인으로 옮겨갈 것이며, 이는 ETH 가격을 더 떨어뜨리는 큰 죽음의 나선이 될 수 있다고 경고했다.
따라서 어떤 블록체인이든 도박, 투기, 더 광범위한 금융 애플리케이션을 자신의 제품 일부로 삼아야 하며, 그렇지 않으면 안전하지 않은 것으로 간주될 것이라고 말했다.
분노의 와중에 EF는 또다시 매도를...
커뮤니티의 집단 비난과 분노가 가라앉지 않는 가운데, EF는 또다시 예상치 못한 행동을 했다.
오후 6시 20분경, ETH를 소액으로 고빈도 매도하는 EF 주소 0xd77...1f4에서 100 ETH가 다시 매도되었다. 평균 매도가는 3364달러였다.
오랫동안 ETH 보유자였던 입장에서 이해하기 어려운 것은, EF가 이렇게 민감한 시기에 "총액은 크지 않지만 상징적 의미가 큰" 이런 거래를 했다는 점이다. 특히 커뮤니티가 EF에 스테이킹 수익으로 대체하는 방안을 적극 제안했고 Vitalik도 이를 더 탐구하겠다고 인정한 상황에서 말이다.
잘못 보지 않았다. 이더리움 생태계의 최상위 조직인 EF조차도 자신의 ETH를 스테이킹하지 않고 있다. Vitalik의 설명에 따르면 규제 문제와 EF의 중립성 문제 때문이라고 한다.
규제 문제는 잠시 접어두자. 사실 규제 환경이 전반적으로 완화되면서 이는 점점 문제가 되지 않고 있다.
두 번째 이유에 대해서는 정말 설득력이 있을까? Solana가 계속 압박해오는 상황에서 생사를 다투는 경쟁 상황에 놓인 지금, EF조차도 가상의 미래 상황에 대한 '회피'에 신경 쓰고 있다니.
아, 그리고 EF는 경쟁에 신경 쓰지 않는 것 같다 - 오늘 이더리움 커뮤니티가 Aya Miyaguchi의 과거 인터뷰 발언을 캐냈는데, 그녀는 "사람들이 경쟁과 승리의 문화를 거부하도록 훈련하고 있다"고 말했다고 한다.
