Odaily星球日报讯 以太坊研究员 Justin Drake 在 ethresearch 论坛上发文探讨一种新 rollup 设计“native rollups”。简而言之，其依赖于以太坊 L1 验证器进行证明，即状态转换函数和验证。 这与 Optimism Rollup（例如 Optimism、Arbitrum）或 zk-Rollup（例如 Starknet、ZKsync）形成对比，后者将执行的计算负担推往 L2，然后依靠欺诈或 zk 证明系统来生成状态根和证明，并重新回到主网上。 这些证明系统代码繁重，容易出现错误和其他漏洞，这就是为什么 Rollup 排序器（在 L2 上对交易进行排序的实体）历来是中心化的。对排序器中心化的担忧反过来又刺激了 Taiko 等“based”Rollup 设计，它们依赖以太坊 L1 验证器来执行排序。 Drake 的提议建议引入“执行”预编译（EVM 中的硬编码函数），将验证用户交易的 EVM 状态转换。native rollups 实现了以下两项突破： 不再需要投资和维护昂贵的矿工证明者网络和专用 GPU 硬件，因为证明将由 L1 验证者处理和执行； 不再需要维护复杂的治理结构，包括可信安全委员会来批准合约升级以实现 EVM 等效性。 这实际上都通过继承以太坊 L1 的安全性使 native rollup 变得“无需信任”。 最后，与 based rollup 一样，native rollups 将享有“同步可组合性（synchronous composability）”，而且不会受到 12 秒区块时间的限制。得益于“执行”预编译，L1 验证者只需验证 zk 证明，而无需自己执行计算。

Odaily星球日报讯 以太坊研究员 Justin Drake 在 ethresearch 论坛上发文探讨一种新 rollup 设计“native rollups”。简而言之，其依赖于以太坊 L1 验证器进行证明，即状态转换函数和验证。这与 Optimism Rollup（例如 Optimism、Arbitrum）或 zk-Rollup（例如 Starknet、ZKsync）形成对比，后者将执行的计算负担推往 L2，然后依靠欺诈或 zk 证明系统来生成状态根和证明，并重新回到主网上。这些证明系统代码繁重，容易出现错误和其他漏洞，这就是为什么 Rollup 排序器（在 L2 上对交易进行排序的实体）历来是中心化的。对排序器中心化的担忧反过来又刺激了 Taiko 等“based”Rollup 设计，它们依赖以太坊 L1 验证器来执行排序。Drake 的提议建议引入“执行”预编译（EVM 中的硬编码函数），将验证用户交易的 EVM 状态转换。native rollups 实现了以下两项突破：不再需要投资和维护昂贵的矿工证明者网络和专用 GPU 硬件，因为证明将由 L1 验证者处理和执行；不再需要维护复杂的治理结构，包括可信安全委员会来批准合约升级以实现 EVM 等效性。这实际上都通过继承以太坊 L1 的安全性使 native rollup 变得“无需信任”。最后，与 based rollup 一样，native rollups 将享有“同步可组合性（synchronous composability）”，而且不会受到 12 秒区块时间的限制。得益于“执行”预编译，L1 验证者只需验证 zk 证明，而无需自己执行计算。

以太坊研究员Justin Drake发文探讨“native rollups”，有望实现无需信任扩容

오데일리사(Odaily)에 따르면 이더리움(ETH) 연구원 Justin Drake가 ethresearch 포럼에 새로운 롤업(rollup) 설계인 "네이티브 롤업(native rollups)"에 대해 논의했습니다. 이는 이더리움(ETH) L1 검증자가 상태 전환 기능과 검증을 수행하는 것을 기반으로 합니다. 이는 옵티미즘(Optimism) 롤업, 아비트럼(Arbitrum) 또는 스타크넷(Starknet), ZKsync와 같은 zk-롤업과 대조됩니다. 이러한 솔루션들은 계산 부담을 L2로 전가하고 사기 또는 zk 증명 시스템에 의존합니다. 이에 따라 롤업 정렬기(L2에서 트랜잭션을 정렬하는 엔티티)의 중앙화에 대한 우려가 대두되었고, 이더리움(ETH) L1 검증자가 정렬을 수행하는 "기반" 롤업 설계인 타이코(Taiko)와 같은 솔루션이 등장했습니다. Drake의 제안은 "실행" 전처리기(EVM에 하드 코딩된 기능)를 도입하여 EVM 상태 전환을 검증하는 것입니다. 이를 통해 네이티브 롤업은 비싼 마이너 증명자 네트워크와 전용 GPU 하드웨어가 필요 없으며, 복잡한 거버넌스 구조도 필요 없게 됩니다. 이는 이더리움(ETH) L1의 보안을 활용하여 "신뢰 없는" 솔루션을 구현합니다. 또한 동기화 가능한 조합성과 12초 블록 시간 제한에서 벗어날 수 있습니다.

오데일리사(Odaily)에 따르면 이더리움(ETH) 연구원 Justin Drake가 ethresearch 포럼에 새로운 롤업 설계인 "네이티브 롤업"에 대해 논의했습니다. 이는 이더리움(ETH) L1 검증자를 활용하여 상태 전환 기능과 검증을 수행합니다. 이는 옵티미즘(Optimism) 롤업, 아비트럼(Arbitrum) 또는 Starknet, ZKsync와 같은 zk-롤업과 대조됩니다. 후자의 경우 계산 부담을 L2로 전가하고 사기 또는 zk 증명 시스템에 의존합니다. 이러한 증명 시스템은 복잡하고 오류가 발생하기 쉬워 롤업 정렬기가 중앙화되는 이유입니다. 이에 따라 Taiko와 같은 "기반" 롤업 설계가 등장했습니다. Drake의 제안은 "실행" 전처리기를 도입하여 EVM 상태 전환을 검증하는 것입니다. 이를 통해 네이티브 롤업은 L1 검증자가 증명을 처리 및 실행하므로 비싼 마이너 증명자 네트워크와 전용 GPU 하드웨어가 필요 없게 되었습니다. 또한 복잡한 거버넌스 구조도 필요 없어졌습니다. 마지막으로 네이티브 롤업은 동기식 조합성을 누리며 12초 블록 시간 제한도 받지 않습니다.

이더 연구원인 Justin Drake는 무신뢰 확장을 달성할 것으로 예상되는 "네이티브 롤업"에 대해 논의하는 기사를 발표했습니다.

이번 인터뷰는 비트코인과 초기 채굴, 암호화폐 수탁, 스테이블코인, 혁신적인 투자 모델, 그리고 "자체 구축 vs. 인수"와 같은 핵심 주제에 초점을 맞췄습니다.
기사 작성: 빌리빌리 뉴스
기사 출처: TechFlow
링크: https://www.techflowpost.com/article/detail_29488.html
면책 조항: 이 글은 재인쇄본입니다. 독자는 원문 링크를 통해 더 자세한 정보를 얻을 수 있습니다. 저자가 재인쇄 형식에 이의가 있는 경우 당사에 연락 주시면 저자의 요청에 따라 수정하겠습니다. 재인쇄는 다음과 같은 목적으로 허용됩니다...

피델리티 CEO의 10년: 암호화폐 관련 주요 결정은 무엇이었을까?

ME 뉴스에 따르면, 12월 21일(UTC+8)에 산티먼트(Santiment)는 소셜 미디어 정서 분석한 결과 암호화폐 시장이 아직 바닥을 확정할 만큼 충분한 공황 상태를 보이지 않았다고 밝혔습니다. 산티먼트 설립자 막심 발라셰비치(Maksim Balashevich)는 현재 온라인상에서 단기적인 하락세 반전에 대한 낙관론이 확산되고 있지만, 이러한 개인 투자자 투자자들의 정서 진정한 시장 바닥을 나타내는 경우는 드물다고 지적했습니다. 막심 발라셰비치의 분석에 따르면, 비트코인 ​​가격은 추가 하락할 가능성이 있습니다.

관점: 암호화폐 시장은 아직 바닥을 확정할 만큼 충분한 공황 상태를 보이지 않았습니다.

펀드스트랫의 암호화폐 전략 담당 이사인 션 패럴은 회사 내 자신의 시장 견해가 톰 리의 견해와 일치하지 않는다는 비판에 대해 서면 성명을 통해 반박했습니다.
패럴은 펀드스트랫이...