GM(Good Morning) 여러분, 저는 Lydia입니다. 현재 Particle Network에서 연구원으로 일하고 있으며, 동시에 중국어권 커뮤니티 구축을 담당하고 있습니다. 먼저 '체인 추상화'라는 개념에 대해 설명드리겠습니다. 체인 추상화는 '다중 체인 간 수동 상호작용 없이도 사용자 경험을 제공하는 것'을 의미합니다. 예를 들어 중앙화 거래소 사용자에게는 체인 추상화가 마치 중앙화 거래소에서 거래하는 것과 같은 경험을 제공하는 것이고, 체인 상 플레이어에게는 가스 관리 없이 전체 체인을 하나의 체인처럼 사용할 수 있게 해주는 것입니다. 개발자 입장에서는 한 체인에만 배포하면 다른 체인의 사용자들도 접근할 수 있게 해주는 것이 체인 추상화의 핵심입니다. 체인 추상화가 해결하고자 하는 문제는 바로 멀티체인 트렌드에 따른 체인 간 유동성 단절 문제입니다. 사용자 입장에서는 새로운 체인을 사용할 때마다 새로운 지갑을 만들어야 하고, 체인 간 브릿징에 시간이 오래 걸리며 가스 문제도 있습니다. 개발자 입장에서는 각 체인마다 중복 개발이 이루어지는 문제가 있습니다. 체인 추상화는 이러한 문제를 해결하고자 합니다. Particle Network에서는 사용자가 SOL 지갑만 있어도 Base 체인의 밈(meme) 토큰을 바로 구매할 수 있도록 하는 등, 체인 간 경계를 투명하게 만드는 사용자 경험을 제공하고 있습니다. 또한 개발자들이 한 체인에만 배포하면 다른 체인의 사용자들도 접근할 수 있도록 지원하고 있습니다.

GM(Good Morning) 이더리움(ETH) 솔라나(SOL) 유니스왑(UNI) 옵티미즘(OP) 알위브(AR) 연파이낸스(YFI) 온톨로지(ONT) 앰프(AMP) 밈(meme) 아비트럼(Arb) 오케이엑스(OKX) 솔라나(Solana) 폴리곤(Polygon) 아비트럼(Arbitrum) 악셀라(Axelar) AXEL 비트(Bit) 문 (Moon/가격 상승을 의미) Total Value Locked(TVL) 중앙화 거래소(CEX) 탈중앙화 거래소(DEX) 이더리움 요청 사항(ERC) 인터컨티넨탈 거래소 유동성 공급자(LP) 민트(Mint) 패러다임 멀티체인 모듈 중앙화 거래소 체험 최적화 관점 리스크 이슈 정서 온체인 거래소 시총 대량 이더 거래자 잔액 업무 프레임 대면

GM(Good Morning) 이더리움(ETH) 솔라나(SOL) 유니스왑(UNI) 옵티미즘(OP) 알위브(AR) 연파이낸스(YFI) 온톨로지(ONT) 앰프(AMP) 밈(meme) 아비트럼(Arb) 오케이엑스(OKX) 솔라나(Solana) 폴리곤(Polygon) 아비트럼(Arbitrum) 악셀라(Axelar) AXEL 비트(Bit) 문 (Moon/가격 상승을 의미) Total Value Locked(TVL) 중앙화 거래소(CEX) 탈중앙화 거래소(DEX) 이더리움 요청 사항(ERC) 인터컨티넨탈 거래소 유동성 공급자(LP) 민트(Mint) 패러다임 멀티체인 모듈 중앙화 거래소 체험 최적화 관점 리스크 이슈 정서 온체인 거래소 시총 대량 이더 거래자 잔액 업무 프레임 대면

GM(Good Morning) 리디아: 이더리움(ETH) 알렉스의 EOA 지갑은 메타마스크, OKX, Rabby 등 자신이 사용하는 지갑입니다. Universal Accounts는 우리가 전체 시스템을 지칭하는 약어로, 각 체인에 배포된 AA 주소뿐만 아니라 통합 유동성과 통합 Gas 시스템도 포함합니다. 사용자 입장에서는 Universal Accounts SDK 출시 후 지갑과 유사한 것으로 이해할 수 있지만, 그 아래에는 우리가 배포한 기반 인프라가 있습니다. 알렉스: 그러니까 내가 평소 사용하는 EOA 지갑을 여러분의 Universal Accounts와 연결하면, EOA 지갑으로 서명 거래를 시작할 수 있고 Universal Accounts 시스템을 통해 내 체인 상의 AA 지갑들을 제어할 수 있다는 뜻인가요? 리디아: 네, 맞습니다. 사용자는 EOA 지갑을 통해 Universal Accounts 시스템의 멀티체인 자산을 이용할 수 있습니다. 알렉스: 그리고 Universal Accounts 자체는 무허가, 비보관 방식으로 설계되었나요? 리디아: 네, 맞습니다. AI와 체인 추상화의 관계: 알렉스: 작년부터 올해까지 Web3 업계에 큰 혁신은 없었지만, 새로운 원시 개념으로 Crypto AI가 등장했습니다. AI와 체인 추상화는 모두 Web3 사용자에게 더 나은 사용 경험과 낮은 금융 장벽을 제공하려 노력하고 있습니다. 이 둘의 관계는 협력인지, 아니면 서로 다른 경로의 경쟁 관계인지요? 리디아: 체인 추상화는 사용자가 수동 상호 작용을 하지 않도록 하는 사용자 경험 개선 이상의 의미를 가집니다. 더 깊은 의미는 유동성입니다. 체인 추상화는 기존 산업의 TVL 모델, 즉 자산을 특정 체인에 미리 이동해야 사용할 수 있는 정적이고 비실시간 모델을 바꿉니다. 자산을 언제 어디서나 동일한 구매력으로 사용할 수 있게 만드는 것입니다. 이를 통해 유동성이 진정 유동화되며, 이는 산업 혁신의 생명줄입니다. 체인 추상화 프레임워크에서 공chains 간 자연 선택과 새로운 진화 속도가 빨라질 것입니다. 기준은 뛰어난 애플리케이션 하나뿐입니다. 반면 AI의 DeFai 솔루션은 자동화된 실행 단계에 집중되어 있습니다. AI가 실행하려면 체인 상의 ID와 계정 시스템이 필요합니다. 최근 등장한 멀티체인 AI 솔루션도 각 체인에 별도의 지갑 거래 시스템을 필요로 합니다. 결국 AI도 계정과 체인 추상화에 의존합니다. 체인 추상화가 해결하려는 문제가 AI의 DeFai보다 훨씬 더 광범위한 영향을 미칠 것입니다. 체인 추상화의 과제: 알렉스: 두 기술은 서로 다른 모듈 간의 관계로 보입니다. 체인 추상화 서비스와 표준이 보편화되면 AI가 다양한 제품에 더 많이 도입될 것 같습니다. 그런데 체인 추상화 개념이 나온 지 1년 조금 넘었지만, 아직 보편화 속도가 빠르지 않습니다. 귀사의 Universal Accounts가 AA 계정으로 각 체인과 상호 작용하지만, 아직 많은 프로젝트가 AA 계정을 완전히 지원하지 않는 것 같습니다. 체인 추상화 프로젝트 발전의 주요 과제와 업계의 해결책은 무엇일까요? 리디아: 다른 프로젝트들의 우려사항은 모르겠지만, 이더리움 로드맵과 의견 차이가 있을 수 있습니다. Particle은 체인 추상화의 선도 주자로 인정받고 있고, 저도 3개월 정도 근무하고 있습니다. 제가 겪은 실제 과제는 사용자 교육입니다. 체인 추상화는 새로운 내러티브이고, Particle은 이 내러티브의 선구자이기 때문에 시장 개척과 사용자 교육을 직접 해야 합니다. 사용자 교육이 어려운 이유는 체인 상 거래량이 빨리 늘어나지만, 사용자 교육이 따라가지 못하기 때문입니다. 체인 상에 사람들이 많이 있어 보이지만, 실제로 대화해보면 블록체인 기초 지식이 매우 부족합니다. 심지어 지갑 사용도 서툽니다. UniversalX는 제품 논리를 극도로 단순화했지만, 여전히 자체 보관이라는 개념을 이해해야 합니다. 이 부분만으로도 많은 노력이 필요합니다. 저는 UniversalX 출시 초기에 오랫동안 다양한 지갑 고객 서비스를 했습니다. 사용자에게 반복해서 설명해야 했죠. 문제가 지갑이나 네트워크 때문이지 제품 때문이 아니라는 것을. 지갑 설정을 어떻게 해야 하는지도 알려줘야 했습니다. 일부 지갑은 중국어 지원도 되지 않아 의미를 설명해야 했죠. 사용자 교육에는 지름길이 없습니다. 다행히 우리는 장기주의 팀이라 이 문제를 해결할 의지와 노력을 아끼지 않고 있습니다.

GM(Good Morning) 리디아: 무엇이든 Moonshot이든 TG Bot이든, 특히 TG Bot의 경우 전체적으로 자체 관리와 위탁 문제입니다. 우리 업계 사용자들의 기초 지식이 부족하지만, 그들은 거래에서 돈을 벌고 싶어 합니다. 따라서 현재 역사적 단계에서 위탁 Bot 제품 형태를 선택했습니다. 그러나 예를 들어 일부 스테이블코인 프로젝트의 경우, 모두가 폭발할 것을 알고 있지만 시기의 문제일 뿐입니다. TG Bot에 문제가 생길 것도 시간 문제일 뿐, 단지 모든 사람에게 일어나지 않았을 뿐입니다. 업계에서 몇 번의 주기를 거친 사람들은 자산 안전의 중요성을 알고 있으며, 콜드 월렛을 사용하여 자산을 격리해야 한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이번 주기에 새로 들어온 사람들은 TG Bot만 사용했을 수 있으므로 아직 이런 의식이 없습니다. 우리가 선택한 경로는 처음부터 이 일을 하지 않는 것입니다. 시간이 지남에 따라 보안 문제가 계속 강조될 것이라고 생각하기 때문입니다. 결국 사용자들은 TG Bot과 실행 속도 면에서 차이가 없거나 오히려 더 빠른 제품이 있고, 완전히 자체 관리할 수 있다는 것을 발견할 것입니다. 그것이 내가 미래에 중점적으로 사용할 제품이 될 것입니다. 이더리움(ETH) 알렉스: 이해했습니다. 물론 TG Bot을 포함한 많은 유사 제품에서 이번 주기에 보안 사고가 많이 발생했습니다. 이전의 Banana Gun, 최근 중국어권에서 매우 인기 있었던 DEXX에서도 해킹 사건이 있었고 사용자들도 상당한 손실을 겪었습니다. 그러나 여전히 많은 사람들이 중앙화된 위탁형 거래 제품을 사용하고 있습니다. 이 사건으로 인한 보안 위험과 교훈이 아직 충분하지 않아 특히 새로운 사용자들이 자체 관리에 대해 충분히 중요하게 여기지 않는 것 같습니다. 향후 1-2년 내 체인 추상화의 발전에 대해 2-3개의 예측을 한다면 어떻게 예측하시겠습니까? 솔라나(SOL) 리디아: 예언이라고 하기보다는 제 희망이라고 할 수 있습니다. 우리가 오랫동안 알고 지냈기 때문에, 합리적인 투자자에서 창업팀 멤버로 전환하다 보면 다른 동료들이나 창업팀에서 일반적으로 보이는 치유 불가능한 낙관주의 감정에 휩싸이게 됩니다. 제가 가장 자주 말하는 말은 "믿음의 힘"을 믿는 것입니다. 투자를 할 때 이런 생각을 가지면 당연히 일찍 망했겠지만, 창업을 하는 지금은 괜찮습니다. 저는 무엇을 믿나요? UniversalX가 차세대 거래 제품으로 인정받는 현상이 될 것이라고 믿습니다. 그리고 체인 추상화와 거래 분야의 잠재력이 2025년에서 2026년 사이에 폭발할 것이라고 믿습니다. 모든 DApp이 체인 추상화 방식으로 구축되어 더 높은 천장을 가지고 더 좋은 혁신을 받아들일 것이라고 믿습니다. 어쨌든 "믿음의 힘"을 믿습니다. 유니스왑(UNI) 알렉스: 좋습니다. 오늘 Lydia를 모셔서 이 주제에 대해 이야기를 나누었습니다. 그녀는 현재 근무하고 있는 Particle Network의 제품, 특히 UniversalX에 대해 많이 언급했습니다. 하지만 우리 이번 편에는 어떤 상업적 후원도 없이 순수하게 이 주제 자체에 대해 이야기하고자 합니다. 체인 추상화 성숙 제품이 많지 않고, Lydia 자신이 속한 Particle Network 프로젝트를 예로 들었기 때문입니다. 여기서 언급된 프로젝트나 제품들은 투자 조언이 아님을 밝힙니다. 오늘 체인 추상화 제품 범주에 대한 논의는 여기까지 하겠습니다. Lydia 감사합니다. 옵티미즘(OP) 리디아: 감사합니다, 안녕히 가세요.