작성자:Angelo.sui
편집: 테크플로우(TechFlow)
수이(Sui) vs 앱토스(Aptos): Move 블록체인의 최종 대결
두 블록체인은 모두 Meta의 Diem 프로젝트에서 시작했지만, 목표와 기술 경로가 완전히 다릅니다. 대규모 사용자 채택을 위해 설계된 것은 단 하나뿐입니다.
수이(Sui)와 앱토스(Aptos) 중 누가 승리할까요?
핵심 차이: 실행 모델
표면적으로 수이(Sui)와 앱토스(Aptos)는 많은 유사점이 있습니다:
두 가지 모두 Move 프로그래밍 언어를 기반으로 개발되었습니다;
높은 확장성을 약속합니다;
Web3의 대규모 애플리케이션을 목표로 합니다.
그러나 거래 처리 방식은 완전히 다르며, 이것이 $SUI의 승리 열쇠입니다.
병렬 실행 vs 순차 실행
수이(Sui): 진정한 병렬 실행 모델을 채택하여 수천 건의 거래를 동시에 처리할 수 있어 네트워크 혼잡 문제를 피할 수 있습니다.
앱토스(Aptos): Block-STM 기술을 사용하지만, 여전히 거래에 대한 순차 검증이 필요하여 전체 처리 속도를 늦출 수 있습니다.
따라서 $SUI는 속도를 위해 설계되었지만, $APT는 여전히 전통적인 거래 정렬 메커니즘에 의존합니다.
수이(Sui)의 무병목 설계
거래 실행 과정에서 앱토스(Aptos)는 거래를 블록에 패킹하여 처리하는 메커니즘에 의존하므로 성능 병목 현상이 발생할 수 있습니다.
반면에 $SUI는 전역 정렬 개념을 완전히 배제하여 상호 작용이 없는 거래를 독립적으로 실행할 수 있습니다.
병목 현상도, 불필요한 지연도 없이 더 빠른 속도만 있습니다.
수이(Sui)는 더 스마트합니다. $SUI는 동적 Gas 가격 책정 메커니즘을 도입하여 사용자가 우선 거래권을 위해 높은 수수료를 지불할 필요가 없습니다.
반면 $APT는 전통적인 Gas 모델을 계속 사용하므로 네트워크 혼잡 시 사용자가 더 높은 수수료를 지불해야 거래 우선순위를 보장받을 수 있습니다.
수이(Sui)의 Move 프로그래밍 언어가 더 우수합니다. 수이(Sui)와 앱토스(Aptos)는 모두 Move를 기반으로 개발되었지만, $SUI는 Move를 객체 기반 모델로 깊이 맞춤화했습니다. 이 개선으로 다음과 같은 이점이 있습니다:
개발자에게 더 직관적이며 학습 비용이 낮습니다;
스마트 계약 실행 효율성이 향상되었습니다;
보안성이 더 강조되어 취약점 위험이 감소했습니다.
반면 앱토스(Aptos)는 여전히 Move의 원래 버전을 사용하며 맞춤화가 부족하여, 수이(Sui)가 사용성 면에서 더 우위에 있습니다.
NFT 및 게임 분야
NFT와 게임 시나리오에서는 빠른 속도, 낮은 비용, 높은 처리량이 핵심 요구사항입니다.
수이(Sui)의 객체 중심 모델을 통해 자산 소유권 변경을 즉시 실현할 수 있으며, 복잡한 스마트 계약 로직이 필요하지 않습니다.
반면 앱토스(Aptos)에서는 자산 이전 시마다 더 많은 온체인 계산이 필요하므로 NFT 상호 작용 속도가 느리고 비용이 더 높습니다.
따라서 NFT와 게임 분야에서 $SUI의 기술 설계가 실제 요구사항에 더 잘 부합합니다.
생태계: $SUI의 유기적 성장
$APT는 강력한 벤처 투자 지원을 바탕으로 빠르게 성장했지만, 사용자 채택률이 점차 둔화되고 있습니다.
반면 $SUI의 성장은 더 자연스러우며, 다음과 같은 요인에 힘입고 있습니다:
게임 및 NFT 프로젝트가 앱토스(Aptos)보다 수이(Sui)를 더 선호합니다;
DeFi 생태계의 채택률이 꾸준히 상승하고 있습니다;
개발자 활동이 크게 증가하며 생태계가 지속적으로 확장되고 있습니다.
실제 애플리케이션이 벤처 투자의 투기보다 중요하며, 이것이 $SUI가 지속적으로 발전할 수 있는 핵심입니다.
출처:@DefiLlama
네트워크 활동: $SUI의 전면적 우위
초기 시장 가치가 $APT보다 낮았지만, $SUI는 이미 일일 거래량과 사용자 참여도 등 핵심 지표에서 앞서고 있습니다:
더 많은 실제 사용자를 보유하고 있습니다;
더 많은 개발자를 유치했습니다;
네트워크 활동이 더 활발합니다.
데이터는 거짓말을 하지 않으며, $SUI의 성과는 실제 애플리케이션에서의 강력한 잠재력을 입증합니다.
혁신과 모방의 대결
수이(Sui)는 단순히 Move 기반 다른 블록체인이 아니라, 설계 측면에서 질적 도약을 이루었습니다:
수평 확장: 무한한 성장을 지원하여 미래의 대규모 요구사항을 충족합니다;
게임 및 고빈도 거래에 대한 네이티브 지원: 고성능 시나리오에 최적의 지원을 제공합니다;
최적화된 수수료 구조와 사용자 경험: 사용자와 개발자가 모두 쉽게 참여할 수 있습니다.
반면 앱토스(Aptos)는 더 보수적인 경로를 선택하여 여전히 전통적인 L1 메커니즘에 의존하고 일부 기능만 최적화했습니다.
결론: Sui는 블록체인의 미래
앱토스(Aptos)는 안정적인 방식을 선택했지만, 수이(Sui)는 Move 프로그래밍 언어를 재설계하여 대규모 사용자 채택에 더 적합하게 만들었습니다.
다음과 같은 핵심 사항에 주목한다면:
속도와 확장성: 수이(Sui)가 승자;
지속 가능한 Gas 수수료: 수이(Sui)가 더 우수;
게임 및 NFT 애플리케이션: 수이(Sui)가 더 유리;
실제 생태계 성장: 수이(Sui)가 더 눈부신 성과를 보이고 있습니다.
$APT의 성과도 좋지만, $SUI의 아키텍처와 설계는 완전히 다르며 더 강력한 잠재력을 가지고 있습니다.
수이(Sui)의 잠재력을 간과하지 마세요
시장이 아직 초당 거래량(TPS) 데이터를 두고 논쟁하는 동안, $SUI는 이미 여러 측면에서 선두를 달리고 있습니다:
일일 거래량이 이미 @Aptos를 넘어섰습니다;
더 많은 최고 수준의 개발자와 우수한 프로젝트를 유치했습니다;
Move 프로그래밍 언어의 잠재력을 충분히 발휘하여 사람들의 기대를 뛰어넘었습니다.
현재 시장은 수이(Sui)의 진정한 가치를 아직 완전히 인식하지 못하고 있습니다.
핵심 질문: 당신은 어떻게 선택하시겠습니까?
여전히 앱토스(Aptos)의 내러티브에 집착하고 계십니까, 아니면 이미 진정한 기술 혁신에 주목하고 계십니까?
$SUI는 현재 가장 선진적인 Move 기반 블록체인이며, 이 점이 곧 더 많은 사람들에 의해 인정받게 될 것입니다.
