정리: BitpushNews Tracy
암호화폐 산업이 워싱턴에서 전성기를 맞이했습니다. 소송이 줄줄이 해결되고, 업계의 지지를 받는 의원들이 의회에 입성했으며, 백악관에도 디지털 자산 문제를 전담하는 고위 관리가 등장했습니다. 그러나 지금 암호화폐 산업은 스스로가 가장 큰 적이 되고 있습니다. 전략, 비즈니스, 이념 등의 차이로 인해 업계 내부에서 치열한 내부 갈등이 벌어지고 있습니다.
Castle Island Ventures의 파트너 Nic Carter는 암호화폐 커뮤니티를 "그들은 서로를 증오한다"고 직언했지만, "하지만 그들은 외부 세계를 더 증오한다"고 덧붙였습니다.
수년간의 협상 끝에 암호화폐 친화적인 입법이 국회를 통과할 것이라는 기대가 커졌고, 많은 주요 기업들이 디지털 자산에 더 적합한 규제 프레임워크를 추진하고 있습니다. 이런 낙관적인 분위기 속에서 입법을 추진하는 것이 순조로울 것 같았습니다.
하지만 지금 저는 어떤 법안도 실제로 통과될 수 있을지 의심스럽습니다.
심지어 가장 논란의 여지가 없어 보이는 스테이블코인 법안 - 달러와 연동된 민간 디지털 화폐에 대한 규제 프레임워크 - 조차도 암호화폐 업계 내부의 분쟁에 휩싸였습니다.
세계 최대 스테이블코인 발행사인 Tether의 CEO Paolo Ardoino는 X에 게시물을 올려 이 법안 초안이 경쟁사들이 "Tether를 죽이려는" 수단이라고 주장했습니다. 트럼프 정부의 전 고위 외교관 Richard Grenell도 이에 동의하는 듯 "일부 암호화폐 기업들이 다시 한번 시스템을 조종하여 경쟁을 없애려 한다"고 썼습니다.
트럼프 동맹인 동영상 스트리밍 플랫폼 Rumble(Tether와 제휴)의 CEO Chris Pavlovski도 X에 게시물을 올려 이 **"유독한 스테이블코인 법안"**이 암호화폐 산업에 대한 시장의 신뢰를 약화시킬 것이라고 의혹을 제기했습니다.
"도대체 누가 이런 쓰레기를 밀어붙이고 있는 거지?" 그는 덧붙였습니다.
이 법안은 가장 쉽게 통과될 것으로 예상되었습니다.
사실 암호화폐 산업의 영향력이 날로 커지고 있지만, 여전히 내부적으로 매우 분열되어 있고 이해관계가 복잡하여 전통 금융보다 조율하기 어려운 상황입니다. 기본적인 시장 경쟁 외에도 디지털 자산의 미래 발전 방향과 관련 기술 경로에 대해서도 업계 내부에 큰 견해차가 존재합니다.
워싱턴에게 "암호화폐를 지원한다"는 것은 생각보다 간단하지 않습니다.
하지만 암호화폐 업계에게는 이것이 생존의 문제입니다. 오랫동안 이 업계는 투기꾼과 자금세탁의 천국이라는 낙인이 찍혀왔습니다. 이제 업계 리더들이 단순히 더 높은 코인 가격만을 추구하는 것이 아니라, 자신을 재정의하고 정치적 영향력을 구축할 수 있는 중요한 시점을 맞이했습니다.
현재 트럼프 정부는 여전히 암호화폐 업계와 어떻게 협력할지 모색 중인 것으로 보입니다. 관계자에 따르면 백악관의 암호화폐 자문위원회가 아직 공식적으로 출범하지 않았고, 대신 업계와의 일련의 정상회담을 계획하고 있습니다.
첫 번째 정상회담은 이번 주 금요일에 열릴 예정입니다.
Coinbase의 최고법무책임자 Paul Grewal에게 업계 내부의 분열을 언급했을 때, 그는 "이는 매우 다양한 분야"라고 솔직히 인정했습니다.
"업계에는 매우 다양한 사람들이 있고, 우리가 항상 완전히 의견을 같이하는 것은 아닙니다."라고 그는 말했습니다.
사실 '암호화폐'라는 용어 자체에 모순이 내재되어 있습니다.
비트코인 등 디지털 자산은 처음에는 화폐로 구상되었고, 지불 분야에서의 활용이 여전히 그 장기적 가치를 뒷받침하는 핵심 논거입니다. 그러나 특히 미국에서 암호화폐는 투자 수단으로 더 널리 인식되고 있으며, 시장의 핵심 목표는 가격 상승을 추구하는 것입니다.
그러나 화폐의 가치가 극심하게 변동한다면 실제 지불에 광범위하게 사용되기 어렵습니다. 즉, 암호화폐는 엄숙한 통화 체계가 되고자 하지만 동시에 투기 시장의 금광이 되고자 하는 것이어서 양립하기 어려운 목표입니다. 현재 대부분의 암호화폐 결제는 스테이블코인을 통해 이루어지며, 스테이블코인은 정부 법정 화폐를 보완하는 것이지 진정한 경쟁자는 아닙니다.
또 다른 모순은 비트코인의 핵심 장점인 탈중앙화가 Coinbase나 Binance와 같은 중앙화된 플랫폼에 의존하여 발전해왔다는 점입니다. 이는 탈중앙화의 이상과 중앙화된 현실 사이의 본질적인 분열을 낳았습니다.
또한 다양한 암호화폐 자산의 합법성과 인정도 역시 업계 내부 논란의 초점이 되고 있습니다. 특히 이번 주 트럼프가 "전략적 암호화폐 보유"를 지지하며 특정 토큰을 비축하자는 게시물을 올려 새로운 논의를 불러일으켰습니다.
암호화폐 산업은 혁신과 사기 사이를 오가며, 규제 당국은 정말로 어떤 산업을 육성하고자 하는지 명확히 해야 합니다.
워싱턴의 암호화폐 산업에 대한 장기적 관심은 주로 소비자 보호와 불법 금융 활동 방지에 집중되어 왔습니다. 동시에 정책 입안자들은 기저 기술의 발전을 추진하여 금융 효율성을 높이고 새로운 혁신을 이끌고자 합니다.
하지만 정부의 정책 선택이 암호화폐 산업의 미래 발전에 직접적인 영향을 미칠 것이라는 점을 간과해서는 안 됩니다. 따라서 정책 결정자들은 규제 프레임워크를 수립할 때 예기치 않은 결과를 초래하지 않도록 신중하게 행동해야 합니다.
이는 스테이블코인에 초점을 맞추게 합니다. 왜냐하면 관련 법안은 암호화폐 시장과 달러의 글로벌 지위에 동시에 영향을 미칠 것이기 때문입니다.
현재 미국 의회 양원에서 제안된 법안은 스테이블코인 발행사에 대한 규제를 강화하고, 이들 토큰이 언제든 달러로 1대1 교환될 수 있도록 고안된 안전한 자산으로 뒷받침되도록 요구하고 있습니다. 이 조치의 핵심 목표는 달러에 연동되어야 할 디지털 자산에서 신용 위험이 발생하는 것을 방지하는 것입니다.
"스테이블코인 사용이 늘어난 이유 중 하나는 다른 국가들이 달러 자산을 보유하기 위해 이를 활용하려 한다는 것입니다." 바이든 정부의 전 재무부 국내금융담당 차관보 Nellie Liang은 말했습니다. "따라서 우리는 이런 스테이블코인에 신뢰성을 부여할 수 있는 규제 체계를 구축해야 합니다."
현재 입법 방향은 Circle과 같은 미국 내 스테이블코인 발행사에 유리할 수 있지만, 동시에 Tether의 미국 시장 운영을 제한할 수 있습니다. 이것이 바로 이 법안 뒤에 숨겨진 핵심 논란 사항입니다.
Tether는 상무부장관 Howard Lutnick이 근무했던 Cantor Fitzgerald와 긴밀한 관계를 맺고 있지만, 오랫동안 미국에서 의혹을 받아왔고 규제 기관은 그 보유 자산의 투명성과 규정 준수에 대해 의문을 제기해왔습니다. 이에 Tether는 최근 투명성을 강화하고 월요일에는 전면적인 재무 감사를 추진하겠다고 발표하여 시장의 보유 자산과 안정성에 대한 우려에 대응하고 있습니다.
그러나 Tether가 곧 성형될 입법 체계에 포함되기는 어려울 것 같습니다. 그 보유 자산에는 초안전한 현금과 미국 국채 외에도 더 광범위한 자산 유형이 포함되어 있습니다. 또한 Tether가 미국 규제를 받으려면 미국 내에 실체를 설립해야 하는데, 이는 본사가 엘살바도르에 있는 회사에게는 큰 장애물이 될 수 있습니다.
TRM Labs 보고서에 따르면 Tether는 2023년 193억 달러의 불법 금융 거래에 연루된 것으로 나타나, 경쟁사를 크게 앞섰습니다.
Circle의 공공정책 책임자 Dante Disparte는 인터뷰에서 Tether에 대해 직접 언급하지 않았지만, 업계 내부의 긴장감을 암시했고 Circle을 "완전히 보유 자산이 있고 투명성이 극도로 높은 스테이블코인 운영사"라고 묘사했습니다. 이는 Tether와 대조되는 것 같습니다.
그는 또한 "디지털 화폐의 우주 경쟁"은 미국 법률을 준수하는 디지털 달러가 승리할 것이라고 말했는데, 현재 모든 스테이블코인이 이 요건을 충족하는 것은 아니라고 시사했습니다.
자유주의 싱크탱크 Cato Institute의 경제학자 George Selgin은 명확
