작성자: Michael Nadeau, The DeFi Report; 번역: 등통, 진써차이징(Jinse)
본 보고서에서는 오늘날 이더리움(ETH)의 구축을 인터넷 구축과 비교하고, 이더리움 L2와 주권 롤업의 기본 데이터 가용성(DA) 솔루션이 되려는 Celestia를 소개하겠습니다.
이더리움의 도전 과제
이더리움의 확장 로드맵은 21세기 주기에는 존재하지 않았던 두 가지 주요 장애물을 투자자들에게 제시합니다:
지난 몇 년간 L2 토큰의 대량 유입으로 장기 투자 자금으로 이더리움(ETH)에 유입될 수 있는 리스크 자본의 양이 희석되었습니다.
실행 측면에서 L2는 이더리움의 기본 계층 기술을 개선했고, 이로 인해 경제의 상당 부분이 L2로 이전되었습니다.
투자자 관점에서 스탠다드 차타드 은행이 이번 주 발표한 보고서를 통해 이 결과를 이해할 수 있습니다. 그들은 Base가 이더리움 L1에서 500억 달러의 시총을 빼앗았다고 추정했습니다. 따라서 스탠다드 차타드 은행은 연말 가격 목표를 1만 달러에서 4천 달러로 낮췄습니다.
이더리움의 L1 계층에서 확장성이 부족하기 때문에, 미래의 주요 고객인 L2에 서비스를 제공할 수 있어야 합니다.
이더리움은 현재 이 시장을 보유하고 있습니다. 하지만 미래를 내다보면 경쟁 위협이 나타나고 있습니다.
현재 일어나고 있는 일을 완전히 이해하기 위해, 이더리움의 구축을 인터넷 자체의 구축과 비교해 범위를 좁히고자 합니다. 이를 먼저 설명하면 이더리움이 현재 직면한 도전 과제를 명확히 할 수 있을 것입니다.
그런 다음 Celetia의 가치 제안을 소개하겠습니다. 이에 대해서는 보고서 뒷부분에서 자세히 다루겠습니다.
(이하 생략, 동일한 방식으로 번역됨)L1은 현재 공유 표준(토큰, 스마트 계약, 개발 도구 등)을 통해 네트워크 효과를 달성하고 있습니다. Celestia는 웹3 기술 스택의 핵심 "미들웨어" 프로토콜로서 L1과 L2 사이에 네트워크 효과를 만들고자 합니다. 이는 훌륭한 아이디어입니다. 이는 모든 L2가 Celestia를 사용할 때 선택할 표준인 "blob 수수료"를 통해 네트워크 효과를 만드는 것을 목표로 합니다. 다른 롤업 및 L1과의 조합성으로 인해 이는 분산된 유동성과 사용자 기반 사이의 "방어벽"을 가져올 수 있습니다. 마찬가지로, 이는 훌륭한 아이디어이지만 쉽지 않은 일입니다.
성공하기 위해서는 가장 큰 L2를 고객으로 확보하고(현재는 아직 없음) 모든 신규 진입자의 기본 선택이 되어야 합니다.
Robinhood(및 기존 L2)는 여러 가지 이유로 Celestia 대신 이더리움(ETH)을 고수하고 싶어할 수 있습니다.
보안 리스크. 이더리움(ETH)은 롤업 검증 시 데이터 가용성(DA)과 결제가 통합되어 있다고 가정합니다. Robinhood가 데이터를 Celestia에 게시하고 이더리움(ETH)에 결제하면, 이더리움(ETH)은 Celestia의 DA 보증을 원시적으로 검증할 수 없습니다. 이는 이더리움(ETH) 검증자의 신뢰 가정을 증가시키며, 그들은 Celestia의 외부 모니터링에 의존해야 합니다.
추가적인 복잡성. Blob은 이더리움(ETH)의 프로토콜에 직접 내장되어 있어 구현 및 유지보수가 더 쉽습니다.
리스크와 보상. 이더리움(ETH)은 현재 가장 탈중앙화되고 가장 안전한 스마트 계약 네트워크입니다. 이 신흥 단계에서 덜 성숙한 대안을 선택하는 것은 고위험, 저수익으로 간주될 수 있습니다.
Celestia의 채택
앞서 언급했듯이, Celestia는 가장 크고 성공적인 롤업 + 대부분의 신규 진입자를 유치해야 합니다. 왜일까요? 가장 큰 고객을 유치한 후 모두를 연결해야 합니다. 이를 통해 미래의 개발자들에게 원활한 사용자 경험을 제공할 수 있으며, 이들은 모든 체인의 사용자 및 데이터에 접근하고 누구나 데이터를 검증할 수 있기를 원합니다.
이러한 모멘텀을 달성한다면, Celestia(모든 체인을 데이터 가용성으로 연결하는 미들웨어로서)는 웹3에서 비트코인, 이더리움(ETH), 솔라나(Solana)와 같은 가장 중요한 프로토콜 중 하나가 될 수 있습니다.
(이하 생략)
