작성: 아이리스, 크립트미아오

당신은 가상화폐를 무엇이라고 생각하나요? 화폐, 상품, 아니면 증권인가요?

현재 전 세계적으로 일부 국가와 지역에서 가상화폐의 속성에 대해 논의하고 판단하고 있습니다.

예를 들어 미국은 2024년에 통과된 '21세기 금융혁신 및 기술법(FIT for the 21st Century Act)'에서 가상자산을 '상품' 또는 '증권'으로 구체적으로 구분하고 규제 소속을 정했습니다. 독일은 가상화폐를 사적 화폐로 분류했으며, 중국, 두바이 등 더 많은 국가에서는 일부 판례에서 가상자산을 재산으로 판정했습니다.

그러나 가상화폐가 점차 전 세계적으로 보편화됨에 따라 이제는 '통일된 기준'이 필요한 시점입니다.

2025년 3월 22일, Cryptoslate의 보도에 따르면 국제통화기금(IMF)이 '국제수지 매뉴얼' 제7판(BPM7)을 발표하여 비트코인(BTC) 및 유사한 가상화폐를 처음으로 정의하고 국제수지표에 포함시켰습니다.

이는 IMF가 글로벌 금융 통계 시스템에서 디지털 자산의 지위를 처음으로 체계적으로 정의한 것입니다. 이러한 분류가 곧바로 규제 승인을 의미하는 것은 아니지만, 그 권위는 각국 중앙은행, 재무부, 세무기관, 심지어 암호화폐 산업 자체에 깊은 영향을 미칠 것입니다.

长期以来，온체인의 자금 흐름은 기술 주도, 규제 지연의 단계에 있었습니다. 프로젝트 측에서 자금 조달 후 직접 테더 USDT(USDT)를 개발자 지갑으로 보내고, 다중 서명 주소를 통해 급여, 자금 지원 또는 에어드랍을 하며, 사용자 간 테더 USDT(USDT) 송금, 비트코인(BTC) 결제는 마치 "온체인에서 스스로 움직인다"는 느낌으로, 은행도 없고 보고서도 없으며, 중간에 누군가 개입하지 않는 상황이었습니다.

과거에는 이러한 자금 흐름 사건들이 "거래의 자유" 또는 "사용자 경험"으로 이해되었지만, 새로운 통계 기준에서는 이들이 "자본 항목 변동" 또는 "금융 계정 수입 및 지출"로 변모하였으며, 심지어 일부 국가에서는 외환, 지급 규정의 적용 문턱을 촉발할 수 있습니다. 그리고 규제는 기존의 정책 도구를 사용하여 이를 포괄할 수 있습니다.

Web3 프로젝트 측면에서, 기술 팀이 국내에 있고 자금은 해외 지갑에서 직접 팀 지갑으로 입금되는 이러한 구조는 규제 당국에 의해 "자금 유입" 또는 "자본금 유입"으로 간주될 경우, 자금의 성격을 설명하고 신고 의무를 이행해야 하며, 심지어 자금 동결 또는 외환 위반에 대한 처벌에 직면할 수 있습니다.

개인 투자자의 경우, 비위탁 지갑을 사용하여 테더 USDT(USDT) 송금을 받고, 이후 인출, 교환 또는 법정화폐 계좌로 유입하는 경우에도 출처 경로가 모호하고 상대방 신원이 복잡하여 거래 플랫폼의 리스크 관리 시스템에 걸리거나 고객 확인 절차(KYC) 및 자금 출처 설명을 요구받을 수 있습니다.

맨컨 변호사의 요약

강조해야 할 점은 BPM7이 규제 규칙이 아니라는 것입니다. 이는 당신이 얼마의 세금을 내야 하는지, 당신의 돈을 해외로 송금할 수 있는지를 직접적으로 결정하지 않으며, 즉시 고객 확인 절차(KYC), 감사 또는 자산 동결을 가져오지 않습니다. 하지만 이는 규제 논리의 기본에서 가상 자산을 "불분명한" 상태에서 "분류 가능한" 상태로 조용히 변화시켰습니다.

규제 당국의 관점에서 이는 기술적 돌파구입니다: "규제 근거 부족"에서 "제도에 포함 가능"으로 나아가는 것입니다. 산업 측면에서 이는 하나의 신호입니다: Web3의 자산이 점차 주류 금융 시스템의 통계 기준, 정책 모델, 심지어 법 집행 시야에 들어가고 있다는 것입니다.

이러한 변화가 즉시 모든 사용자에게 충격을 주지는 않겠지만, 다음과 같은 이들에게는 주목할 만합니다:

• 여전히 전통적인 "해외 수입, 국내 지출" 구조를 채택하는 프로젝트 측

• 테더 USDT(USDT)를 사용하여 국경 간 거래를 완료하는 사용자

• 대량의 온체인 자산을 보유한 고순자산 개인

이들은 조기에 구조를 정리하고 규정 준수를 준비할 가치가 있습니다. 특히 미래의 온체인 신원 식별, 온체인 세금 인터페이스, 국경 간 거래 검사 등의 제도가 점점 엄격해지는 추세를 고려할 때, 지금 능동적으로 적응하는 비용은 수동적으로 대응하는 것보다 훨씬 적습니다.

우리는 모든 Web3 종사자와 사용자가 "탈중앙화"와 "자유로운 유통"의 서사에 더 익숙하다는 것을 이해합니다. 하지만 이번 BPM7이 보여주듯이, 글로벌 규제는 가상 자산을 부정하는 것이 아니라 "규칙에 포함"할 수 있는 표현 방식을 찾고 있습니다.

이 게임의 채점 방식이 이미 변화하기 시작했다면, 적어도 우리는 기록판을 이해하는 법을 배워야 합니다.