ACT 플래시 크래시 뒤에 있는 트리플 라쇼몽을 해독하면서 거래소 위험 관리가 "핵 버튼"이 되었습니까?

avatar
PANews
04-02
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

작성자: 프랭크, 피에이뉴스(PANews)

바이낸스의 한 일반적인 선물 계약 규칙 조정이 암호화폐 시장의 가장 취약한 부분을 우연히 드러냈다.

4월 1일, ACT 등 저평가 토큰들이 30분 내에 집단적으로 반토막 난 폭락은 거래소의 리스크 관리 메커니즘, MM(Market Making) 알고리즘 전략, 그리고 밈(meme) 코인 생태계의 치명적인 결함을 동시에 스포트라이트에 올렸다.

바이낸스가 긴급 대응에서 "고래의 매도"로 귀인했지만, 선물 포지션의 75% 절벽식 증발, 다중 코인 가격 변동의 정확한 동기화, 그리고 폭락 후 윈터뮤트(Wintermute)의 온체인 매도 등 신비로운 작업은 이 사건이 더 깊은 산업적 우려를 노출했다 - 취약한 유동성 상황에서 거래소가 시스템 리스크를 보완하려 시도하면, 오히려 시장을 무너뜨리는 마지막 짚대가 될 수 있다.

30분 내 여러 토큰 집단 반토막

4월 1일 15:32, 바이낸스는 여러 테더 USDT(USDT) 영구 선물 계약의 레버리지 및 보증금 단계 조정에 관한 공지를 발표했으며, 1000SATSUSDT, ACTUSDT, PNUTUSDT, 네오(Neo)USDT, 네오(Neo)USDC 등 몇 개의 거래 쌍을 포함했다. 이번 조정 내용을 보면 주로 이러한 토큰의 선물 거래 포지션 상한선과 레버리지 보증금 비율을 조정했다. ACT를 예로 들면, 조정 전 포지션 상한선은 최대 450만 달러였으나 조정 후 최대 350만 달러로 감소했다. 공지에 표시된 조정 시간은 18:30이었다.

(이하 생략, 전체 번역을 원하시면 추가로 요청해주세요)

ACT 급락 배후의 세 가지 미스터리, 거래소 리스크 관리가 '핵 버튼'이 되었나?

그러나 이 급락의 미스터리가 구체적으로 어떤 이유로 발생했든, 시장/사용자는 언제나 그 대가를 치르는 쪽이다.

Coinglass 데이터에 따르면, ACT 급락 후 ACT 계약 청산 규모는 871만 달러로, 전체 네트워크에서 세 번째로 높았다(비트코인과 이더리움에 이어). 현물을 보유한 사용자들 또한 자산이 절반으로 줄어드는 피해를 입었으며, 단기간에 회복하기 어려워 보인다.

ACT 급락 배후의 세 가지 미스터리, 거래소 리스크 관리가 '핵 버튼'이 되었나?

전반적으로 이번 급락의 심층적 원인은 다음과 같다. 첫째, Hyperliquid 사건 이후 거래소에서 고래의 시장 조작 리스크에 주목하기 시작했고, 따라서 조정을 시작했다. 이는 본래 좋은 일이었으나 뜻하지 않게 또다시 대규모 혼란을 초래했다. 둘째, 밈(meme) 시장의 냉각으로 관련 토큰의 거래 깊이와 정서가 취약하고 민감해졌다. 따라서 일반적이지 않은 거래가 발생하면 밈 코인의 가치 지지대가 없다는 현실이 드러나게 된다.

수천만 달러 규모의 암호화폐 시장 '에이프릴 풀 공포'는 결국 거래소, 마켓 메이커(MM), 프로젝트 팀의 암묵적인 '책임 분산'으로 일시적으로 마무리되었다. 하지만 그 이면에 숨겨진 경고는 표면보다 더욱 충격적이다. 이번 급락에는 진정한 '범인'이 없을 수 있지만, 암호화폐 시장의 가장 진실된 생존 법칙을 드러냈다: 기관과 고래가 구축한 정교한 시스템에서 개인 투자자는 종종 시스템적 변동의 수동적 피해자로 전락한다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
8
즐겨찾기에 추가
4
코멘트
Followin logo