미국 재무장관, 트럼프의 새로운 관세 정책 공개: 이는 "미국 제조업 재가동"을 위한 첫 걸음

트럼프 미국 대통령은 최근 새로운 세계 관세 정책을 발표하면서 이를 통해 미국에 수천억 달러의 수입이 유입될 수 있고 지난 수십 년 동안 외국 무역으로 인해 중산층이 겪어온 곤경을 역전시킬 수 있다고 주장했습니다. 새로운 재무부 장관 스콧 베센트는 터커 칼슨과의 단독 인터뷰에서 이 정책의 경제적 논리, 영향 및 미래 전망에 대해 심층적인 분석을 제시했습니다.

관세 정책은 협상 요소를 추가한 역사적 혁신인가?

벤슨은 트럼프의 관세 정책이 갑작스럽게 나온 것이 아니라, 그가 40년간 꾸준히 주장해 온 것이라고 지적했다. 이 뉴딜정책은 역사와 혁신을 결합한 것입니다. 한편으로는 건국의 아버지 알렉산더 해밀턴이 관세를 통해 미국의 산업 시스템을 구축한 방식과 유사합니다. 반면, 이 법안은 미국과 무역 상대국 간의 관계를 재정의하기 위한 '협상 도구'라는 새로운 요소도 통합했습니다.

벤슨은 "우리는 경제 재산업화의 시작에 있으며 금융화가 지배했던 시대를 끝내고 있습니다."라고 말했습니다.

트럼프나 보수적인 맥락에서 자주 사용됨:

• "월스트리트는 훌륭하게 해냈습니다. 이제 메인 스트리트의 차례입니다."
  
  → 월가가 돈을 벌었고, 이제 메인가의 차례입니다. (즉, 국민을 돌볼 때가 왔다는 뜻)

• 세금 인하, 관세, 국내 제조업 보호를 옹호하는 것은 모두 "메인 스트리트"에 도움이 됩니다. 이러한 정책은 노동 계층과 지역 기업에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다.

중산층이 타격을 입었다. 관세로 인해 미국 소비자들이 부담하는 인상률은 7%에 불과할까?

지난 수십 년 동안, 특히 중국이 세계무역기구(WTO)에 가입한 이래로 미국 중서부 지역은 제조업이 상당히 감소했으며, 이로 인해 중산층의 삶의 질이 저하되고 기대수명이 단축되었으며 미래에 대한 희망도 사라졌습니다. 벤슨은 트럼프 관세 정책의 핵심 목적은 "소외된 미국인들"이 다시 괜찮은 삶을 누릴 수 있도록 하는 것이라고 말했습니다.

그는 매사추세츠 공과대학(MIT)의 연구를 인용하며 중국에 20% 관세를 부과하면 미국 소비자는 약 7% 가격 인상만 감수하게 된다고 지적하면서 "관세가 전적으로 소비자에게 전가될 것"이라는 주장을 반박했다.

“경제안보는 곧 국가안보”라는 새로운 프레임 구축

코로나19 팬데믹은 특히 제약, 반도체, 조선 분야를 중심으로 글로벌 공급망의 취약성을 드러냈습니다. 벤슨은 이 "시험"이 미국이 전략적 제조 역량을 강화하고 국내 경제적 안보를 국가 안보의 필수적인 부분으로 삼아야 한다는 점을 상기시켜준다고 말했습니다.

그는 트럼프 팀의 핵심 신념은 "미국에 판매하고 싶다면 미국에서 만들어야 한다"는 것이며, 이를 통해 기업들이 돌아오고, 현지 공장을 짓고, 일자리를 창출하게 될 것이라고 강조했다.

새로운 세수입원? 관세는 정부 수입의 주요 부분이 될 수 있습니다.

트럼프 행정부는 새로운 관세 메커니즘으로 인해 매년 3,000억~6,000억 달러의 수입이 발생할 것으로 추산하고 있습니다. 이 자금은 비과세 팁, 비과세 사회보장 소득, 국산 자동차 대출 이자 공제 등 중산층을 위한 일련의 세금 인하 공약을 이행하는 데 사용될 것으로 예상됩니다.

벤슨은 "이것은 재분배가 아니라 근로자의 실질 임금과 삶의 질을 개선하는 개혁입니다."라고 말했습니다.

DeepSeek로 인한 시장 변동성: MAGA의 잘못이 아니라 MAG7의 잘못입니다.

벤슨은 투자의 신 단기적 하락에 대해 그 이유가 중국의 DeepSeek AI 출시에 기인한 것으로 보고 있으며, 이는 대형 기술주(MAG7)의 성과에 영향을 미쳤으며, 트럼프의 관세 정책과는 아무런 관련이 없다고 생각합니다. 그는 미국이 안정적인 세금 제도, 예측 가능한 기업 환경, 저렴한 에너지를 확립하면 궁극적으로 투자의 신 이익이 될 것이라고 강조했습니다.

덤핑과의 싸움과 적자 감소: 중미 무역 공세와 방어전은 아직 끝나지 않았다

중국은 심각하게 불균형한 수출 지향적 경제 구조를 가지고 있으며, 심지어 디플레이션적 경기 침체에 직면해 있는 가장 큰 과제 중 하나입니다. 벤슨은 중국의 제조 모델은 조정하기 어렵다고 생각하며, 관세는 불평등한 무역 구조에 대한 반격이라고 말했습니다.

이상적으로는 미국과 중국이 향후 몇 년 안에 재균형 협정에 도달하여 중국이 소비를 늘리고 미국이 제조업을 늘려 대칭적인 경제적 경쟁을 달성하게 될 것입니다.

기업이 정부보다 더 중요한가? 글로벌 로비전쟁이 앞으로 3개월 안에 시작된다

새로운 관세 정책은 동일하게 적용되지만, 각국의 무역적자, 환율 조작, 비관세 장벽 등의 세부 사항을 토대로 조정될 예정입니다. 벤슨은 정부가 어떻게 반응하는지에 집중하는 대신 기업이 어떻게 대응하는지 살펴보는 것이 더 낫다고 말했습니다. "관세를 피하는 가장 효과적인 방법은 미국에 공장을 세우는 것입니다."

DOGE가 정부 개혁을 위한 조치를 취한다: 미국이 "더 적은 것으로 더 많은 것을 할 수 있을까"?

트럼프 행정부는 경제 정책 외에도 정부 효율성 개혁(DOGE 계획)을 강조합니다. 벤슨트는 플로리다가 뉴욕보다 절반의 예산으로 더 나은 공공 서비스를 제공하는 것처럼, 연방 정부도 디지털 혁신과 효율성 개선을 통해 "규모를 줄이고" 인력을 민간 부문에 투입해 산업적 이익을 촉진할 수 있다고 지적했습니다.

인플레이션, 적자, 국가 부채: 국제 투자자들이 그 비용을 지불할 것인가?

미국 재무부 채권의 "업무 대표"로서 Bensont는 자신 있게 "미국은 채무 불이행을 하지 않을 것"이라고 말했습니다. 그는 관세 수입과 정부 지출 감축이 기본 경제를 개선하고 미국국채 에 대한 외국의 신뢰를 높일 것이라고 지적했습니다.

그는 시장이 아직 정책적 혜택을 충분히 반영하지 않았지만, "강력한 달러 정책"과 개선된 경제 기본 요소가 미국 재정 ​​상황을 점차 안정시킬 것이라고 믿고 있다.

트럼프 대 워싱턴 전통: 패배자에게 보상이 아닌 시스템 변화

중산층의 곤경에 대해 벤슨은 감정적으로 이렇게 말했다. "이 사람들은 패배자가 아닙니다. 그저 시스템이 그들에게 공평하지 않을 뿐입니다." 그는 민주당이 저소득층에게 보조금만 지급해 달래는 반면, 트럼프는 저소득층에게 진정한 기회를 제공하기 위해 전체 시스템을 개혁하기로 했다고 비판했습니다.

미국은 앞으로 4년 안에 운명을 바꿀 수 있을까?

벤슨은 미국의 경제 개혁의 길이 불확실성으로 가득 차 있음을 인정했지만, "옛 시스템은 더 이상 실행 가능하지 않다"며 지금은 용감한 시도를 해야 할 때라고 말했습니다. 그는 관세, 세금 감면, 재제조, 정부 개혁이 함께 이뤄진다면 미국의 미래는 지금보다 더 강하고 공정해질 것이라고 믿는다.

그는 "이것은 단순한 경제 정책이 아니라 미국 꿈에 대한 재차의 헌신입니다."라고 말했습니다.