트론(TRON) 창립자 저스틴 선은 FDUSD 스테이블코인 발행사인 퍼스트 디지털 트러스트(FDT)에 대한 의혹을 강화하며, 해당 기업이 고객 자금 5억 달러를 횡령했다고 주장했습니다.
4월 5일 X에 게시한 글에서 선은 FDT를 파산한 FTX 거래소와 비교하며 FDT 사건이 "10배 더 심각하다"고 주장했습니다. FTX는 2022년 11월 은행 인출로 80억 달러의 자산 부족이 드러나 파산 신청을 했습니다.
저스틴 선, 퍼스트 디지털 트러스트를 FTX와 비교
선은 FTX가 사용자 자금을 오용했지만 최소한 내부 시스템을 통해 활동을 담보 대출로 표시했다고 주장했습니다.
그는 FTX가 FTT, SRM, MAPS 토큰과 같은 자산을 담보로 사용했으며, 표면적으로는 어느 정도 구조가 있었다고 설명했습니다. 반면 선은 퍼스트 디지털 트러스트가 사용자 동의나 내부 담보 메커니즘 없이 자금을 직접 훔쳤다고 주장했습니다.
"FDT는 단순히 TUSD의 수탁 자금 4억 5,600만 달러를 고객 승인이나 지식 없이 빼돌려 의심스러운 제3자 두바이 기업에 담보 없이 대출로 기록했습니다," 선이 주장했습니다.
트론 창립자는 현재 유죄 판결을 받은 FTX 창립자 샘 뱅크먼-프리드(SBF)도 자금을 오용했다고 주장했습니다. 하지만 선은 그 자본 대부분이 로빈후드나 AI 기업 앤트로픽과 같은 평판 있는 기업에 투자되었다고 언급했습니다.
반면 선은 FDT가 의미 있는 투자 없이 개인적 이익을 위해 사용자 자산을 개인 기업으로 전용했다고 주장했습니다.
선은 또한 FDT CEO 빈센트 촉 주오를 겨냥해 의혹 노출 후 보인 무관심을 비판했습니다.
그에 따르면 촉은 책임을 지려는 어떤 의도도 보이지 않았습니다. 이는 사용자 자산 회수를 위해 노력하고 당국과 협력한 SBF와는 대조적입니다.
"빈센트 촉은 노출되었을 때 아무 일도 없었던 것처럼 속이고 악의적으로 행동했습니다," 선이 말했습니다.
이러한 상황에서 트론(TRON) 창립자는 홍콩 당국에 신속한 조치를 취할 것을 촉구했습니다. 그는 FTX 붕괴 당시 미국 규제 당국의 대응과 유사한 대응을 요구했습니다.
선은 홍콩의 글로벌 금융 허브로서의 명성이 위험에 처했다고 강조하며 추가 피해를 방지하기 위한 즉각적인 집행을 요구했습니다.
"홍콩은 미국 동료들처럼 신속하고, 결정적이며, 효과적으로 행동해야 합니다. 사기꾼들이 대중을 상대로 피라미드 사기를 계속하도록 허용할 수 없습니다," 암호화폐 기업가가 결론지었습니다.
조사를 지원하기 위해 선은 의혹을 폭로하기 위한 5,000만 달러 현상금 프로그램을 시작했으며, 잠재적 규제 조치를 논의하기 위해 홍콩 의원 조니 우와 만났습니다.
