샤오 펑, 홍콩에서 비탈릭과 대화: 10년 전 중국 여행 회상, 이더 의 미래, 홍콩의 역할

avatar
MarsBit
04-12
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

홍콩 웹3 카니발 ETHAsia 2025에서 완샹 블록체인 회장 샤오펑은 이더 이더 창립자 비탈릭과 심도 있는 대화를 나누었고, 두 사람은 2014년 첫 중국 방문을 함께 돌아보았습니다. 비탈릭은 이더 초기 개발에서 중국 채굴자, 거래소 , 개발자의 중요한 역할을 강조하고, 중국어 학습 경험을 공유했으며, ZK 및 AI와 같은 기술 분야에서 중국 커뮤니티의 급속한 발전을 확인했습니다.

비탈릭은 애플리케이션 개발에 관해 이야기하면서 이 재단이 리더라기보다는 지원자 역할을 하고 있으며, 지역 사회가 이를 자발적으로 홍보하기를 바란다고 말했습니다. 현재로서는 일반적인 "애플리케이션"에 대해 이야기하기보다는 DeFi, RWA, 탈중앙화 소셜 네트워킹 및 기타 방향에 집중해야 합니다. 그는 프로토콜 진화를 촉진하기 위해 이더 POS 2.0(Beam Chain)과 같은 기반 연구에 중국 팀이 참여하도록 촉구했습니다. "트릴레마 (Trilemma)"과 관련하여, 비탈릭은 계층적 아키텍처가 기술적 병목 현상의 약 70%를 돌파했다고 생각합니다. 앞으로는 계정 추상화, ZK 기술, L1-L2 데이터 공유 등의 도움을 받아 'WeChat 수준'의 Web3 애플리케이션 경험을 실현할 것으로 기대됩니다. 그는 서비스 로직을 L1에 집중시키면 L2 개발에 대한 임계값을 상당히 낮출 수 있으며, L2도 가치 수익을 달성하기 위해 L1에서 제공하는 기본 서비스에 대한 비용을 지불해야 한다고 제안했습니다. "탈중앙화 와 중앙화"의 적용 범위 측면에서 비탈릭은 RWA와 신원 시스템과 같은 현실 세계에서는 부분적 신뢰 메커니즘이 필요하다고 강조했습니다. 블록체인은 극단적인 탈중앙화 보다는 암호화와 ZK를 통해 신뢰 비용을 줄여 공정성과 효율성을 높여야 합니다. 글로벌 생태계와 관련하여 양측은 중국과 미국 개발자가 두 가지 핵심 세력을 구성한다고 믿습니다. 비탈릭은 재단의 자원이 제한적이며 주로 기초적인 건설과 교육 지원에 초점을 맞추고 있으며, 상업적 적용은 지역 사회 자체가 주도해야 한다고 지적했습니다. 마지막으로, 샤오 펑은 재단이 홍콩에 사무실을 설립하고 중국 본토에서 해커톤과 워크숍을 다시 시작할 것을 제안했습니다. 비탈릭은 긍정적으로 반응하며 수년간 중국 커뮤니티의 지원과 기여에 감사를 표했다.

오디오 전사는 GPT에 의해 이루어지므로 오류가 포함될 수 있습니다. 전체 팟캐스트를 들어보세요:

소우주:

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/67f707de623bc78c39a0b4fe

유튜브:

https://youtu.be/Jnta4OLIAaw

샤오펑과 비탈릭은 중국을 처음 방문한 것을 회상하며 중국 커뮤니티가 이더 개발을 지원한다고 밝혔습니다.

샤오펑: 여러분 모두 감사합니다. 먼저 비밀을 하나 말씀드릴게요. 2025년은 제가 비탈릭을 알게 된 지 10주년이 되는 해입니다. 우리는 2015년 상하이에서 처음 만났고, 지금 다시 이야기를 나누게 되어 매우 감회가 깊습니다. 물론, 이러한 감정 중 일부는 사적인 문제와 관련이 있으므로 공개적으로 자세히 논의하지는 않겠습니다. 2015년에 비탈릭은 아마도 약 3개월 동안 상하이에 머물렀을 것입니다. 그는 여러 번 여기에 왔지만, 그 3개월이 아마도 가장 긴 기간이었을 것이다.

그럼, 그때부터 지금까지 중국, 상하이, 중국의 이더 커뮤니티, 혹은 중국의 이더 개발자들에 대한 인상이 어떤지 알고 싶습니다. 이는 많은 중국 개발자들이 매우 관심을 갖고 있는 질문입니다.

비탈릭: 네, 제가 처음 중국에 온 건 2014년이었던 것으로 기억합니다. 시안에서 베이징으로 갔고, 그다음 상하이, 항저우, 심천을 거쳐 다양한 곳을 방문했습니다. 당시 저는 중국에는 이미 다양한 일을 하는 많은 회사, 팀, 개발자, 브랜드가 있다는 걸 느꼈습니다. 저는 OKCoin과 Huobi와 같은 거래소 방문했을 때, 그들이 미국 최대 규모의 거래소 보다 더 많은 직원을 보유하고 있다는 것을 알게 된 것을 기억합니다. 그리고 2013년에서 2014년 사이에 FPGA에서 ASIC으로 전환하는 단계에 있던 비트코인 ​​채굴자들이 많았습니다.

저는 한번 심천에 갔었는데, 교외에 특히 규모가 큰 광산 농장 몇 개를 본 적이 있습니다. 그 광산에는 대량 의 채굴 장비가 있었습니다. 당시 저는 중국의 해시레이트 매우 강력하다는 것을 이미 느꼈고, 다양한 팀이 비트코인과 블록체인 개발을 적극적으로 추진하고 있었습니다.

당시 저는 중국 팀, 프로젝트, 회사들이 규모가 매우 큰데도 해외에서는 이들의 존재를 아는 사람이 거의 없고, 전혀 인정을 받지 못한다는 것을 깨달았습니다. 당시 국제적으로는 기본적으로 모두가 이더 과 채굴자에 대해서만 알고 있었지만, 중국 생태계는 이미 훨씬 더 심층적인 일들을 많이 하고 있었습니다.

2015년으로 돌아가 보면, 여러분과 몇몇 다른 회사들이 매우 흥미로운 일을 시작했던 걸 기억합니다. 2015년 이래로 중국 커뮤니티는 이더 개발에 많은 중요한 초기 기여를 해왔습니다. 이렇게 초기 단계에서 여러분의 지원에 진심으로 감사드립니다.

여러분이 이더 재단 토큰을 많이 구매했던 걸 기억해요. 당시 재단에는 정말 돈이 필요했고, 그 자금 덕분에 재단은 살아남을 수 있었다고 할 수 있습니다. 나중에 저는 중국 커뮤니티가 점점 더 복잡하고 다양해지고 있다는 것을 느꼈고, 사람들이 프로토콜 연구, 암호학 연구, 수식 알고리즘 연구 등 다양한 방향에 집중하기 시작했습니다.

사실, 2015년에는 이스라엘과 샌프란시스코를 제외한 다른 곳에서는 특별히 흥미로운 블록체인 프로젝트가 없었다고 할 수 있습니다. 하지만 2016년까지는 여러분이 많은 프로젝트를 시작했다는 걸 기억합니다. 이제 우리는 ZK(영지식 증명), AI 및 기타 분야에서 일하는 훌륭한 연구팀이 많이 있다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 모든 것은 커뮤니티의 질이 매우 높아졌음을 보여줍니다.

비탈릭이 1년 만에 중국어를 배우고 중국어로 연설한 방법

샤오 펑: 저는 그저께 비탈릭에게 이 대화를 중국어로 해야 한다고 말했어요, 하하하하. 방금 2015년 초에 우리가 함께 있었을 때, 그는 실제로 중국어를 한 마디도 할 줄 몰랐던 게 생각났어요. 그런데 어느 날 그는 중국어를 배우고 싶다고 말했습니다. 1년 후인 2016년 8월경, 그해 9월, 완샹 블록체인은 상하이에서 '블록체인 주간'을 개최했는데, 그는 우리의 주요 게스트였습니다.

저는 8월에 미리 그에게 연락하여 PPT가 있는지 물었습니다. 먼저 사본을 보내주시면 참석자들이 더 잘 이해할 수 있도록 중국어와 영어로 번역해 줄 사람을 찾을 수 있을 것입니다. 하지만 그는 안 된다고, PPT는 중국어로 쓰고 연설도 중국어로 하겠다고 했습니다. 단 1년 걸렸어요. 저는 매우 궁금합니다. 어떻게 그렇게 짧은 시간 안에 중국어를 말하는 법을 배우는 것뿐만 아니라 중국어로 연설문까지 쓸 수 있었을까요? 사실 이건 그냥 말할 수 있는 것보다 훨씬 더 어렵습니다.

물론 2016년 5월에 우리가 함께 뉴욕, 샌프란시스코, 런던을 여행했던 것도 기억합니다. 저는 뉴욕의 택시 안에서 비탈릭, 저, 그리고 Distributed Capital의 센 보, 이렇게 셋이 차 안에서 이야기를 나누던 걸 기억합니다. 그 당시 션보와 저는 중국어로 무언가를 논의하고 있었습니다. 우리가 대화를 마치기도 전에 비탈릭은 휴대전화를 꺼내서 나에게 "방금 당신이 한 말이 이런 뜻인가요?"라고 물었습니다. 이렇게 그는 중국어를 조금씩 배웠습니다. 하지만 저는 당신이 어떻게 그렇게 빨리 중국어를 배울 수 있었는지 여전히 알고 싶습니다.

비탈릭: 사실 저는 이런 식으로 새로운 언어를 배우는 방법을 여러 번 시도해 봤습니다. 제가 처음 하는 일은 Pimsleur라는 오디오 강좌를 이용하는 것입니다. 이 강좌는 여러 언어로 제공되며, 각 강좌는 30분 분량의 에피소드 90개로 구성되어 있습니다. 그들은 가장 기본적인 수준부터 가르치기 시작합니다. 예를 들어, 첫 번째 수업은 "안녕하세요", "저는 미국에 있습니다", "저는 중국에 있습니다"입니다. 각 수업의 내용은 점점 더 복잡해질 것입니다.

수업 방식은 반복적으로 듣고, 따라 읽고, 질문에 답하는 것입니다. 전체 과정 동안 계속해서 말하고 반복하면서 점차 기본 표현을 익혀가게 됩니다.

나중에 "문자 인식" 부분을 추가했습니다. 중국어를 배우려면 단순히 말할 줄 아는 것뿐만 아니라 다른 많은 언어보다 더 복잡한 한자 개념을 이해하는 것도 필요하기 때문입니다. 저는 플래시카드 앱을 사용해서 매일 중국어 문자 20개를 배웠습니다. 이 시스템은 사용자가 이러한 문자의 의미와 발음을 기억하는지 반복적으로 테스트합니다. 꾸준히 연습하고 천천히 쌓아가세요.

진정으로 효과적인 학습 방법은 사람들과 소통하는 것입니다. 음성이나 채팅 소프트웨어를 사용하든, 기회가 있을 때마다 더 많이 말하고 쓰세요. 제가 중국의 어떤 도시를 여행했을 때, 거리마다 있는 거리 표지판을 꼭 보곤 했는데, 표지판에 중국어와 병음이 적혀 있었기 때문입니다. 이런 일상적인 풍경이 계속 축적되면서 나는 매일 새로운 것을 배울 수 있다.

1~2년 후에는 전적으로 중국어 환경에 자신을 적응시키는 것이 가장 중요합니다. 그렇게 하면 더 많은 내용을 이해하고 더 많은 표현 방식을 연습할 수 있습니다. 여러분이 매일 이런 환경에 있다면, 자연스럽게 점점 더 능숙해질 것입니다.

중국 개발자들의 이더 에 대한 기여와 감정을 어떻게 보시나요?

샤오펑: 저는 2016년 1월에 완샹 블록체인과 딜로이트가 공동으로 상하이에서 첫 번째 이더 해커톤을 개최했던 것을 아직도 기억합니다. 전 세계에서 100명이 넘는 사람들이 이 행사에 참석하기 위해 날아왔는데, 그들 대부분은 베이징이나 남서부에서 온 중국 사람들이었습니다. 하지만 이탈리아에서 온 고등학생처럼 특별히 참가하기 위해 상하이까지 날아온 해외 참가자도 있었습니다. 그는 혼자 왔고, 우리는 그 자리에서 그를 위한 팀을 구성했습니다. 그 결과, 그들의 팀은 1등을 차지했습니다.

나중에 이 고등학생이 완샹 블록체인을 발견하고 우리 팀에 합류할 수 있냐고 물었습니다. 그는 이탈리아로 돌아갈 계획이 없다고 말했다. 당시 우리는 그에게 적어도 고등학교를 졸업하고 대학에 진학한 후에 미래를 생각해보라고 조언했습니다. 1년 후, 그는 LTA라는 프로젝트에 참여하기 위해 유럽으로 돌아왔고 나중에 이 프로젝트의 기술적 중추가 되었습니다.

제가 이 이야기를 하는 이유는 중국의 개발자 커뮤니티가 2015년, 2016년, 2017년부터 이더 의 커뮤니티 구축, 기술 개발, 마케팅에 많은 기여를 했으며, 이더 에 대한 애정이 매우 깊기 때문입니다. 이는 단순한 기술적인 투자가 아니라, 더 깊은 사랑의 표현입니다.

2016년 완샹 블록체인 포럼에서 연설하셨을 때, 현장에서 받은 환대는 마치 스타처럼 대접받았고, 환호는 지금보다 더 컸던 걸 기억합니다. 그럼 다음으로, 저는 중국 이더 커뮤니티와 중국 개발자들을 대표하여 말씀드리고 싶습니다. 그들이 현재 이더 에서 직접 개발하고 있든 아니든, 모두가 여러분이나 이더 재단으로부터 아이디어를 듣기를 바랍니다. 중국 개발자들을 지원하고 그들이 이더 생태계에서 더 나은 역할을 수행하고, 커뮤니티를 구축하고, 애플리케이션을 개발할 수 있도록 돕기 위해 어떤 방법을 생각하고 있나요?

비탈릭: 네, 제가 생각하기에 아주 중요한 점은 우리가 실제로 많은 정보 격차 문제를 해결했다는 것입니다. 과거에는 중국, 인도, 라틴 아메리카 등의 지역 사회에서는 많은 것을 알지 못했지만, 지금은 상황이 크게 개선되었습니다.

예를 들어, 제가 여기 온 3일 동안, 저는 많은 지역 사회 활동과 조직자들을 만났습니다. 그들은 이미 계정 추상화와 합의 알고리즘과 같은 문제에 대한 깊은 이해를 가지고 있습니다. 이는 우리의 정보 연결이 개선되고 있음을 보여줍니다.

또한, 최근에는 Deep Funding이라는 프로젝트를 시작했습니다. 이 프로젝트는 공개 경쟁입니다. 훌륭한 AI 모델을 제공하고 커뮤니티 질문에 답하는 사람은 보상을 받게 됩니다. 저는 작년에 다른 행사에서 이와 비슷한 프로젝트를 진행하고 있는 참가자를 만났습니다. 이런 종류의 연결성은 점점 더 일반화되고 있으며, 많은 긍정적인 효과를 가져오고 있습니다.

지금 우리에게 가장 필요한 것은 실제로 더 구체적인 "응용 프로그램"입니다. 하지만 가끔은 "응용 프로그램"이라는 단어가 너무 광범위해서 마음에 들지 않을 때가 있습니다. 예를 들어, 페이스북도 애플리케이션이라고 불리고, 텐센트도 애플리케이션이라고 불립니다. 이더 단순히 '애플리케이션'으로만 요약한다면, 실제로 이 산업의 고유한 가치를 반영하기는 어렵습니다.

DeFi(RWA와 같은 실물 자산 포함), 탈중앙화 소셜, 정보 금융 등과 같은 틈새 시장에서 더 많은 사람들이 진출하기를 바랍니다. 100명이 함께 애플리케이션을 개발해야 한다는 의미가 아니라, 20~30명의 재능 있는 사람들이 각 방향을 심도 있게 추진하도록 분산되어야 한다는 의미입니다. 이렇게 하면 커뮤니티가 더 흥미롭고 역동적으로 변할 것입니다.

사실, 이미 커뮤니티를 구축하고, 주제를 논의하고, 활동을 조직하고, 개발자의 참여를 끌어내는 팀이 많이 있습니다. 이는 모두 격려받을 만한 일들입니다. 이더 재단은 또한 많은 지역 커뮤니티 지원 프로그램을 운영하고 있습니다. 예를 들어, 지난 며칠 동안 여러분이 보셨던 다양한 활동에 대해서는 자금, 도구, 플랫폼 리소스 등 다양한 형태의 지원을 제공할 것입니다.

우리 재단의 목표는 이더 생태계를 통제하는 것이 아니라, 생태계의 자체 성장을 촉진하는 것입니다. 우리에게 가장 이상적인 상황은 오늘 무언가를 하고, 생태계가 충분히 강력하고 자율성이 높아져서 미래에 더 이상 그것을 할 필요가 없다는 것입니다.

또 다른 중요한 점은 L1(1계층) 개발에 관한 것입니다. 사실, 이 점에 있어서는 누구나 스스로 시작할 수 있습니다. 그들은 특정한 사람을 알 필요도 없고, 재단의 승인도 필요하지 않습니다. 열정과 능력만 있다면 직접 참여할 수 있습니다.

우리가 최근 작업해 온 또 다른 이슈는 L2 탈중앙화 표준(0단계, 1단계, 2단계)의 정의와 홍보입니다. 많은 L2 프로젝트가 현재 탈중앙화 되었다고 주장하지만, 표준이 불분명하고 마케팅 전략에 불과합니다. 우리는 특정 보안 요구 사항 및 기술 사양을 충족하는 등 명확한 기술 기준을 사용하여 판단하고, 이를 통해 진정한 2단계 탈중앙화 네트워크로 인정받을 수 있기를 바랍니다.

이러한 접근 방식을 통해 전체 생태계가 더욱 공정해지고 신규 참여자와 소규모 팀의 참여도 쉬워질 수 있습니다.

L1 개발에도 같은 아이디어가 있습니다. 현재 저희 연구원인 저스틴 드레이크는 빔 체인(Beam Chain)이라는 프로젝트를 홍보하고 있습니다. 이는 이더 POS 2.0의 시도라고 할 수 있습니다. 우리는 지난 10년 동안 POS(지분 증명)에 대한 많은 연구를 수행했으며, 이제 알고리즘, 양자 보안, 게임 이론에 대한 더 깊은 이해를 얻게 되었습니다. 우리는 이러한 결과를 전 세계 팀이 참여할 수 있는 새로운 L1 실험 프로젝트에 통합하고자 합니다.

Beam Chain에는 이미 최소 7개의 후보팀이 있습니다. 상하이 교통대학과 일부 국내 대학의 팀도 관련 연구를 진행하고 있다는 사실도 알고 있습니다. 만약 이 방향에 관심이 있는 분이 계시다면, 꼭 주의를 기울이고 참여하시기를 강력히 권합니다.

현재 L1 연구가 직면한 문제는 해당 그룹에 아는 사람이 아무도 없다면 아무리 좋은 기술을 가지고 있어도 참여하기 어렵다는 것입니다. 이는 우리가 특히 해결하고 싶은 문제입니다. 따라서 빔 체인의 연구 개발은 완전히 개방적인 접근 방식을 채택하여 더 많은 새로운 팀이 처음부터 구축에 참여하도록 유도하고, 이를 통해 이더 의 기본 계층이 장기적으로 발전할 수 있도록 할 것입니다.

블록체인은 어떻게 ' 트릴레마 (Trilemma)'을 돌파할 수 있을까? '위챗 수준' 앱은 언제 등장할까?

샤오펑: 하하, 그렇군요. 방금 말씀하신 내용 외에도, 사실 세 가지 질문을 가지고 논의하고 싶습니다. 첫 번째 문제는 "블록체인의 트릴레마 (Trilemma)"이라는 이론이 있다는 것을 누구나 알고 있다는 것입니다. 즉, 탈중앙화, 보안, 성능을 모두 갖출 수는 없다는 것입니다. 두 가지 중 두 가지만 고려하고 세 번째를 희생할 수 있습니다. 이는 단순히 블록체인만의 문제가 아닙니다. 환율 메커니즘을 비롯한 다른 많은 시스템도 비슷한 논리를 가지고 있습니다. 본질적으로는 수학적 문제입니다.

그렇다면 블록체인은 어떻게 탈중앙화 와 보안을 보장하는 동시에 성능과 확장성을 크게 향상시킬 수 있을까요? 효율성과 확장성을 개선할 수 없다면 대규모 애플리케이션은 지원되지 않습니다. 비용과 사용자 경험의 관점에서 볼 때, 이 삼각형 문제를 비행기에서 해결하는 것은 실행 가능하지 않은 것으로 보입니다.

따라서 제 개인적인 관점 으로는 오늘날까지도 이 " 트릴레마 (Trilemma) "에 대한 가장 좋은 해결책은 이더 이더 제안한 계층적 아키텍처, 즉 L1 및 L2 방식뿐이라고 믿습니다. 방금 L1과 L2의 관계에 대해 언급하셨는데요.

하지만 다른 관점에서 질문을 하고 싶습니다. "사용 편의성" 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요? 즉, 이 기술을 사용하기 위한 임계값을 가장 낮은 수준으로 낮추고, 비용도 가장 낮은 수준으로 낮추고, 경험을 극대화하는 것입니다. 새로운 첨단 기술 제품이나 서비스가 정말로 사용하기 쉬운 경우에만 더 많은 사람들이 채택할 수 있습니다.

우리 업계에서는 블록체인 분야의 "킬러 애플리케이션"은 언제 등장할까요?라는 질문을 던지고 있습니다. 이는 많은 사용자를 보유한 종류의 애플리케이션입니다. 대규모 애플리케이션을 위한 전제는 더 높은 성능, 더 낮은 비용, 더 큰 확장성이어야 합니다.

컴퓨터 시스템이 원래 DOS 명령줄 운영 체제에서 그래픽 인터페이스로, 그리고 모바일 인터넷 앱으로 진화한 것처럼 사용 임계값도 단계적으로 낮아졌습니다. 오늘날에도 여전히 DOS 명령줄을 사용한다면, 전 세계적으로 수억 명의 사람들이 컴퓨터를 사용하지는 않았을 것입니다. 그래서 마이크로소프트가 그래픽 운영 체제를 출시한 후, 사용자 수는 수백만 명에서 수억 명으로, 그리고 수십억 명으로 늘어났습니다. 결국, 모바일 인터넷이 대중화되면서 손가락 하나만으로 작업을 완료할 수 있게 되었고, 현재 전 세계 인터넷 사용자 규모는 50억 명이 넘습니다.

제가 묻고 싶은 것은, 우리의 현재 계층적 아키텍처는 좋지만, "사용 편의성"의 한계가 여전히 너무 높다는 것입니다. 블록체인의 'APP 모멘트'는 언제 올까? 즉, 복잡한 Web3 시스템 뒤에는 WeChat과 마찬가지로 슈퍼 APP를 통해 일반 사용자가 눈치채지 못한 채 접근할 수 있습니다. 시스템이 아무리 복잡하더라도 사용자는 아이콘 하나만 클릭하면 사용할 수 있습니다. 이러한 "WeChat 수준"의 블록체인 경험은 언제 등장할까요? 저는 그것이 킬러 애플리케이션의 확산에 대한 실제적인 시작점이 될 것이라고 생각합니다. 어떻게 생각하나요?

비탈릭: 그렇죠. 그 순간을 이루려면 많은 시간이 걸릴 것 같아요. 우리는 확실히 진전을 이루고 있지만, 아직 완전히 해결되지 않은 몇 가지 기술적 문제가 있습니다.

오늘 아침 연설에서 언급했듯이, 이더 여전히 ​​확장성 문제에 직면해 있습니다. 2015년 연설에서 제가 블록체인 개발에는 네 가지 기술적 과제가 있다고 언급한 것을 기억하실 겁니다. 첫째는 확장성, 둘째는 지분 증명(POS), 셋째는 개인정보 보호, 넷째는 보안입니다.

현재, 제로 지식 증명(ZK)이 급속히 발전하고 있으며 확장성도 크게 향상되었습니다. POS 메커니즘은 성공적으로 출시되었지만, 더욱 최적화할 여지가 여전히 있습니다. 보안 측면에서 우리는 프로토콜 자체의 보안뿐만 아니라 사용자 계정의 보안에도 중점을 둡니다.

예를 들어, 과거에는 사용자가 온체인 에서 자산을 관리하는 데 두 가지 극단적인 옵션이 있었습니다. 하나는 완전한 자체 보관으로, 개인 키를 컴퓨터, 휴대폰 또는 종이에 저장하는 것입니다. 이것은 매우 탈중앙화 되어 있었지만 대부분의 사람들에게는 너무 복잡하고 위험했으며, 심지어 저에게도 어려웠습니다.

또 다른 방법은 중앙화된 서비스를 이용하는 것이지만, 이렇게 하면 신뢰 문제가 발생합니다. MT.Gox와 FTX의 붕괴가 대표적인 예입니다.

그래서 우리는 현재 둘 사이에서 더 나은 균형을 찾는 데 주력하고 있습니다. 예를 들어, 우리는 이제 다중 서명, 계정 추상화, ZK 이메일 등과 같은 일련의 솔루션을 보유하고 있으며, 이러한 모든 솔루션은 사용자 경험을 개선하고 보안 위험을 줄이는 것을 목표로 합니다.

방금 언급하신 "APP 모멘트"로 돌아가서, 저는 2015년에 세웠던 4가지 목표를 기준으로 오늘날 약 50~70%를 달성했다고 생각합니다. 우리가 남은 기술적 문제를 해결한다면, 응용 프로그램은 반드시 나올 것입니다.

왜 나는 이것을 믿는가? 월드코인이 현재 1,000만 명의 사용자를 확보한 것과 같은 일부 사례를 보았기 때문에 소니, 크라켄, 도이체은행과 같은 기관도 이더 에 L2를 구축했으며 아르헨티나, 터키와 동남아시아 일부 지역 등 많은 국가에 스테이블코인, ETH, DeFi 서비스를 사용하는 사용자가 대량.

이 모든 것은 인프라가 거의 준비되었음을 나타냅니다. 사용자 경험의 최종 병목 현상을 극복하고 개발자가 투자할 의향이 있는 한, 킬러 애플리케이션은 충분히 가능합니다.

그래서 저는 아직도 비교적 낙관적입니다. 결국에는 "앱 모멘트"가 생길 겁니다. 좋아요.

L2를 더 가볍고 쉽게 만드는 방법: 힘든 작업은 L1로 옮기고 L2에서 수수료를 지불합니다.

샤오 펑: 방금 도이체은행과 같은 기존의 대형 기관도 이더 기반으로 두 번째 계층(L2)을 구축하기 시작했다고 언급하셨는데요. 우리는 작년 12월에 이더 기반의 L2인 Hashtag Chain을 출시했습니다. 하지만 HushKey Chain을 구축하는 과정에서 항상 느낀 점은 APP를 개발하는 것에 비해 L2 체인을 구축하는 비용이 여전히 매우 높다는 것입니다.

예를 들어, L2를 처음부터 구축하려면 1년 내내 엔지니어 20명이 필요할 수도 있습니다. 체인 자체를 구축해야 할 뿐만 아니라 브라우저, 지갑, 개발 도구 등도 만들어야 합니다. "체인을 작성"하는 것만큼 간단하지는 않습니다. 이 체인을 운영하는 동안 기술적인 운영 및 유지관리 비용만 매년 수백만 달러에 달할 수 있습니다.

물론 L2가 모바일 앱만큼 저렴하고 빠르며 저렴할 수는 없다는 것을 알고 있습니다. 하지만 저와 같은 입장이라면 L2 프로젝트를 처음부터 시작하려는 사람들에게는 문턱이 너무 높다는 것을 알 수 있습니다. 그들은 20명의 전문 개발자를 모집하고 다양한 통합, 운영 및 유지 관리 문제를 해결해야 합니다.

그래서 이제 "엉뚱한 제안"을 하나 드리겠습니다. 이런 "더럽고 힘든 일"을 최대한 L1에 넣도록 할까요? 다시 말해, L1은 더 기본적인 기능을 제공하는 반면, L2 자체는 더 가볍고 얇으며 개발하기 쉽습니다. 이런 방식을 사용하면 HushKey와 같은 L2를 구축하는 데 많은 인력, 시간, 자원을 투자할 필요가 없습니다. 가능하다고 생각하시나요? 언제 실현될까요?

비탈릭: 사실 우리는 이미 이 일을 하고 있습니다. 이를 설명하기 위해 몇 가지 구체적인 예를 들어보겠습니다.

현재 L2의 높은 비용 중 하나는 통합입니다. 즉, L2의 애플리케이션 개발자는 일반적으로 Oracle, Filecoin, ID 시스템 등 다양한 기본 서비스에 액세스해야 하며, 이러한 서비스는 별도로 배포 및 관리되어야 합니다.

그래서 우리가 지금 하고 있는 일은 L2와 L1 간의 연결을 보다 효율적으로 만드는 것입니다. 저는 오늘 아침에도 이 주제를 언급했습니다. 예를 들어:

첫 번째 단계는 L1과 L2 간의 통신 효율성을 개선하는 것입니다. 현재 L2에서 L1로 상태를 제출하는 데 약 일주일이 걸립니다. 우리는 처음에는 1시간으로, 나중에는 12초로 단축하는 것을 목표로 합니다. 이렇게 하면 데이터 전송 지연 시간이 크게 줄어들 것입니다.

두 번째는 L1이 L1SLOAD라는 명령어를 도입한다는 것입니다. 즉, L2에 있는 EVM이 L1에 있는 데이터를 직접 읽을 수 있다는 의미입니다. 예를 들어, 각 L2가 Oracle을 독립적으로 배포해야 하는 경우 실제로는 리소스 낭비입니다. 하지만 L1에서 Oracle 정보를 직접 읽을 수 있다면 데이터를 공유하고 중복을 줄일 수 있습니다.

또 다른 예로 지갑이 있습니다. 사용자가 개인 키를 자유롭게 변경하고, 서명 알고리즘을 전환하는 등 계정 추상화를 지원하려면 현재 관행은 각 L2에서 트랜잭션을 발행하여 매번 설정을 업데이트해야 하는데, 이는 매우 번거롭습니다. 하지만 이러한 주요 계정 정보를 L1에 배포하면 L1에서 한 번만 변경하면 되고, 각 L2에서 동기적으로 상태를 읽을 수 있어 이 문제가 해결됩니다.

이는 제가 제안한 "키스토어 지갑"의 개념이기도 합니다. 사용자 지갑의 핵심 상태는 L1에 저장되고 모든 L2가 이를 직접 읽을 수 있어 진정한 공유 계정 구조를 실현합니다.

따라서 L1과 L2 사이의 인터페이스 디자인을 잘만 한다면 L2를 더 가볍게 만들 수 있고 개발자들은 바퀴를 다시 발명할 필요가 없습니다.

더욱이 이 모델은 추가적인 이점을 제공합니다. "L1 및 L2 하이브리드 앱"의 등장을 촉진할 수 있습니다. 이러한 애플리케이션은 더 이상 L1이나 L2에만 국한되지 않고, 두 계층의 데이터와 서비스를 동시에 활용하여 더욱 강력한 기능 조합을 구현할 수 있습니다.

샤오펑: L1이 더 많은 "더럽고, 지루하고, 힘든 일"을 맡을 수 있다면, 지금 모두가 비판하고 있는 핵심 문제를 실제로 해결할 수 있을 것입니다. 현재 많은 사람들이 L2가 대량 가치를 창출하지만, 이 가치가 L1로 피드백되지 않는다고 말하고 있습니다. L1은 인프라를 제공했지만 결국 그만한 가치를 포착하지 못했습니다.

L1이 더 기본적인 서비스를 제공하고 L2를 더 가볍고 사용하기 쉽게 만들 수 있다면, L2는 이러한 서비스에 대한 비용을 지불하고 그 가치의 일부를 L1에 돌려줘야 합니다. 이는 기술적으로 합리적일 뿐만 아니라 경제 모델에서의 '가치 역류' 메커니즘이기도 합니다. 이런 일이 가능하다는 것은 확실히 이더 생태계 전체에 좋은 소식입니다.

방금 탈중앙화 문제도 언급하셨는데요. 실제로 탈중앙화 프로젝트도 있습니다 . 그들은 단지 사진만 올리고 자신들이 " 이더 기반"이고 "탈중앙화"되었다고 말합니다. 하지만 애플리케이션 계층에서는 문제가 훨씬 더 복잡해집니다.

예를 들어, 언급하신 대로 RWA(실물 자산)의 경우 체인에서 실제 자산을 완전히 탈중앙화 것은 본질적으로 불가능합니다. 모든 RWA 발행은 법적으로 증권 발행으로 간주되기 때문에 발행인, 운영자, 승인 프로세스, 규제 기관이 관여하게 되는데, 이는 필연적으로 중앙 집중화된 구성 요소를 수반합니다.

그래서 저는 이더 인프라 수준에서 탈중앙화, 개방성, 허가 불필요성을 유지해야 한다는 현실적인 생각을 가져야 한다고 생각합니다. 하지만 애플리케이션 계층에서는 탈중앙화 만병통치약이 아닙니다. 핵심은 특정 형태를 고수하는 것보다 "신뢰 최소화"와 "효율성 극대화"의 균형을 찾는 것입니다.

"탈중앙화"와 "중앙화"의 적용 범위에 대한 논의

샤오펑: 증권자산 발행에는 자연스럽게 발행인, 운영자, 승인자, 규제기관이 참여하게 됩니다. 확실히 어느 정도 중앙집중화나 어느 정도 중앙집중화된 요소가 개입될 것입니다. 블록체인을 기존 금융과 결합하고 이더 이나 다른 블록체인 시스템의 도움으로 새로운 금융 인프라를 구축하려면 이러한 현실에 직면해야 합니다.

금융은 강력한 부정적 외부 효과가 있기 때문에 엄격하게 규제됩니다. 전통적인 금융 부문에서 소위 '부추 자르기' 행위는 사회 복지를 감소시키고 리스크 과 불공정을 초래하기 때문에 불법이며, 따라서 규제가 필요합니다. 이러한 부정적 외부 효과가 블록체인 세계에 도입되면 더 이상 무시할 수 없게 됩니다.

블록체인이 현실 세계와 더욱 통합됨에 따라 시스템을 '계층화'하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 인프라로서 이더 L1은 탈중앙화 준수해야 합니다. 인터넷의 기본 프로토콜(예: IP 프로토콜)이 오픈 소스이고 허가가 필요하지 않은 것처럼, IP 프로토콜을 사용하여 네트워크를 구축하는 사람은 다른 사람의 허가를 받을 필요가 없습니다. 이런 개방성은 인터넷이 성장할 수 있는 기반이 되었습니다.

블록체인 기술에도 마찬가지입니다. 기본 프로토콜로서 그 핵심 가치는 오픈 소스, 허가 불필요, 탈중앙화 에 있습니다. 하지만 애플리케이션 계층에서는 상황이 다릅니다. 인터넷 애플리케이션은 본질적으로 중앙집중화되어 있으며, Web3 세계가 반드시 이 구조를 모방할 필요는 없지만, 특정 분야에서 중앙집중화가 갖는 합리성을 무시할 수는 없습니다. 특히 애플리케이션 계층에서 중앙집중화와 탈중앙화 간의 균형을 어떻게 보시나요?

비탈릭: 그렇습니다. 애플리케이션 계층에서 실제 경제 활동이나 사람들 간의 관계와 같은 문제를 다룬다면 완전한 탈중앙화 나 완전한 신뢰는 불가능합니다.

왜 그렇게 말하시나요? 실제 세계의 많은 행동은 암호학으로 증명할 수 없기 때문입니다. 예를 들어, 제가 당신에게 휴대전화를 판매하고 싶다면, 당신은 먼저 이더 통해 저에게 0.5 ETH를 이체해야 하고, 그러면 저는 DHL을 통해 당신에게 휴대전화를 보내면 됩니다. 전화를 받은 후 온체인 거래를 확인합니다.

하지만 문제는 이 과정에서 온체인 내가 실제로 전화를 보냈는지 확인할 수 없다는 것입니다. "내가 휴대전화를 패키지에 넣었다" 또는 "DHL이 실제로 휴대전화를 가져갔다"는 사실을 암호학적으로 증명할 수 없습니다.

아마도 미래에는 매우 진보된 제로 지식 증명(ZK) 기술을 사용하여 제가 전화기를 DHL에 넘겼다는 것을 증명하거나 DHL이 온체인 검증 가능한 물류 증명(예: ZK + TLS 공증 방식)을 발행할 수 있을 것입니다. 하지만 그렇게 되더라도 여전히 DHL을 신뢰하고 제가 정말로 전화기를 넣었다고 믿어야 합니다. 이런 유형의 문제는 현실 세계에 널리 존재하며 암호화가 완전히 다룰 수 없는 영역입니다.

물론, 블록체인과 암호화의 역할은 이러한 "신뢰"의 필요성을 최소화하는 것입니다. 신뢰 임계값이 높으면 널리 신뢰받는 대형 기관만 참여할 수 있고, 일반인은 배제되므로 공정성이 보장되지 않습니다.

블록체인 기술을 통해 우리가 할 수 있는 일은 더 많은 사람들이 참여할 권리를 갖도록 하는 것입니다. 예를 들어, RWA(실제 자산)는 토큰 형태로 발행될 수 있습니다. 예를 들어, 저는 총 100만 개의 Filecoin 토큰을 발행합니다. 저는 온체인 에 100만개만 발행하고, 시스템은 과잉 발행이 없음을 공개적으로 검증할 수 있습니다. ZK 기술을 통해 특정 은행 계좌에 100만 개의 토큰에 해당하는 미국 달러 또는 홍콩 달러 자산이 있다는 사실을 온체인 에 증명할 수도 있습니다.

예를 들어, 정부가 디지털 신원 ID를 발급하려고 하면 대중은 정부가 선거나 소셜 플랫폼을 조작하기 위해 비밀리에 "유령 ID"를 발급하고 있다는 우려를 품을 수 있습니다. 이러한 신분증이 온체인 발급되고 총액이 공개된다면, 대중은 정부가 200만 개가 아닌 100만 개만 발급했다는 것을 확인할 수 있을 것입니다. 이러한 메커니즘은 정부에 대한 신뢰 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

이러한 신뢰 감소 메커니즘은 한편으로는 효율성을 개선하고 다른 한편으로는 공정성을 강화할 수 있습니다. 높은 신뢰 기준 때문에 소규모 조직이나 개인이 참여하기 어렵기 때문에, 널리 신뢰받는 대규모 기관만이 참여할 수 있습니다. 신뢰가 검증 메커니즘으로 대체되면 더 많은 사람들에게 기회가 주어지고, 경제와 사회가 더욱 개방적이고 공정해질 것입니다.

물론, 수학 경연 대회 문제의 검증과 같은 일부 드문 시나리오에서는 실제로 완전한 탈중앙화 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 제가 스마트 계약을 설계하고, 특정 공식을 만족하는 유효한 ZKP(영지식 증명)를 제출하면 보상을 드리겠습니다. 그렇지 않으면 아무것도 주지 않을 거예요. 이러한 유형의 시나리오는 완전 자동적이고 검증 가능한 논리 루프에 적합합니다.

하지만 현실 세계의 경제 활동의 99%에서는 이런 이상적이고 완전히 탈중앙화 메커니즘이 불가능합니다.

샤오펑: 네, 전적으로 동의합니다. 이는 실제로 Web3나 블록체인 애플리케이션을 개발할 때 항상 기억해야 할 사항입니다. 모든 문제가 탈중앙화 로 해결될 수 있는 것은 아닙니다.

물론, 탈중앙화 해결할 수 있는 부분은 최대한 활용하도록 노력해야겠죠. 신뢰 비용을 줄이고 시스템의 공정성, 효율성, 투명성을 개선할 수 있기 때문입니다. 그러나 모바일 거래나 물리적 물류 등 물리적 세계와의 연결과 행동 검증이 필요한 시나리오의 경우, 현재 온체인 메커니즘은 이러한 모든 상황을 포괄할 수 없습니다.

방금 말씀하신 예는 좋은 예입니다. 우리는 여전히 DHL이 휴대전화를 배달할 것이라고 믿어야 하며, DHL이 실제로 배달을 완료할 것이라고 믿어야 합니다.

따라서 우리는 "하위 계층부터 애플리케이션 계층까지 100% 탈중앙화"에 집착해서는 안 됩니다. 탈중앙화 목적이 아니라, 더 효율적이고 공정하며 비용이 적게 드는 경제 시스템을 구축하기 위한 수단일 뿐입니다. 우리는 그것을 잘 활용해야 하지만, 동시에 그 경계와 한계도 받아들여야 합니다.

이제 이더 계층적 아키텍처 단계에 들어섰는데, 이는 블록체인이 대규모 애플리케이션으로 나아가기 위한 전제 조건이라고 생각합니다.

중국과 미국 개발자들은 대규모 애플리케이션을 출시할 때 어떻게 협업하나요?

샤오펑: 글쎄요, 이제 새로운 단계가 도래했습니다. 비탈릭은 앞서 L2의 지속적인 최적화를 포함한 많은 핵심 기술이 급속히 발전하고 있다고 언급했습니다. 우리도 점차 블록체인을 대규모로 적용하는 단계에 접어들고 있습니다.

인터넷, AI, 암호화폐 등에서 우리는 흥미로운 현상을 볼 수 있습니다. 미국을 제외한 전 세계 상위 15개 인터넷 플랫폼이 모두 중국 기업입니다. 대규모 AI 모델에도 마찬가지입니다. 미국 외에도 중국은 DeepSync, Huawei, Baidu 등을 통해 연구 개발 역량을 입증했습니다. 그러나 일본, 인도, 유럽연합, 영국 등의 국가는 아직 경쟁력 있는 대형 모델을 내놓지 못했습니다. 다시 말해, 기술적 역량은 전 세계적으로 균등하게 분포되어 있지 않습니다.

저는 블록체인에서도 비슷한 패턴이 나타날 것이라고 생각합니다. 개발자들은 전 세계에 퍼져 있지만, 주로 두 언어권에 집중되어 있습니다. 영어권(미국을 중심으로)과 중국어권(중국을 중심으로)입니다. 영어 개발자의 규모가 실제로 더 크지만, 중국 개발자도 또 다른 대규모 생태 집단을 구성합니다.

따라서 질문은 이렇습니다. 우리가 정말로 이더 대규모 응용 프로그램 단계로 끌어올리고 싶다면, 중국의 개발자, 제품 관리자, 운영자, 사용자는 어떻게 참여해야 할까요? 실제로 중국은 애플리케이션 계층에서 매우 유능합니다. 그들은 인터넷 시대 이래로 "경쟁"에서 승리해 왔으며, 수많은 뛰어난 제품 관리자와 플랫폼 운영자를 만들어냈습니다.

예를 들어, 세계 10대 디지털 자산 거래소 중 절반 이상이 중국인이 설립하거나 운영하고 있습니다. 왜? 비트코인의 기술적 본질은 모든 거래소 에서 동일하지만, 고객 경험과 사용자 서비스 분야에서는 중국이 확실히 앞서는 것으로 나타났습니다.

그렇다면 이더 을 인정한다면, 중국어를 구사하는 개발자의 강점을 어떻게 더 잘 활용할 수 있을까요? 개발자뿐만 아니라 운영자와 사용자도 마찬가지입니다. 중국의 인터넷 사용자는 14억 명이 넘으며, 여기에 홍콩, 마카오, 대만, 해외 중국인까지 합치면 거대한 시장을 형성합니다. 이 그룹이 이더 에서 애플리케이션을 개발하고 도입을 촉진하도록 인센티브를 제공하기 위한 전략이 있습니까?

비탈릭: 네, 이건 매우 중요한 문제예요.

우선, 저는 이더 재단이 애플리케이션 개발을 촉진하는 일을 "직접 맡아"서는 안 된다고 생각합니다. 우리는 5년이나 10년 후에도 모든 사람이 여전히 재단에 의지해 생태적 발전을 촉진하는 것을 바라지 않습니다. 또한 우리는 전 세계의 모든 지역 사회가 성장하고 스스로를 주도하고, 조직하고, 인큐베이팅, 다양한 프로젝트를 스스로 실행할 수 있는 능력을 갖기를 바랍니다.

최근 몇 년 동안 우리는 중국, 아시아, 심지어 아프리카의 개발자 커뮤니티가 성장하고 우리 재단과 더욱 많은 소통 링크를 구축하고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 특히 지역 개발자 조직을 홍보하고, 프로젝트를 인큐베이팅, 인재를 교육하는 데 있어서 더욱 그렇습니다.

우리가 모든 것을 하고 싶어하지 않는 데에는 두 가지 이유가 있습니다.

첫 번째 이유는 중앙집중화를 피하기 위함입니다. 건강한 생태계는 중앙집중화된 기관에만 전적으로 의존할 수 없습니다. 우리는 이더 재단이 주도하여 각 애플리케이션이나 프로젝트를 홍보하는 것이 아니라, 스스로 발전할 수 있기를 바랍니다.

두 번째 이유는 자원이 제한적이기 때문입니다. 믿기 ​​어려울지 모르지만, 현재 재단이 보유한 ETH의 양은 저스틴 선 (Justin Sun) 보유한 양보다 적습니다(웃음). 우리의 예산은 매우 제한적이며, 지역 사회의 많은 조직이 우리보다 더 강력한 재정 자원을 보유하고 있습니다.

그리고 근본적으로 애플리케이션은 자체적으로 지속 가능합니다. 가치 있는 애플리케이션을 만들면 사용자를 유치하고, 투자를 받고, 수익을 창출할 수 있습니다. 그래서 우리는 "재단이 하지 않으면 아무도 하지 않을 것"이라는 부분에 더 많은 주의를 기울입니다.

예를 들어, L1 핵심 연구 및 개발, ZK 이메일, 계정 추상화, ZK 래퍼 및 기타 인프라 구성 요소입니다. 이러한 분야는 진입 장벽이 높고 상업적 수익이 낮기 때문에 우리는 더 많은 지원을 제공할 의향이 있습니다.

그러나 DApp, 지갑 및 기타 애플리케이션의 개발은 이미 실제로 수익성이 있으며 더 이상 재단 자체에서 홍보할 필요가 없습니다.

그래서 우리의 전략은 지역 사회의 성장을 지원하는 데 집중하는 것입니다. 우리는 더 많은 개발자가 L1, L2, ZK, 클라이언트 등 이더 의 핵심 개념과 아키텍처 구성 요소를 이해하고 특정 애플리케이션 시나리오에서 탐색할 수 있도록 안내하고자 합니다.

전 세계의 모든 커뮤니티를 구축하고 관리할 방법은 없으므로, 현지 조직과 협력하여 그들이 고유한 문화와 언어적 배경 내에서 자체 개발자 생태계를 구축할 수 있도록 해야 합니다.

우리는 이와 관련하여 이미 몇 가지 조치를 취했습니다. 2년 전과 비교했을 때 아시아 개발자들과의 소통과 협력이 훨씬 원활해졌습니다.

또한 우리는 모든 사람이 자신의 필요 사항을 적극적으로 표현하도록 권장합니다. 프로젝트 진행 중에 문제가 발생하거나 특별한 요구 사항이 있을 경우 저희 재단에서 지원을 제공해 드립니다. 우리는 앞으로 1~2년 안에 모든 도시에 더욱 강력한 개발자 커뮤니티 생겨서 이더 의 핵심 개발자 세대가 새로 탄생하기를 바랍니다.

이러한 변화는 실제로 이미 시작되었으며, 우리는 이것이 더 좋고 더 광범위하게 발전할 수 있다고 믿습니다.

이더, 홍콩에 사무실 설립하고 중국 본토에서 해커톤과 워크숍 재개해야

샤오펑: 네, 방금 말씀하신 대로, 재단은 ZK(영지식증명), 레이어 1 프로토콜 연구 등 애플리케이션 개발자가 독립적으로 달성할 수 없는 일에 집중하고 있습니다. 맞는 말씀입니다. 기초는 명확한 위치를 가져야 하기 때문입니다. 애플리케이션 개발자가 이더 에서 애플리케이션을 개발할 때, 이더 에서 더 나은 성과를 내는 방법을 이해하기 위해 재단과 이더 커뮤니티의 지원과 도움이 필요할 수 있습니다. 이러한 도움은 반드시 재정적인 도움이 아닐 수 있으며, 기술적 지침, 리소스 매칭 또는 심지어 노출 채널일 가능성이 더 큽니다.

그래서 우리는 오늘 ETH Action에서 이 회의를 개최하고, 또한 다양한 아시아 국가의 이더 커뮤니티 대표자들을 초대했습니다. 우리는 매년 아시아 이더 커뮤니티가 모이는 그런 자리가 있기를 바랍니다. 우리는 아시아에서 이더 의 응용 프로그램과 기술을 홍보하는 방법을 논의할 수 있습니다. 이는 그 자체로 훌륭한 플랫폼입니다.

이러한 근거로 저는 이더 재단에 두 가지 제안을 하고 싶습니다.

첫 번째 제안은 이더 재단이 홍콩에 사무실을 설립했으면 좋겠다는 것입니다. 이는 애플리케이션 개발자를 포함한 아시아의 전체 이더 커뮤니티에 큰 도움이 됩니다. 이 사무실은 상징적인 존재일 뿐만 아니라, 실제로 기술 컨설팅, 코칭 리소스, 노출 기회를 제공할 수 있는 접촉 창구이기도 합니다. 많은 개발자들은 반드시 재단의 자금이 필요하지는 않지만, 특히 일부 스타트업 프로젝트의 경우 지원과 인맥을 찾을 수 있는 곳이 필요합니다.

사실, 이틀간의 회의의 목적 중 하나는 개발자와 프로젝트가 노출을 늘리고, 연결을 구축하고, 협력 리소스를 찾을 수 있도록 돕는 것입니다. 이게 첫번째 제안인데, 방금 다들 박수치며 지지를 표명하신 걸 볼 수 있죠, 하하.

두 번째 제안은 당신을 포함한 재단이 중국 본토로 돌아와 중국 개발자들과 직접 소통을 재개해야 한다는 것입니다. 당신은 과거에 매우 좋은 일을 했습니다. 2017년과 2018년에는 상하이에 자주 오셨지만, 나중에는 전염병 때문에 중단되셨던 것으로 기억합니다.

이제 전염병이 종식되었으므로 이러한 상호 작용을 재개하기에 좋은 시기입니다. 예를 들어, 재단은 중국 본토에서 해커톤과 워크숍을 재개하는 것을 고려할 수 있습니다. 개발자와 직접 만나서 소통하기 위해 다양한 장소를 직접 방문할 수도 있습니다. 올해 10월에는 상하이에서 제11회 블록체인 글로벌 서밋을 개최할 예정입니다. 여러분은 지난 7개 세션에 연속으로 참여하셨고, 다시 참여해주시기를 진심으로 환영합니다.

완샹 블록체인에서는 이 문제를 돕고 홍보하는 데 매우 적극적입니다. 우리는 중국 본토의 여러 도시에서 이더 워크숍과 해커톤을 재개할 계획입니다. 이런 형태의 활동은 단순한 활동이 아니라 개발자를 위한 실질적인 지침이 되며, 이를 통해 개발자가 이더 기술을 완벽하게 익히고 더욱 실용적인 애플리케이션을 만드는 데 도움이 됩니다. 오늘 저는 재단과 여러분께 두 가지 제안을 드리고 싶습니다.

비탈릭: 알겠습니다. 감사합니다, 샤오 씨. 수년간 이더 커뮤니티, 재단, 그리고 전체 블록체인 생태계를 지원해 주셔서 감사드립니다. 정말 고맙습니다.

샤오펑: 알겠습니다. 여러분 모두 감사합니다. 오늘의 대화는 여기까지입니다. 제가 보장할 수 있는 것은 이전에 우리 둘 사이에 리허설이나 소통이 전혀 없었다는 것입니다.

부타: 하하하, 알겠습니다. 고맙습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
2
즐겨찾기에 추가
1
코멘트