VC 지지에서 온체인 게임까지, 암호화폐 시장의 유동성 위기 속에서 가치 이동

avatar
PANews
04-16
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

최근 유통시장에서 일부 신규 코인들이 집단적으로 하락하고 있는데, 이는 현재 주기의 "먼저 내러티브, 그 다음 융자, 마지막으로 TGE"라는 벤처캐피털 산업화 코인 발행 경로에 대한 시장의 반발로 보일까요? 흥미로운 점은 왜 개인 투자자들이 온체인에서 고위험 PVP 음모 코인 거래에 참여하면서도 벤처캐피털이 보증한 신규 코인들은 꺼리는지입니다. 이에 대한 제 생각을 말씀드리겠습니다:

1) 먼저, 이전 벤처캐피털 주도의 산업 혁신 모델이 "융자, 토큰 발행, 출시"의 산업화 생산 라인으로 진화했음을 인정해야 합니다. 한동안 화려한 백서 내러티브 + 최상위급 화려한 투자 라인업 + 겉보기에 멋진 거액의 융자 숫자 + 톱스타급 에어드랍 기대는 시장에 출시되는 유동성 수확의 대형 무기가 되었고, 시장의 신뢰를 심각하게 훼손했습니다.

모든 경우를 일반화할 수는 없지만, 약속을 거의 이행하지 못하고 부의 효과가 전혀 없는 프로젝트들이 시장에 쏟아져 나오면서 현재 시장은 비이성적으로 벤처캐피털의 사기로 규정하고 있습니다;

2) 벤처캐피털 코인의 주요 치명적 문제는 가격 결정 메커니즘에 있습니다. 프로젝트가 여러 차례 융자를 완료하면 TGE 시점의 가치평가는 이미 여러 차례 상승하게 되어, 두 가지 필연적 결과를 초래합니다: 첫째, 개인 투자자의 구매 비용이 너무 높고; 둘째, 초기 투자자들의 매도 동기가 강합니다. 이는 사실상 신규 코인에 "죽음의 함정"을 설계한 것이며, 이 논리에 따르면 일부 프로젝트는 TGE 후 하락 가능성이 더 높고, 단방향 하락은 시장의 숏 거래의 부정적 정서를 동반하여 악순환을 형성할 것입니다.

반대로, 온체인에서 제로부터 시작하고 낮은 시총으로 시작한 커뮤니티 코인들은 알 수 없는 리스크가 크지만, 많은 개인 투자자들은 하락 예상과 확실성이 높은 벤처캐피털 코인을 기피하고 있습니다;

3) 유동성이 고갈된 시장 환경은 벤처캐피털 코인에 더욱 치명적인 타격을 줄 것입니다. TGE 후 먼저 매도하는 것이 최선의 전략이라는 것을 모든 참여자가 알고, 숏 거래가 합리적인 선택이라고 생각한다면, 모든 벤처캐피털 코인은 출시 시 엄청난 시장 매도에 직면할 것이며, 전체 시장 유동성이 고갈된 상황에서 벤처캐피털 코인은 "희생"될 가능성이 높습니다.

이는 마치 "죄수의 딜레마"와 같아서, 프로젝트 측의 관대한 에어드랍은 매도 압박을 받고, 토큰 공개를 아끼면 여론의 비난을 받아 어떤 방식으로든 충분한 매수 지지를 확보하지 못하게 됩니다;

4) 문제는 모두가 알고 있지만, 어떻게 벤처캐피털 코인의 신뢰 위기를 해결할 수 있을까요? 핵심은 프로젝트 측, 벤처캐피털, 커뮤니티 간의 이익 균형점을 재구성하는 것입니다. 예를 들어:

1. 낮은 가치평가로 시작하여 상승 공간 확보: 프로젝트 측과 벤처캐피털은 더 낮은 초기 가치평가를 수용하여 TGE를 프로젝트의 진정한 가치 시작점으로 만들고, 시장에 충분한 성장 기대를 제공해야 합니다. (최근 여전히 많은 융자가 이루어지고 있어 문제가 아직 심각해지지 않았음을 보여줍니다)

2. 부분적 벤처캐피털 탈피: 특정 단계에서 커뮤니티 참여를 도입하고, 분산형 자율 조직(DAO) 거버넌스, 초기 디파이 제공(IDO), 공정한 발행 등을 통해 벤처캐피털의 토큰 분배 주도권을 낮추고 커뮤니티의 비중을 높여야 합니다;

3. 차별화된 인센티브 메커니즘: 장기 보유자를 위한 추가 인센티브를 설계하여 가치를 프로젝트 생태계의 실제 참여자와 건설자에게 환원해야 하며, 단기 투기꾼이 아니어야 합니다. 이를 위해 에어드랍 메커니즘의 추가 업그레이드가 필요합니다;

4. 투명한 운영: 프로젝트 측은 초기의 정기적인 개발 진행 상황, 자금 사용 내역에 대한 투명한 책임 메커니즘을 다시 채택해야 하며, TGE 전후의 일방적인 시장 홍보에만 집중해서는 안 됩니다;

이상입니다.

사실, 벤처캐피털은 암호화폐 산업의 성숙화 과정에서 큰 공로를 세웠으며, 벤처캐피털 코인에 대해 부정적으로 보는 것이 완전한 벤처캐피털 탈피를 의미하지는 않습니다. 벤처캐피털 없는 산업은 음모 집단이 판을 치게 될 것이고, 이는 산업이 감당할 수 없는 또 다른 시련이 될 것입니다.

현재 암호화폐 시장의 융자 생태계는 여전히 재구성이 필요하며, 벤처캐피털은 소극적인 "차익 중개자"에서 적극적인 "가치 부여자"로 전환해야 합니다. 본질적으로, 현재 벤처캐피털 코인의 어려움은 시장이 너무 과도하게 경쟁하고 있음을 반영하며, 암호화폐 시장의 점진적 성숙을 보여줍니다. 이는 일반 투자자들에게 양질의 프로젝트를 식별하고 합리적으로 투자하는 데 더 큰 요구를 제시합니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트