작성자: 화리화외
최근 한 팬이 개인 메시지로 물었습니다: 어차피 현재 암호화폐 시장은 베어장이니, 비트코인을 포기하고 금을 포용할까요?
이는 꽤 흥미로운 질문으로 들립니다.
현재가 베어장인지 불장인지에 대해서는 최근 몇 편의 글에서 이미 논의했으니 여기서는 더 자세히 다루지 않겠습니다. 오늘은 금과 비트코인에 대해 간단히 이야기해보겠습니다.
최근 많은 사람들이 금의 상승폭에 매료되었고, 주식과 암호화폐는 그다지 매력적이지 않아 보입니다. 연초 누계(YTD) 기준으로 금의 수익률은 26.75%에 달하는 반면, S&P 500의 수익률은 -10.2%, 비트코인은 -9.3%입니다. 아래 그림과 같습니다.
[이하 생략]비트코인의 주요 보유자는 국가, 고래, 투자 기관(미국 등 국가의 전략적 비축 계획에 따라 향후 비트코인이 국가와 투자 기관에 더욱 집중될 수 있음)이지만, 현재 많은 개인 투자자들도 비트코인을 보유하고 있습니다.
2) 채굴 비용 관점에서 보면
금과 비트코인은 다릅니다. 예를 들어, 현재 금의 채굴 비용은 대략 1,000-1,400 달러/온스(국가마다 다름)이며, 비트코인의 채굴 비용은 대략 40,000-60,000 달러(채굴기에 따라 다름)입니다.
하지만 금은 일정 수준의 인플레이션이 있고, 비트코인은 고정된 2,100만 개의 공급량을 가지고 있습니다.
3) 합의의 관점에서 보면
금과 비트코인은 모두 가치 저장 수단으로 간주되지만, 그들의 합의 출처, 합의 특성, 안정성 등도 다릅니다.
예를 들어, 합의 출처 측면에서 금의 글로벌 합의가 더 강력합니다. 결국 금은 수천 년의 인류 사용 역사를 거쳤지만, 비트코인은 탄생 이후 불과 십 수 년밖에 되지 않았습니다.
이렇게 말할 수 있습니다. 금은 더 많이 인간의 "역사"에 대한 합의 침전이고, 비트코인은 "미래"에 대한 합의 시도입니다.
물론, 우리가 앞서 언급한 탈중앙화 관점, 채굴 비용 관점, 합의 관점 외에도 금과 비트코인의 유사점이나 차이점을 찾을 수 있는 많은 방법이 있습니다.
그렇다면, 금이 역사의 합의 침전이고 비트코인이 미래의 합의 시도라면, 비트코인을 포기하고 금을 받아들이거나, 금을 포기하고 비트코인을 받아들이는 두 가지 접근법은 다소 극단적인 선택으로 보입니다.
결론적으로, 우리는 단계별로 금만 구매하거나, 단계별로 비트코인만 구매하거나, 또는 금과 비트코인을 동시에 장기 준비금으로 구매할 수 있습니다. 이는 개인의 선호도, 포지션 배분, 리스크 관리에 따라 결정됩니다. 단기 투자는 기술(지표 파악 능력, 정보 선별 능력, 데이터 분석 능력 등)을 보고, 장기 투자는 심태(투자 논리, 주기 트렌드 파악, 가치관 등)를 봅니다. 만약 당신의 시야가 현재에만 머물러 있고 거래를 뒷받침할 좋은 기술이 없다면, 예를 들어 한 대상이 상승하거나 인기를 얻었다고 해서 기존 대상을 포기하고 추격하거나 이슈를 쫓는다면, 이러한 반복적인 투자 심태로는 결국 아무것도 얻지 못할 수 있습니다.
