재인쇄 해석 | DePIN의 불완전한 현재 상황과 밝은 미래: 심층 분석

이 기사는 Knower 와 Smac 이 작성한 Compound에서 발췌한 것입니다.

출시일: 2024년 9월 12일

원본 링크: https://www.compound.vc/writing/depin

약 5만 단어 | 읽는 시간 약 20분

편집자 주

이 연구 보고서를 읽어볼 가치가 있는 이유는 무엇입니까?

• DePIN(탈중앙화 형 물리적 인프라 네트워크)은 탈중앙화 기술을 사용하여 많은 기존 산업을 파괴할 수 있는 실제 물리적 시설을 구축하고 관리하는 방법을 탐구합니다. DePIN을 이해하는 것은 Web3의 미래 발전을 파악하는 데 매우 중요합니다.
• 이 글은 거시적에서 미시적까지 DePIN을 통신, 에너지, 해시레이트, 탈중앙화 AI, 데이터 및 서비스와 같은 핵심 분야를 포괄하는 6개 하위 범주로 체계적으로 구분하여 독자에게 완전한 생태 지도를 제공합니다. 각 분야에는 주요 프로젝트의 실제 운영 데이터가 있으며, 이를 통해 프로젝트 규모, 사용자 성장, 비즈니스 모델을 파악할 수 있습니다.
• 이 글은 단순히 DePIN의 밝은 전망을 옹호하는 것이 아니라, 현재 DePIN 프로젝트가 직면한 심각한 과제, 특히 토큰 이코노미 모델의 지속 가능성, 중앙집중형 거대 기업과 경쟁하는 데 따른 실질적인 장애물, 미래 기술(예: 6G, 광자 컴퓨팅, 분산형 교육)의 잠재적 영향 등을 명확하게 지적합니다. 이러한 균형 잡힌 관점은 독자가 해당 분야를 보다 합리적으로 평가하는 데 도움이 됩니다.

기사의 핵심 내용을 더 빨리 이해할 수 있도록, 이 연구 보고서를 요약했습니다.

또한, DePINone Labs에서는 이를 완벽하게 번역하고 편집하였으며, 모든 사람이 수집하고 공유할 수 있도록 주요 내용을 강조하여 설명했습니다.

요약

이 보고서는 DePIN(탈중앙화 형 물리적 인프라 네트워크)의 개념, 현재 상태, 과제 및 미래를 심층적으로 살펴봅니다.

DePIN은 블록체인과 탈중앙화 인센티브를 통해 기존 물리적 인프라의 건설 및 관리 모델을 재편하여 더 높은 자원 활용, 투명성 및 유연한 소유권을 달성하는 것을 목표로 합니다. 이 기사에서는 실제 혁신은 단순히 "탈중앙화"하는 것보다는 비용이 많이 들고 효율성이 낮은 중앙 집중형 모델의 문제점을 해결하는 데 있다고 지적합니다.

보고서는 DePIN 분야를 6개의 하위 범주로 구분합니다.

• 통신 및 연결성 : DeWi부터 고정 무선 및 공공 WiFi까지 Helium, Karrier, Really, Andrena, Althea, Dabba, WiCrypt 등의 프로젝트의 기술적 경로와 시장 위치를 ​​분석하는 데 중점을 둡니다.
• 에너지 : Daylight, SCRFUL, Plural Energy, Glow, StarPower, Power Ledger 등의 프로토콜의 비즈니스 모델과 규제적 과제를 다루는 분산형 에너지 자원(DER), 가상 발전소(VPP) 및 온체인 융자 플랫폼입니다.
• 컴퓨팅, 스토리지 및 대역폭 : Akash, Fluence, IONet, Hyperbolic, Render, Livepeer와 같은 탈중앙화 해시레이트 시장과 Jackal, Arweave, Filecoin과 같은 스토리지 네트워크의 성능과 차이점을 살펴보세요.
• 탈중앙화 AI : Prime Intellect, Bittensor, Gensyn, Prodia, Ritual, Grass 등의 프로젝트를 나열하고 탈중앙화 학습, 검증 및 데이터 계층을 결합하는 전망을 분석합니다.
• 데이터 수집 및 관리 : 콘텐츠 배포, 매핑, 위치 지정 및 기후/날씨 데이터의 시장 가치와 수익 창출 과제를 강조합니다.
• 서비스 : Dimo, PuffPaw, Heale, Silencio, Blackbird, Shaga 등과 같이 암호화폐 인센티브를 활용하여 실제 행동을 유도하는 혁신적인 사용 사례를 소개합니다.

DePIN은 엄청난 잠재력을 보여주었고 암호화폐 분야에서 가장 가치 있는 장기적 지속 가능한 투자 중 하나로 여겨지지만, 아직 개발 초기 단계에 있으며 토큰 이코노미 모델 문제, 실제 수요와 도입, 공급과 수요 불균형, 경쟁과 규제 등 많은 "불완전한" 실제 과제에 직면해 있습니다.

이러한 어려움에도 불구하고 보고서는 DePIN의 미래에 대해 낙관적이며("밝은 미래"), 장기적으로 큰 잠재력을 가지고 있다고 믿고 있습니다.

미래 개발의 핵심은 토큰 이코노미 의 지속 가능성 문제를 해결하고, 의미 있는 현실 세계의 문제를 해결하는 데 집중하며, 환경 모니터링, 생물학적 데이터, 개인 데이터 공유(보고서에서 언급된 생체음향, eDNA, 수면/꿈 데이터 등)와 같은 혁신적인 분야에서 획기적인 발견을 통해 후속 혁신의 길을 제시하는 데 있습니다.

— — 다음은 원본 연구 보고서입니다 — —

탈중앙화 형 물리적 인프라라는 새로운 분야에 대한 통찰력을 얻으세요.

이제 암호화폐 산업에 종사하는 모든 사람들은 탈중앙화 형 물리적 인프라 네트워크라는 개념을 잘 알고 있습니다. 이는 중요 인프라가 건설되고, 유지 관리되고, 수익화되는 방식에 있어 잠재적인 패러다임 전환을 나타냅니다. DePIN의 핵심은 블록체인과 탈중앙화 네트워크를 활용하여 중앙 집중형 기관에 의존하지 않고 물리적 인프라를 만들고, 관리하고, 확장하는 것입니다. 이러한 접근 방식은 개방적이고 투명하며, 커뮤니티 중심의 성장과 소유권의 새로운 시대를 열어주며, 모든 참여자의 인센티브를 일치시킵니다.

이러한 이상은 중요하지만, 이러한 유형의 탈중앙화 형 네트워크가 진정한 잠재력을 발휘하려면 매력적인 제품을 구축하고 의미 있는 문제를 해결해야 합니다. DePIN의 진정한 의미는 높은 비용과 낮은 효율성으로 인해 어려움을 겪고 있는 기존 모델을 혁신할 수 있는 잠재력에 있습니다. 우리는 혁신이 느리고 종종 독점적 또는 과점적 관행을 특징으로 하는 중앙집권적 기관에 너무나 익숙합니다. DePIN은 이를 뒤집을 수 있습니다. 최종 결과는 변화하는 요구와 기술 발전에 신속하게 대응할 수 있는 더욱 탄력적이고 적응력 있는 인프라가 될 것입니다.

Compound에서 하는 투자 단계에서는 시장 지도를 작성하는 것이 종종 너무 뒤떨어져 있기 때문에 이를 꺼리지만, 이번 경우에는 기존 연구의 대부분이 이 분야의 현황을 지나치게 복잡하게 설명하고 있다는 것을 발견했습니다. 저희는 가장 높은 수준에서 DePIN을 6가지 하위 범주로 나누어 살펴봅니다 (각 항목을 클릭하면 해당 섹션으로 이동합니다) .

• 통신 및 연결
• 에너지
• 컴퓨팅, 스토리지 및 대역폭
• 탈중앙화 AI
• 데이터 캡처 및 관리 데이터 캡처 및 관리
• 서비스

암호화폐에 대한 가장 흔한 비판 중 하나는 "실제 사용 사례"에 대한 진부한 요구입니다.

솔직히 말해서 이는 오래되고 무식한 주장이지만, 앞으로도 계속될 가능성이 높습니다. 특히 서양에서는 암호화폐의 사용 사례를 오랫동안 당연하게 여겨왔기 때문에, 우리 모두는 이 기술의 잠재력을 보여주는 이해하기 쉬운 사용 사례로부터 이익을 얻을 것입니다. 이 수준에서 DePIN은 고유한 가치를 보여줍니다. 이는 암호화 인센티브가 어떻게 실제 유용성을 창출하여 개인이 이전에는 불가능했던 물리적 네트워크를 구축하고 참여할 수 있게 하는지를 보여주는 가장 좋은 사례입니다. 현재 대부분의 암호화 프로젝트가 성공을 위해 전적으로 소프트웨어에 의존하는 반면, DePIN은 물리적 세계에서 구체적인 하드웨어 시설을 강조합니다. 내러티브와 스토리텔링은 모든 기술 흐름에서 중요한 부분이며, 우리가 좋아하든 싫어하든, 암호화폐 산업 전체가 DePIN 스토리를 더 효과적인 방식으로 전달해야 합니다.

Helium, Hivemapper, Livepeer 등 몇몇 업계 선두주자가 있기는 하지만 DePIN이 ​​성숙해짐에 따라 여전히 해결되지 않은 문제가 많이 있습니다. 이 회사의 핵심 가치 제안은 기존의 인프라 제공 및 관리 모델을 혁신하는 것입니다. DePIN은 암호화 인센티브를 구현하여 다음을 달성할 수 있습니다.

• 더 높은 자원 활용도
• 더 큰 투명성
• 인프라 건설 및 소유권의 민주화
• 단일 실패 지점 감소
• 더 높은 효율성

이 모든 것은 이론적으로 더욱 탄력적인 실제 인프라로 이어질 것입니다.

우리는 DePIN의 또 다른 핵심 가치 제안은 암호 경제 모델을 통해 기존 비즈니스 모델을 완전히 전복할 수 있는 능력이라고 믿습니다. 물론, 특정 DePIN 프로젝트를 의심의 눈초리로 바라보고, 이를 인위적인 토큰 인센티브가 필요한 약한 비즈니스 모델을 가진 사업으로 냉소적으로 보는 사람들이 항상 있을 것입니다. 하지만 이 보고서는 어떤 경우에는 블록체인을 도입하면 기존 모델을 크게 개선할 수 있고, 어떤 경우에는 완전히 새로운 모델을 도입할 수 있다는 점을 강조합니다.

이 문제에 대해 우리만의 의견이 있지만, 장기적으로 이러한 네트워크를 어디에 구축할지는 여전히 미지수라는 점을 대체로 무시합니다. Solana는 DePIN 생태계의 초점이 되었지만, 어떤 기반 프로토콜을 선택하든 필연적으로 상충이 있을 것입니다.

모든 네트워크 유형과 마찬가지로 DePIN 개발은 수요 측면과 공급 측면이라는 두 가지 핵심 차원에 초점을 맞춰야 합니다. 논쟁의 여지가 있지만, 검증의 어려움은 (거의) 항상 수요 측에서 더 높습니다. 이에 대한 가장 직관적인 설명은 토큰 인센티브 모델이 공급 측에 매핑하기가 더 쉽다는 것입니다. 이미 자동차나 여분의 GPU 해시레이트 소유하고 있다면 대시캠을 추가하거나 여분의 컴퓨팅 리소스를 제공하는 데 거의 비용이 들지 않습니다. 이 점에 있어서는 마찰이 거의 없습니다.

하지만 수요 측면에서는 제품이나 플랫폼이 유료 사용자에게 실제 가치를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 수요는 결코 형성되지 않고 투기자본이 되지도 않을 것입니다. 실제적인 예를 몇 가지 들자면, 헬륨 모바일의 수요 측면은 더 나은 이동통신망 요금제를 찾는 사용자들입니다. Hivemapper의 공급 측면은 고정밀 지도 데이터를 제공하여 토큰을 획득하는 개별 기여자입니다. 중요한 점은 두 사례 모두 이해하기 쉽다는 것입니다.

수요와 공급에 대해 논의할 때, 우리는 모든 DePIN 활동을 지원하는 핵심 요소, 즉 토큰 인센티브 메커니즘을 파헤쳐야 합니다.

DePIN 활동의 핵심 구성 요소인 토큰 인센티브를 자세히 설명하지 않고는 공급과 수요에 대해 논의할 수 없습니다. 1kx는 이번 여름 보고서에서 여러 DePIN 프로젝트의 비용 구조를 자세히 분석하고 이러한 시스템의 지속 가능성을 평가했습니다. 가장 중요한 결론은 보상 할당을 운영 비용과 수요 증가에 맞추는 것이 어렵다는 것인데, 모든 DePIN 프로젝트에 적용할 수 있는 보편적인 모델을 개발하는 것은 더더욱 어렵습니다. 일반화는 효과가 없습니다. 특히 실제 경제처럼 다양한 분야에서는 더욱 그렇습니다. 이러한 네트워크가 재편하려는 시장의 복잡성은 이를 흥미진진하면서도 도전적인 일로 만듭니다.

프로젝트 모델 간에는 약간의 차이가 있지만 대부분의 경우 DePIN 프로젝트의 비용 구조는 다음에서 비롯됩니다. a) 노드 운영자의 참여 비용 결정 b) 네트워크 노드의 운영 효율성 결정 c) 프로젝트 회계 메커니즘 간 차이점을 조사합니다.

이 보고서는 분명 읽어볼 만한 가치가 있지만, 중요한 요점이 하나 있습니다. 토큰 이코노믹스 일반화하거나 토큰 인센티브를 제대로 유지하지 못한 프로젝트의 실패를 근거로 다른 프로젝트에 대한 가정을 해서는 안 됩니다. 더 중요한 점은 DePIN 분야 전체를 토큰 이코노믹스 만으로 부정할 수 없다는 것입니다. 특히 DeFi 관점에서 볼 때, 새로운 사용자에게 보상을 제공하고 기존 자금에 대한 인센티브를 지속적으로 제공할 수 있는 지속 가능한 토큰 이코노미 모델은 아직 없습니다. 기존 DePIN 모델을 통해 자본 지출(CapEx)이 감소하여 네트워크 시작과 업무 운영이 더욱 편리해질 뿐만 아니라, 시스템 구축 방법 측면에서도 기존 모델에 비해 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다(이 글에서는 이에 대해 자세히 살펴보겠습니다).

우리는 종종 간과되는 핵심 사항이 네트워크 효과의 진정한 의미 라고 믿습니다.

우리는 종종 이런 시스템을 네트워크라고 부르고, 때로는 이를 네트워크 효과의 원리와 혼동하기도 합니다. 이상적으로, DePIN 네트워크는 한 쪽(보통 공급 측)에서 시작하여 수요 측이 성장하기 시작하면서 더 많은 공급 측 리소스가 참여하게 되고, 가치가 기하급수적으로 확대되는 선순환이 형성됩니다. 하지만 양면 시장이 존재한다는 것은 네트워크 효과가 존재한다는 것과 같지 않습니다.

그렇다면 기존 업무 의 어떤 특성이 DePIN을 매력적인 혁신 모델로 만들까요? 우리는 DePIN 모델이 다음 조건 중 하나라도 충족될 경우 독특한 장점을 보일 것이라고 믿습니다.

1. 단일 공급업체를 통한 인프라 확장은 비용이 많이 들거나 번거롭습니다.
2. 공급과 수요의 일치 효율성을 개선할 수 있는 기회가 있습니다.
3. 유휴 자산을 활성화하여 더 낮은 비용의 최종 상태 달성을 가속화하는 능력

보고서 구조를 더 쉽게 이해하기 위해 위에서 언급한 여섯 가지 범주로 나누어 보겠습니다. 각 섹션에서는 핵심 개념이나 문제, 기존 팀의 솔루션, 업계의 지속 가능성과 남아 있는 문제에 대한 생각을 다룰 것입니다. 당사의 내부 생각을 직접 살펴보고 싶다면 보고서의 마지막 섹션에서는 당사가 협업을 기대하고 있는 혁신적인 DePIN 아이디어 중 일부를 살펴보겠습니다.

통신 및 연결

현대 통신 산업은 주로 1990년대에 발전했는데, 당시 유선 기술이 무선 기술로 빠르게 대체되었습니다. 휴대전화, 무선 컴퓨터 네트워크, 무선 인터넷이 이제 막 광범위한 소매 부문에 진출하고 있습니다. 오늘날 통신 산업은 규모가 크고 복잡하며, 위성에서 케이블 배포, 무선 통신 사업자에서 민감한 통신 인프라에 이르기까지 모든 것을 관리합니다.

이 분야의 가장 큰 회사 중 일부는 누구나 알고 있습니다. AT&T, China Mobile, Comcast, Deutsche Telekom, Verizon 등이 그 예입니다. 업계 규모를 비교해보자면, 기존 무선 산업은 모바일, 고정 광대역, WiFi라는 세 가지 주요 부문에서 연간 1조 5천억 달러 이상의 글로벌 수익을 창출합니다. 다음 세 가지 영역을 빠르게 구분해 보겠습니다.

• 모바일 통신 산업은 사람들 간의 연결을 만들고 유지합니다. 전화를 걸 때마다 모바일 인프라를 사용하게 됩니다.
• 고정 광대역 산업은 고정 연결(일반적으로 케이블, 광섬유, DSL 또는 위성을 통해)을 통해 가정과 기업에 제공되는 고속 인터넷 서비스를 말하며, 보다 안정적이고 빠르며, 경우에 따라 무제한의 데이터 연결을 제공합니다.

• WiFi 산업은 모든 사람이 인터넷에 접속하고 서로 통신할 수 있도록 하는 가장 널리 사용되는 연결 프로토콜을 관리합니다.

약 2년 전, EV3 팀은 기존 통신 회사의 현황을 자세히 설명하는 게시물을 공유했습니다.

"2,650억 달러 상당의 생산적 물리적 자산(무선 장비, 기지국, 기지국 등)을 보유한 통신 회사들은 연간 3,150억 달러의 서비스 수익을 창출합니다. 다시 말해, 생산 자산 회전율이 1.2배라는 뜻입니다. 정말 대단하죠!"

하지만 이러한 기업들은 계속 성장하는 인프라를 관리하기 위해 수십만 명의 직원과 수십억 달러 규모의 자원이 필요합니다. 이 게시물은 이러한 회사들이 어떻게 세금을 내고, 인프라를 업데이트하고, 라이선스를 관리하고, 궁극적으로 운영을 유지하는지 자세히 설명하므로 전체를 읽어보시기 바랍니다. 이는 통제 불가능하고 지속 불가능한 패턴입니다.

최근, Citrini Research는 기존 통신 거대 기업들이 직면한 몇 가지 닥쳐오는 문제를 공개했습니다 . 그들은 이들 회사 중 많은 회사의 재정 상태를 자세히 설명하고 걱정스러운 그림을 그렸습니다. 지나치게 낙관적인 예측(팬데믹으로 인한 것)으로 인해 많은 회사가 배치하기 어려운 대량 재고를 안고 있게 되었습니다. 구체적으로, 여기에는 FTTH(가정용 광섬유) 개인 연결 붐에 따른 대차대조표상의 대량 광섬유 케이블 미처리분이 포함됩니다. 문제는 이 재고를 보관할 곳이 없다는 것이다. 시트리니는 또한 수요가 개인 연결성에서 " 인벤토리를 배치하고 새로운 기술 붐을 지원하기 위한 공유 캠퍼스 및 지하철 네트워크"에 대한 확장된 액세스로 전환되었다고 언급했습니다.

통신사들은 신규 공급을 충분히 빨리 시작할 수 없을 것이며, 수요 증가는 따라잡기 어려운 수준에 도달했습니다. DePIN은 이러한 공급 격차를 메울 수 있습니다. 이를 통해 탈중앙화 무선 프로젝트는 기존 사업자보다 더 빠르게 네트워크 성장을 확장하고, 동시에 증가하는 유선 및 무선 인프라 수요를 충족할 수 있는 독특한 기회를 얻게 됩니다. 시트리니는 특히 광섬유 네트워크와 WiFi 이슈 의 필요성을 지적합니다. 광섬유 노드의 탈중앙화 배치는 아직 심도 있게 연구되지 않았지만, WiFi 이슈 구현은 현재 가능하며 이미 진행 중입니다.

앞서 무선 기술의 세 가지 기둥에 대해 언급했습니다. 이제 각 기둥을 자세히 살펴보고 탈중앙화 모델을 오늘날의 기존 통신 산업과 비교해 보겠습니다.

모바일 무선

모바일 무선은 아마도 탈중앙화 무선(DeWi)의 가장 잘 알려진 하위 영역일 것입니다. 이 맥락에서 DeWi는 분산된 노드 네트워크를 통해 셀룰러 연결(예: 4G 및 5G)을 제공하는 탈중앙화 네트워크를 의미합니다. 오늘날 전통적인 모바일 무선 산업은 특정 지역까지 커버리지를 제공하는 셀 타워 네트워크에 의존합니다. 각 타워는 무선 주파수를 사용하여 모바일 기기와 통신하고 백홀 인프라(즉, 광섬유)를 통해 더 넓은 네트워크에 연결됩니다. 핵심 네트워크는 모든 스위칭, 라우팅, 데이터 서비스를 처리하고, 중앙 공급자는 셀 타워를 인터넷 및 기타 네트워크에 연결합니다.

우리는 인프라를 구축하는 데는 자본이 많이 소요되고, 5G를 구축하려면 특히 도시 지역에서 더 밀집된 네트워크가 필요하며, 이를 위해서는 더 많은 타워가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 농촌과 ​​외딴 지역은 잠재 사용자 수가 적고 투자수익률 낮아 서비스 적용 범위가 부족한 경우가 많아 이러한 지역으로 서비스 적용 범위를 확대하는 데 어려움이 있습니다.

인프라를 실제로 건설하는 데는 비용이 많이 들지만, 지속적인 유지 관리도 필요합니다. 새로운 기술(예: 5G)을 지원하기 위한 수리, 소프트웨어 업데이트 및 업그레이드 외에도, 고밀도 지역의 네트워크 혼잡 문제로 인해 서비스 품질이 저하될 수 있으며, 이로 인해 네트워크 최적화 및 용량 업그레이드에 대한 지속적인 투자가 더 많이 필요할 수 있습니다. 그런데 이건 운영자들이 오래 전부터 예견했어야 할 문제였습니다.

인프라를 실제로 건설하는 데는 비용이 많이 들지만, 지속적인 유지 관리도 필요합니다. 새로운 기술(예: 5G)을 지원하기 위한 수리, 소프트웨어 업데이트 및 업그레이드 외에도, 고밀도 지역의 네트워크 혼잡 문제로 인해 서비스 품질이 저하될 수 있으며, 이로 인해 네트워크 최적화 및 용량 업그레이드에 대한 지속적인 투자가 더 많이 필요할 수 있습니다. 그런데 이건 운영자들이 오래 전부터 예견했어야 할 문제였습니다.

데이터 중심의 시장 전망과 무한한 성장 가능성으로 인해 주파수 비용은 2G 시대의 250~300억 달러에서 3G 시대의 1,000억 달러로 증가했습니다. 2010년까지 핵심 인프라를 강화하고 모바일 네트워크를 확장하여 전 세계 인구의 절반 이상을 커버하기 위한 자본 비용이 상승. 3G로 인해 사용자 수가 빠르게 증가했지만, 비용 상승 가 수익 성장을 앞지르기 시작했습니다. 블랙베리가 3G 시대의 상징적인 기기였다면, 4G를 형성하고 지배한 기기는 분명 아이폰입니다.

이 두 가지 기술(4G와 iPhone)은 인터넷을 핸드헬드 기기로 가져왔고, 데이터 사용량은 2010년 휴대전화 한 대당 월 평균 50메가바이트(MB) 미만에서 4G 시대가 끝날 무렵에는 4기가바이트(GB)로 수직적으로 증가했습니다. 문제는 데이터 수익이 증가했지만 기존 음성 서비스와 SMS 수익의 급격한 감소(2010~2015년 사이에만 연간 약 35% 감소)를 상쇄하기에는 턱없이 부족하다는 것입니다. 또한 통신 사업자들은 네트워크 용량과 커버리지에 대한 끊임없는 수요를 충족하기 위해 스펙트럼, 핵심 네트워크 업그레이드, 인프라 확장에 1조 6천억 달러 이상을 지출해야 했습니다.

탈중앙화 무선 공간은 대개 헬륨과 연관됩니다. 우리에게는 이는 당연한 일이에요. 헬륨은 10년 전에 사물 인터넷(IoT)을 위한 탈중앙화 무선 네트워크를 구축한다는 원래 비전을 가지고 설립되었습니다. 목표는 저전력 장치가 무선으로 인터넷에 연결하여 광범위한 응용 프로그램을 구현할 수 있는 글로벌 네트워크를 구축하는 것입니다. 네트워크가 성장하는 반면, IoT 시장 자체는 규모와 경제적 잠재력 측면에서 한계를 보이고 있습니다. 이에 따라 헬륨은 모바일 통신 분야로 사업을 확장하여 기존 인프라를 활용하면서 수익성이 높고 데이터 집약적인 시장을 타겟으로 삼았습니다. 마지막으로 Helium은 탈중앙화 모바일 네트워크를 구축하는 것을 목표로 하는 새로운 이니셔티브인 Helium Mobile의 출시를 발표했습니다. 이는 탈중앙화 무선 생태계를 구축한다는 Helium의 광범위한 비전과 명확히 부합하는 움직임입니다. 현재 헬륨은 100만 개가 넘는 이슈 커버하는 네트워크를 보유하고 있으며, 모바일 네트워크 사용자는 108,000명이 넘습니다.

헬륨의 IoT 플랫폼은 스마트 시티나 환경 모니터링과 같은 틈새 네트워크를 지원하기 위해 저전력, 단거리 장치를 연결하는 데 중점을 둡니다. LoRaWAN(저전력 광역 네트워크) 프로토콜을 기반으로 하는 이 플랫폼은 배터리로 구동되는 장치를 지역, 국가 또는 글로벌 네트워크의 인터넷에 연결하도록 설계되었습니다. LoRaWAN 표준은 일반적으로 양방향 통신을 목표로 하며, 두 개 이상의 당사자가 양방향(송신 및 수신)으로 통신할 수 있도록 합니다.

사물인터넷(IoT) 네트워크는 센서와 소프트웨어를 통해 네트워크 내에 연결된 차량, 가전제품 등의 장치로 구성되며, 이러한 장치들은 통신, 관리, 데이터 저장을 담당합니다. 헬륨의 IoT 플랫폼은 전 세계의 애플리케이션이 광범위한 적용 범위와 낮은 데이터 속도를 요구할 것이라는 아이디어를 바탕으로 형성되었습니다. 개인은 전 세계 어디에서나 비교적 저렴한 비용으로 이슈 구축할 수 있는 반면, 대부분의 기기는 가끔씩만 데이터를 보내면 되므로 기존 인프라 자본을 운영하는 데 드는 비용이 비효율적입니다.

Helium이 구축 탈중앙화 네트워크와 LoRaWAN을 결합하면 이제 자본 지출을 줄이고 네트워크 범위를 확장할 수 있습니다. 헬륨은 16개 이상의 다양한 유형의 이슈 운영하도록 승인했으며, 각각은 매우 저렴합니다.

헬륨 모바일 요금제는 기존 무선 통신사에 대한 대안으로 만들어졌습니다. 처음에 팀은 기존 셀룰러 네트워크와 공존할 수 있는 탈중앙화 모바일 네트워크를 구축하여, Helium이 기존 사업자와 협력하여 원활한 커버리지를 제공하는 동시에 해당 네트워크를 활용하여 추가 용량을 제공하고 비용을 절감할 수 있는 MVNO(가상 모바일 네트워크 사업자) 모델을 도입했습니다. 이러한 하이브리드 접근 방식을 통해 Helium은 탈중앙화 네트워크를 확장하는 동시에 경쟁력 있는 모빌리티 서비스를 제공할 수 있습니다. 헬륨 모바일은 기존 5G 인프라와 호환되어 고속 연결이 필요한 스마트폰, 태블릿 및 기타 모바일 기기를 위한 저비용 플랫폼을 제공합니다.

Verizon과 AT&T는 각각 1억 1천만 명이 넘는 가입자를 보유하고 있으며, 개인의 경우 월 평균 요금 범위는 60~90달러, 가족의 경우 100~160달러입니다. 비교해 보면, Helium Mobile은 월 20달러에 무제한 요금제를 제공합니다. 어떻게 이런 일이 가능할까?

이는 DePIN(탈중앙화 형 물리적 인프라 네트워크)의 핵심 장점 중 하나인 자본 지출을 크게 줄이는 덕분입니다. 기존 통신 회사는 모든 인프라를 직접 구축하고 지속적인 유지관리를 수행해야 합니다. 이에 따라 이들 통신 사업자는 일부 비용을 월 이용료 인상의 형태로 고객에게 전가합니다. 토큰 인센티브를 도입함으로써 Helium과 같은 팀은 이슈 관리자 네트워크로 자본 지출을 전환하는 동시에 출시 문제를 해결할 수 있습니다.

이 보고서의 서론에서 우리가 지적한 점은 궁극적으로 이러한 DePIN 팀은 실제 수요가 있는 제품과 서비스를 제공해야 한다는 것입니다. 헬륨의 경우, 세계 최대 규모의 이동통신 사업자들과 의미 있는 진전을 이루고 있는 것을 볼 수 있습니다. 최근 Telefonica와의 파트너십을 통해 Telefonica의 서비스 범위가 확대되었으며, Helium 네트워크로 모바일 데이터를 오프로드할 수 있게 되었습니다.

특히 앱 제거를 살펴보면, 간단한 계산에 따르면 모바일 앱 제거만으로도 상당한 수익을 창출할 수 있는 것으로 나타났습니다. 모바일 사용자가 매달 약 17기가바이트의 데이터를 소비하고, 헬륨의 통신사 오프로드 서비스가 대형 통신사로부터 그 데이터 사용량의 약 5%를 차지한다고 가정하면, 이는 5,000만 달러 이상의 수익을 창출할 것입니다. 여기에는 분명 많은 가정이 있지만, 우리는 아직 이러한 계약의 초기 단계에 있으며 고객 전환율이나 삭제율이 더 높으면 이러한 수익이 상당히 증가할 수 있습니다.

헬륨은 대규모 탈중앙화 네트워크의 힘을 보여주는 좋은 예입니다. 10년 전이었다면 이런 프로젝트는 불가능했을 겁니다. 당시 비트코인은 아직 틈새시장이었고, 사람들이 집에서 비트코인 ​​채굴 장비를 만드는 것도 어려웠으며, 암호화폐 분야라는 아주 새로운 산업의 이슈 만드는 것은 더더욱 어려웠습니다. 헬륨의 현재와 미래의 성공은 전통적인 경쟁자에 비해 시장에서의 입지를 굳건히 할 수 있다면 전체 분야에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

다음으로, 헬륨은 서비스 범위 확대에 집중할 예정이며, T-Mobile로 서비스 범위가 가장 자주 전환되는 지역에서 성장을 목표로 삼는 독보적인 능력을 갖추고 있습니다. 이는 토큰 모델의 또 다른 미묘한 이점입니다. 헬륨은 서비스 중단이 가장 흔한 지역에 대한 데이터를 수집하므로 해당 지역에 가장 가까운 사람들에게 인센티브를 제공하여 밀도가 높지만 서비스 제공이 되지 않는 지역을 신속하게 타겟팅할 수 있습니다.

DePIN 모빌리티 분야에는 자체적인 혁신 솔루션을 개발하고 있는 다른 회사들이 있습니다. Karrier One과 Really가 그 두 가지 예입니다.

Karrier One은 기존 통신 인프라와 블록체인 기술을 결합한 세계 최초의 통신사급 탈중앙화 5G 네트워크라고 주장합니다. Karrier의 접근 방식은 Helium과 매우 유사합니다. 즉, 네트워크의 개인이 노드를 설정할 수 있습니다. 노드는 Blinq Network의 PC-400 및 PC-400i(Sui에서 실행)와 유사한 셀룰러 무선 장치입니다.

Karrier의 하드웨어는 Helium과 매우 유사하지만, 소프트웨어와 GTM(시장 진출 전략)은 다릅니다. 헬륨은 가능한 한 지구 전체를 커버하기를 바라는 반면, 캐리어는 처음에는 서비스가 부족하거나 멀리 떨어진 지역에 집중하고 있습니다. 이들의 소프트웨어는 은행 시스템을 거치지 않고 모바일 기기의 SIM 카드에 연결된 전화번호를 이용해 결제를 보내고 받을 수 있습니다.

Karrier는 KarrierKNS라는 "모든 웹 3 알림, 결제, 로그인, 권한 등을 위한 가상 전화번호"를 만들었다고 밝혔습니다. 이러한 점 때문에 Karrier는 은행 인프라가 탄탄하지 않은 지역이나 커뮤니티에 더 적합할 수 있고, Helium은 휴대전화 요금을 낮추고 싶어하는, 보다 발전된 지역에 거주하는 개인에게 더 적합할 수 있습니다.

카리어의 네트워크 아키텍처는 기본 노드, 게이트웨이 노드, 운영 노드로 구성됩니다. 기본 노드는 인증 및 블록체인 유지 관리를 관리하고, 게이트웨이 노드는 최종 사용자를 위한 무선 액세스를 처리하며, 운영 노드는 기존 통신 모듈 제공합니다. 이 모든 과정은 Sui 스마트 계약을 기반으로 진행되며, Karrier One DAO(KONE DAO)가 내부 검토 프로세스를 관리합니다. 블록체인 기술은 다음과 같은 원칙을 중심으로 사용됩니다.

• 스마트 계약은 권위와 관료주의보다 우월합니다
• 블록체인은 투명성을 유지하면서도 사용자에게 데이터에 대한 권한과 개인 정보 보호 기능을 제공합니다.
• Karrier One 네트워크의 토큰 이코노믹스 네트워크 참여자 간의 공동 성공을 위한 길을 열어줍니다.

Karrier는 Helium에 비하면 아직 초기 단계이기는 하지만, 성공할 DeWi 프로토콜이 하나 이상 있을 수도 있습니다. 정확히 얼마나 될지는 아직 알 수 없지만, 기존 통신 시장에서 MVNO(가상 이동통신망 사업자)가 10억 달러에 달하는 가치를 지닌 사업자로 자주 바뀌는 것을 볼 수 있습니다. 통신업계 역시 Verizon이나 AT&T와 같이 일정 수준의 과점 상태를 보이고 있습니다. Karrier가 성공할 수 있는 부분은 KarrierKNS 프로그램을 통해 은행 서비스를 받지 못하는 계층에게 은행 서비스를 제공하는 것이고, Helium은 점차 기존 통신 시장 점유율 잠식하고 있습니다. 여기서 주목할 점은 Karrier가 5G, 엣지 컴퓨팅 및 추가적인 기술 발전을 수용하기 위해 네트워크의 미래 적응성을 강조했다는 것입니다. 이것이 실질적인 기술 역량 측면에서 의미하는 바는 이 보고서의 범위를 벗어나지만, 기존 통신 산업이 6G에 대한 투자에 신중한 시점에 이는 흥미로운 입장이라고만 말할 수 있습니다.

사용자가 전 세계에 소형 셀룰러 무선 장치를 배치하여 네트워크 구축에 참여하는 세계 최초의 완전 암호화된 프라이버시 무선 사업자입니다. 이 프로젝트의 핵심은 네트워크를 통해 전송되는 모든 데이터의 개인 정보 보호를 보장하는 것입니다. 기존 휴대전화 사용자는 실제로 자신의 데이터를 소유하지 않기 때문에 Really는 사용자 중심의 통신 프로젝트 분야에서 선구자 역할을 합니다.

Really에서 제공한 데이터에 따르면 미국인 4명 중 1명이 사이버범죄의 피해를 입은 것으로 나타났습니다. 사용자 데이터 유출 규모는 엄청나고, 시간이 지날수록 문제는 더욱 악화될 것입니다. 스마트 냉장고, 스마트 자동차, 스마트 도어록, 가정용 로봇 등 IoT 기기가 대중화됨에 따라 네트워크 공격 표면이 빠르게 확대되고 있습니다.

그 이상으로, 현대 인터넷에서는 익명성을 유지하는 것이 거의 불가능합니다. 개인 정보를 공개하지 않고 어디에서든 새로운 계정을 등록하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 대부분의 회사는 대량 의 사용자 데이터를 수집하는 것으로 알려져 있으며, 인공지능의 발전으로 인해 이러한 데이터 수집은 더욱 증가할 것입니다.

기존 통신 방식은 대규모 셀 타워가 필요하므로 자연스럽게 서비스 지역에 차이가 발생합니다. 네트워크 참여자의 가정에 이런 작은 "기지국" 인프라를 구축함으로써 이러한 격차를 실제로 메웁니다.

해당 모바일 요금제는 고객에게 자체 개발한 보안 제품군(웜, 랜섬웨어 방지)을 비롯하여 SIM 교체 보호 및 보험 서비스를 포함한 완벽한 신원 보호 및 모니터링 서비스를 제공합니다. Really는 무엇보다도 고객에게 안전하고 맞춤형 모바일 요금제를 제공하도록 설계되었습니다. 현재 무제한 요금제는 월 129달러이며 무제한 데이터, 통화 및 문자, 175개국 이상으로의 무제한 통화, 완전 암호화, Really VIP 요금제를 통한 VIP 서비스가 포함됩니다. 점점 더 많은 소비자가 기존 의료 서비스 제공자가 제공할 수 없는 맞춤형 서비스를 원하기 때문에 이는 민간 의료 서비스와 유사한 사업 모델을 기반으로 합니다.

DePIN 모바일 공간에 대한 이러한 접근 방식은 비용이 아닌 기능성과 개인 정보 보호로 차별화를 꾀한다는 점에서 매우 독특합니다. 아직 너무 많은 것을 추론하기에는 이르지만, 일반적인 아이디어로는 아직 널리 받아들여지지 않은 핵심 아이디어(이 경우 개인정보 보호 및 암호화의 중요성)를 기반으로 차별화를 구축하는 것이 경쟁 시장에서 공간을 확보하는 한 가지 방법입니다.

DePIN에서 가장 유망한 분야는 모바일 무선이라고 주장하기는 쉽습니다. 스마트폰은 어디에나 있습니다. eSIM 덕분에 사용자에게 더 이상 물리적인 SIM 카드가 필요하지 않으므로, 업계도 전환 비용이 낮아지는 혜택을 얻습니다. 이를 통해 사용자는 여러 통신사의 서비스를 하나의 eSIM에 저장할 수 있어 자주 여행하는 사람들에게 더욱 편리합니다. 이런 상황은 계속될 것이다. 이러한 추세가 지속된다면 모바일 DePIN이 ​​eSIM 기술의 발전을 활용하고 이를 통해 새로운 획기적인 발전을 이룰 수 있는 이유가 더욱 커질 것입니다.

스마트폰과 기타 모바일 기기는 강력한 감지 엔드포인트이지만 다음과 같은 고유한 과제도 안고 있습니다.

• 지속적인 데이터 수집은 개인 정보 보호 문제와 기기 배터리 소모를 야기합니다.
• 사용자가 자발적으로 제공한 데이터는 일반적으로 보존율이 낮습니다.
• 데이터 마이닝은 특정 사용자를 끌어들여 데이터 세트에 의도치 않은 편향을 초래할 수 있습니다.
• 에어드랍 투기꾼들은 실제 사용자와 가짜 트래픽을 구별하기 어렵게 만듭니다.
• 방어적인 태도는 토큰 보상을 위한 치열한 경쟁에 취약합니다.

이런 문제는 해결 불가능한 것이 아닙니다. 첫째, "옵트아웃" 기능, 즉 데이터를 완전히 삭제할 수 있는 옵션은 데이터 수집에 회의적인 사용자에게 매력적일 수 있습니다. 단순히 옵트아웃 옵션을 제공하는 것 자체가 신뢰의 강력한 신호입니다. 또한 에어드랍 투기자들에 대한 대규모 단속이 이루어졌는데, LayerZero가 가장 분명한 공개적 사례입니다.

주목할 점은 모바일 무선 통신이 통신 산업에서 GB당 가장 높은 수익을 올린다는 것입니다. 모바일 기기는 지속적인 연결이 필요하므로, 통신 사업자는 고정 광대역이나 WiFi보다 더 큰 가격 책정력을 갖게 됩니다. 또한, 더 빠른 속도와 더 높은 성능을 제공하는 5G 등 연결 표준의 지속적인 개선으로 이러한 가격 우위가 더욱 강화되었습니다.

그렇다면 5G 이후에는 무엇이 올까요? 맞습니다…6G입니다.

6G는 기존 스마트 기기 간의 즉각적인 통신을 가능하게 하고, 차세대 웨어러블 기기의 대중화를 지원할 것을 약속합니다. 아직 논의하기에는 너무 이르지만, 기본적으로는 5G의 업그레이드 버전으로 성능이 더욱 강력해졌습니다. 흥미로운 점은 6G가 직면한 핵심 문제 중 하나가 기존 이해 관계자를 어떻게 조정하여 합의에 도달할 것인가라는 것입니다. 현재, 통신 장비 공급업체, 정부, 이동통신 사업자, 반도체 제조업체 및 장비 제조업체는 6G의 목표, 특성 및 요구 사항에 대한 통일된 이해가 부족합니다. 아래의 (복잡한) 차트는 모든 당사자가 동의하는 유일한 사항이 6G가 기존 인프라에 비해 가치를 창출할 수 있는 방법에 대한 일반적인 회의론이라는 것을 보여줍니다.

이러한 이해관계자들이 의견이 일치하지 않는 부분과 분쟁에서 어느 그룹이 '승리'할 가능성이 가장 큰지를 이해하는 것은 산업 발전을 이해하는 데 매우 중요합니다. 이것이 바로 우리가 DePIN을 특히 매력적이라고 ​​생각하는 이유입니다. 다른 기술 산업의 선임 실무자들이 이 분야에 전문 지식을 적용하여 문제를 해결하는 모습을 볼 수 있기 때문입니다. 이러한 역학 관계를 더 깊이 파헤치려면 더 많은 노력이 필요하지만, 이 거대한 시장에서 승리할 경우 얻을 수 있는 보상은 엄청날 수 있습니다.

고정 무선

이름에서 알 수 있듯이 고정 무선은 일반적으로 케이블, 광섬유, DSL 또는 위성 기술을 사용하여 고정 연결을 통해 제공되는 고속 인터넷 서비스를 말합니다. 고정 광대역은 모바일 네트워크보다 더 안정적이고 빠른 데이터 연결을 제공합니다. 구체적으로는 다음과 같이 나눌 수 있습니다.

광섬유

• 유리 또는 플라스틱 섬유를 통한 광 신호 전송
• 1Gbps 이상의 초저지연 연결을 제공합니다.
• 온라인 게임, 화상 회의 및 클라우드 애플리케이션에 가장 적합합니다.
• 고정 광대역의 황금 표준, 가장 미래 지향적
• 인구 밀도가 낮은 지역에 설치하는 데 비용이 많이 듭니다.

케이블

• 동축 케이블(원래는 텔레비전용으로 깔림)을 사용하여 인터넷 접속을 제공합니다.
• 현대 시스템은 일반적으로 광섬유 백본 네트워크와 동축 케이블을 결합한 하이브리드 솔루션을 사용합니다.
• 이론상 속도는 1Gbps에 달할 수 있지만 실제 성능은 피크 시간에 영향을 받습니다.
• 지연시간은 광섬유보다 짧지만 트래픽이 많을 경우 성능이 저하됩니다.
• DOCSIS 4.0 기술의 발전으로 케이블의 이론 속도는 10Gbps에 도달할 수 있으며, 이는 광섬유의 성능에 가깝습니다.

디에스엘

• 기존 구리 전화선을 통한 인터넷 제공
• 가장 오래된 광대역 형태 중 하나
• 속도는 일반적으로 5~100Mbps이며 지연 시간이 길다.
• 점차적으로 제거됨

위성

• 지구 궤도 위성을 통한 인터넷 접속
• 전통적으로 고궤도 지구 동기위성이 사용되었지만, 새로운 저궤도(LEO) 위성이 이 분야를 변화시키고 있습니다.
• LEO 속도 50~250Mbps, 지연 시간 20~40ms
• 지구 동기 위성은 전송 거리가 길어 지연 시간이 긴 반면, LEO는 이 문제를 크게 개선합니다.
• 글로벌 커버리지
• 지상 인프라가 부족한 지역에서 큰 성장 잠재력
• 주로 광섬유와 케이블이 이미 보급된 교외 지역에서 보완적인 역할을 합니다.

고정 광대역은 현재 공급자를 전환하기 어려운 점(설치 비용 및 가동 중단 시간 등)과 본질적인 패키지 결합(케이블 광대역 등)으로 인해 사용자 유지율과 유지율이 더 높습니다.

표면적으로는 전망이 낙관적이지만, 몇 가지 의심스러운 가정도 있습니다. 가장 확실한 고충격 위협은 5G와 미래의 6G 기술에서 비롯됩니다. 이 기술은 광섬유 광대역과 비슷한 수준의 수 기가비트 속도와 낮은 대기 시간을 제공하며, 이동성과 구축 용이성이라는 장점이 있습니다. 특히 교외 지역에서는 사용자들이 고정 서비스를 대규모로 포기할 가능성이 높습니다.

장기적인 성격을 띠는 또 다른 잠재적 위협은 LEO 위성 광대역 시스템입니다. Starlink와 Project Kuiper는 현재 비용이 많이 들고 성능도 부족하지만, 데이터 제한이 해제되고 비용이 하락하면 장기적으로 고정 광대역에 대한 강력한 도전자가 될 것입니다.

이 두 가지 위협을 무시하면 이 분야의 사업자는 가입자를 잃을 리스크 에 처할 수 있습니다(특히 광섬유, 케이블, DSL 광대역 공급업체).

1GB당 고정 인터넷 수익은 모바일 무선 수익의 10분의 1에 불과합니다. 그렇다면 이러한 회사들은 어떻게 수익을 창출할까요? 핵심 사업 모델은 월별 요금 패키지, 단계별 서비스, 다양한 기업을 위한 맞춤형 솔루션에서 비롯됩니다. 그들은 기업에 맞춤형 솔루션에 대한 요금을 부과할 수 있고(예: 더 나은 지하 케이블 위치를 차지하기 위해 헤지 펀드가 경쟁하는 것과 같음), 프리미엄 가격으로 더 빠른 속도를 제공하고, 서비스(케이블 TV, 인터넷, 전화)를 묶을 수 있습니다. 미국 내 주요 통신사에는 Comcast(Xfinity), Charter Communications(Spectrum), AT&T, Verizon, CenturyLink 등이 있으며, 해외에는 Vodafone, British Telecom, Deutsche Telekom 등이 있습니다. 현재 Comcast와 Charter Communications가 미국 고정 광대역 시장을 장악하고 있지만, AT&T와 Verizon과 같은 광섬유 공급업체도 FTTH(가정용 광섬유)를 공격적으로 출시하며 점유율 빠르게 확대하고 있습니다.

고정 인터넷은 단일 중앙 노드(기지국)가 공유 통신 매체를 통해 여러 단말 노드(사용자)를 연결하는 PtMP(지점 대 다중 지점) 기술을 사용합니다. 고정 무선의 경우, 이는 중앙 안테나가 여러 수신기로 신호를 보내는 것을 의미합니다. 초기 PtMP의 주요 과제는 동일 주파수 대역에 있는 장치의 간섭으로 인해 발생하는 신호 감쇠와 성능 저하였습니다. 또 다른 장애물은 PtMP 아키텍처의 공유적 특성으로 인해 사용자 수가 증가하면 대역폭이 제한되고 속도가 느려진다는 것입니다.

오늘날에는 더욱 진보된 변조 방식(OFDM, MIMO)과 더 높은 주파수 대역(mmWave)을 채택함으로써 PtMP 시스템 효율성이 향상되어 더 많은 사용자를 지원할 수 있는 더 큰 대역폭을 확보했습니다. 하지만 mmWave 신호는 여전히 감쇠에 취약합니다. 강수, 나뭇잎, 물리적 장애물로 인해 성능이 크게 저하될 수 있습니다. 고정 인터넷 분야는 계속 발전하고 있으며, 새로운 DePIN 업체가 고유한 솔루션을 가지고 진출할 수 있는 여지를 제공합니다.

Andrena와 Althea는 DePIN 고정 무선 분야에서 가장 잘 알려진 두 회사입니다. Andrena는 고객 설치 요구 사항을 최소화하는 독특한 시장 전략을 통해 경쟁력 있는 가격으로 다중 주거 단위(MDU)에 고속 인터넷 액세스를 제공합니다. 앞서 언급했듯이, 고정 인터넷 사용자는 전환 비용과 물리적 인프라 이전이 어렵기 때문에 더 고착되어 있습니다.

안드레나는 케이블이 아닌 무선 신호를 통해 광대역 서비스를 제공하기 위해 고정 무선 접속(FWA) 기술을 사용합니다. FWA 구축 비용은 유선 광대역보다 훨씬 낮고 더 빠르게 확장할 수 있지만 간섭, 환경적 영향 및 성능 변동에 더 취약합니다. 이 회사는 넓은 지역, 즉 아파트 건물과 사무실 건물과 같이 인구 밀도가 높은 지역을 커버하기 위해 옥상에 안테나를 배치합니다. 기본 패키지는 100Mbps의 경우 월 25달러, 200Mbps의 경우 월 40달러로, Verizon이나 AT&T의 평균 요금보다 약 30% 저렴합니다. 부동산 회사와 건물 소유주와 수익 공유 파트너십 모델을 구축하여 안테나 구축을 가속화함으로써, 건물 소유주는 주민들에게 고속 인터넷을 부가가치 서비스로 제공하는 동시에 수익의 일부를 받을 수 있습니다. 안드레나는 처음에는 뉴욕, 플로리다, 뉴저지, 펜실베이니아, 코네티컷과 같은 시장에 집중했습니다.

최근 Andrena는 분산형 프로토콜 Dawn의 출시를 발표했습니다. 이전에는 회사가 전통적인 기업처럼 운영되었으며, 외부 세계 탈중앙화 개념을 홍보했습니다. Dawn은 Chrome 확장 프로그램을 통해 웹 서비스의 구매자와 판매자를 연결하여 이론적으로 개인이 스스로 웹 공급자가 될 수 있도록 해줍니다. 핵심 질문은 가치가 어떻게 축적될 것인가입니다. 연구소와 같은 기관으로 가치가 흘러갈 것인가, 아니면 토큰으로 실제로 돌아갈 것인가?

Messari의 Dylan Bane은 심층 보고 에서 광대역 부문이 블록체인 난제와 유사한 상충 관계에 직면해 있다고 지적했습니다. 다만 광대역 난제는 서비스 제공 방식에 관한 것입니다. 동축 케이블, 광섬유, DSL, 위성과 같은 기술은 각각 "최고의 성능이지만 최악의 확장성" 또는 "최악의 보안이지만 최고의 성능"과 같이 다른 사분면에 속합니다.

이는 현재의 정적 상황을 반영하는 것이며, 우리는 미래의 개발 추세에 더 관심을 두고 있습니다. 중요한 것은 이러한 기술이 현재 어디에 있는지가 아니라, 이 기술이 상위권으로 올라갈 수 있는 잠재력이 있다는 것입니다. 이는 스타트업의 전략과 성공 또는 실패를 결정하게 됩니다.

광섬유 케이블이 확장성 스펙트럼의 하단에 있다는 관점 는 편향된 것입니다. 광섬유 케이블을 깔는 비용이 높지만, 광섬유 케이블은 인구 밀도가 높은 지역에 배치되었습니다. 새로운 지역으로 확장하기는 어렵지만, 광섬유는 교외 시장에서 확고히 자리 잡았습니다.

Dawn 프로젝트의 핵심 아이디어는 무선 기술의 최근 발전으로 인해 기업들이 더 낮은 비용으로 광섬유 공급업체와 경쟁할 수 있게 되었다는 것입니다. 백서 에서는 멀티 기가비트 용량, 기계적 빔포밍, 고주파 무면허 스펙트럼이 핵심적인 기술적 혁신이라고 지적하고 Dawn 프로토콜을 다음과 같이 정의합니다.

신뢰할 수 있는 중개자 없이 사용자를 인터넷 교환 노드에 직접 연결합니다.

도매와 소매 네트워크 간의 백배 가격 차이를 최소화합니다.

홈 노드를 통합하여 단일 네트워크 경로에 대한 의존성을 제거합니다.

Dawn 네트워크는 대역폭 노드, 분배 노드, 최종 사용자로 구성되며, 프로토콜을 통해 신뢰할 수 없는 대역폭 수요 일치를 달성합니다. 목표는 공급업체에 대한 중립성을 유지하면서 장치 네트워크를 구축하는 것입니다. 대부분의 DePIN 프로젝트는 고품질 공급업체 선별, 사용자 외부 플랫폼 전환, 하드웨어 홈 배포와 같은 과제에 직면합니다. Dawn은 단거리 통신 특성과 고대역폭 전송 기능을 갖춘 60GHz 밀리미터파 및 6GHz 주파수 대역 기술을 우선시하기로 결정했습니다.

이 프로젝트에서는 네트워크 노드와 최종 사용자 간의 서비스 계약을 기록하는 데 사용되는 서비스 계약을 관리하기 위해 Solana 블록체인을 선택했습니다. 이 프로토콜은 참가자 간 거래를 조정하기 위해 대역폭 증명(PoB), 서비스 증명(PoS), 위치 증명(PoL)의 세 가지 주요 메커니즘을 도입합니다. 대역폭 증명이 이런 종류의 최초 사례는 아니지만 Dawn은 토큰 이코노미 통해 대규모 홈 ISP의 지속 가능한 운영을 달성하는 것을 목표로 합니다. 위치 증명 메커니즘(나중에 자세히 설명)은 사용자의 신원과 실시간 위치를 증명하는 디지털 인증서 역할을 합니다.

Dawn 시스템은 "메달리온"이라는 새로운 메커니즘을 도입합니다. 이는 본질적으로 스테이킹 회계 단위로, 보유자는 고부가가치 영역에서 발생하는 온체인 수익의 12%를 받을 수 있습니다. 이러한 메달은 Dawn 네트워크로 가는 관문 역할을 합니다. 탈중앙화 광대역 업무 시작되어 결국 기존 사업자를 붕괴시킨다고 가정하면 메달 소지자가 받는 12%의 수익 공유는 엄청나게 많을 것입니다.

Andrena의 기존 고객 기반을 활용하여 Dawn은 초기 배포를 통해 300만 가구 이상에 서비스를 제공하고 연간 반복 수익(ARR)이 100만 달러가 넘을 것으로 예상됩니다. 이 시스템은 초기 참여자가 메달을 스테이킹 하여 네트워크 확장의 지속적인 혜택을 공유할 수 있도록 설계되었습니다.

알테아

Althea는 약간 다른 방식으로 자신을 포지셔닝하여 인프라와 네트워크 연결을 강화하는 결제 계층으로 자리매김하고 있습니다. 이는 후속 레이어 2 네트워크를 위한 전용 블록 공간을 제공하고, M2M(머신 간) 소액 결제 서비스를 지원하며, 하드웨어 개발의 호환성을 유지하면서 계약을 통해 수익을 보장하는 레이어 1 블록체인입니다. 좀 복잡하게 들리네요... 무슨 뜻인가요? 이게 고정 무선 네트워크와 무슨 상관이 있나요?

Althea는 본질적으로 누구나 장비를 설치하고, 탈중앙화 인터넷 서비스 공급자(ISP) 운영에 참여하고, 그렇게 함으로써 토큰을 획득할 수 있는 프로토콜입니다. 핵심 개념은 사용자가 기존 고정 네트워크 서비스 제공업체의 중개자를 거치지 않고 대역폭을 직접 사고팔 수 있도록 하는 것입니다. Althea는 탈중앙화 연결하는 전문 중개 노드를 통해 이를 달성합니다.

그렇다면 인터넷 교환 포인트(IXP)란 무엇일까요?

IXP는 여러 ISP가 직접 상호 연결하고 트래픽을 교환할 수 있도록 하는 물리적 인프라입니다. IXP 참여자는 타사 네트워크를 통해 트래픽을 라우팅하는 대신, 트래픽을 직접 교환하여 비용을 절감할 수 있습니다. IXP의 핵심 원칙은 네트워크 간 "피어링" 계약을 용이하게 하는 것입니다.

• 공개 피어링 : 이는 IXP의 공유 인프라를 통해 달성되며, 여기서 여러 네트워크가 공통 교환에 연결되어 대량 참가자 간에 광범위한 트래픽 교환이 허용됩니다.
• 프라이빗 피어링 : 동일한 데이터 센터나 IXP 시설 내에서 발생하는 두 네트워크 간의 직접적이고 전용적인 링크로, 일반적으로 두 특정 네트워크 간의 대량 트래픽 교환에 사용됩니다.

IXP는 네트워크 간의 직접 연결로 인해 일반적으로 기존 ISP 라우팅보다 지연 시간이 짧고 속도가 빠릅니다. 중간 홉의 수를 줄이면 패킷이 목적지에 더 빨리 도달할 수 있습니다. 대부분의 일반 소비자는 여전히 IXP에서 직접 받기보다는 ISP를 통해 네트워크 서비스를 받고 있습니다. 그 이유는 주로 "라스트 마일" 연결, 사용자 장치 호환성, 네트워크 아키텍처 설계 등의 문제 때문입니다.

DePIN의 장점 중 하나는 프로젝트 운영 초기 단계에서 비용을 절감하고 이 원칙을 프로젝트 수명 주기 전체에 걸쳐 구현할 수 있다는 것입니다. Althea의 시스템에서는 노드가 검증 가능한 수요와 공급에 따라 비용을 동적으로 조정할 수 있어 고정 인터넷 서비스 시장을 위한 진정한 가격 발견 메커니즘이 됩니다.

Althea는 참여자가 체인 상의 자금과 인프라를 토큰화할 수 있도록 허용하며, 이를 "유동적 인프라"라고 부릅니다. 이 모델은 소유권이 투명하다는 장점이 있으며, 사용자에게 프로젝트 초기에 투자할 기회를 제공합니다. Althea에 참여하는 모든 사람은 주요 이해 관계자가 되어 프로젝트의 방향에 영향을 미칠 기회를 갖습니다. Althea L1은 빠른 확정성, 저렴한 지불 결제, 통합 EVM, 가벼운 클라이언트 검증 기능을 제공합니다(자세한 내용은 나중에 설명). 이 아키텍처는 다양한 DePIN 관련 네트워크의 구축을 유연하게 지원하며, 마이크로 네트워크에 대한 결제 계층이나 집계 기능을 제공하는 것과 더 유사합니다. RWA 또는 DeFi 애플리케이션 생태계 구축에 중점을 둔 L1/L2와 유사합니다.

Althea의 핵심 기술 혁신은 Chapin & Kunzinger(2006)와 Chrobozek & Schinazi(2021)의 두 논문에서 비롯되었으며, 블록체인 아키텍처를 통해 네트워크의 노드가 소액 결제를 기반으로 자율적인 측정 및 결제를 달성할 수 있도록 합니다. 이 혁신은 BGP(Border Gateway Protocol)라고 불리며 BGP 운영의 핵심입니다. Althea 네트워크에서는 다음과 같은 역할이 정의되어 있습니다.

사용자 노드: 개인이 설치하며, 기존 ISP 라우터/모뎀과 매우 유사하지만, 모든 ISP와 독립적으로 작동합니다. 이러한 노드는 Althea 네트워크의 장치에 WiFi 및 LAN 연결을 제공합니다.

중개 노드: 인터넷 트래픽을 전달하여 이익을 얻고자 하는 연결 서비스 제공자가 설치합니다. 이러한 노드에는 트래픽 수신을 더 잘 파악하기 위해 더욱 세분화된 배포 위치가 필요합니다.

게이트웨이 노드: "인터넷 교환 포인트나 기존 ISP의 비즈니스급 연결과 같은 저렴한 소스를 통해 Althea 네트워크를 더 넓은 인터넷에 직접 연결하는" 중개 노드의 특수 버전입니다.

출구 노드: 데이터 센터에 배치되어 인터넷을 통해 접근할 수 있는 이러한 게이트웨이 노드에 대한 연결은 "VPN 터널"을 통해 이루어집니다. 이는 사용자 장치 연결과 인터넷 간의 안전하고 암호화된 채널입니다. 알테아의 출구 노드는 네트워크 품질 측정과 ISP의 "법적 책임"(저작권 문제 및 주소 변환)을 처리하는 역할을 담당합니다.

Althea의 라우팅은 Babel 프로토콜에 의해 관리됩니다. 이 프로토콜은 "특정 경로에 있는 각 라우터의 서비스 품질을 확인하고 다른 잠재적 경로와 비교할 수 있는 종합 점수를 제공"하여 Althea가 최고 품질의 서비스와 더 빠른 연결 속도를 제공할 수 있도록 보장합니다.

위의 소액 결제 기능은 Althea 라우터를 통해 네트워크의 각 인접 노드에 대한 내부 계정을 설정하여 구현됩니다. 대역폭은 특정 작업에 따라 측정, 추적 및 사용되며, 결제는 자동으로 완료되어 온체인 기록됩니다. Althea는 신뢰 가정에 지나치게 의존하지 않기 위해 "지금 결제하고 나중에 결제" 모델을 채택합니다. "선불" 모델에서는 악의적인 노드가 신규 고객이 Althea를 사용하는 것을 방해할 가능성이 더 높기 때문입니다.

사용자 유치는 Althea가 직면한 주요 문제 중 하나입니다. Solana는 매우 낮은 비용, 압축된 NFT, 높은 처리량으로 인해 DePIN 프로젝트의 주요 선택이 되었지만, L1에서 네트워크를 구축하려는 팀의 수요가 부족합니다. 기존 사용자와 유동성을 갖춘 퍼블릭 체인에 비해 차별화된 이점이 없다면, 고성능 L1의 의미는 무엇일까요?

Althea가 네트워크 내에서 어떤 유형의 DePIN 프로젝트를 시작하는 것을 선호하는지는 확실하지 않지만, 해당 팀은 의사소통을 잘하고 활동적인 것으로 보입니다. 분산형 결제에 특화된 L1이라는 개념도 흥미롭습니다. 지금까지 우리가 본 다른 수직형 L1은 Plume(RWA용), Immutable(게임용), Filecoin(스토리지용)뿐입니다. DePIN 분야가 실제 제품을 활용한 프로젝트를 전개하기 위해 더욱 우수한 팀을 유치한다면, Althea는 이 분야에서 자신만의 위치를 ​​찾을 기회를 얻게 될 것입니다.

가장 불확실한 개발 전망은 주로 모바일 무선 기술의 발전에 달려 있는 고정 무선 분야에서 찾아볼 수 있습니다. 한편, 5G와 6G가 단기 및 중기적으로 고정 광대역과 동일한 성능 수준을 달성하지 못할 가능성이 있으며, 이로 인해 고정 광대역이 현재 시장 지위를 유지할 수 있을 것입니다. 반면, 5G, 6G, 저궤도 위성 광대역도 예상보다 빠른 속도로 고정 무선 서비스를 완전히 대체할 수