안녕하세요! 그리고… 스티커 투하! 여러분과 함께하게 되어 정말 기쁩니다. 한정 수량으로 굿즈를 투하할 예정이에요! 스티커 팩이에요. 오리지널 디자인 4개로 구성되어 있어요. 가격은 22달러 + 무료 배송. 200장 한정 판매입니다. 경제 상황을 설명하는 스티커예요. 노트북, 일기장, 친구 이더리움 클래식(ETC) 어디에든 붙여보세요. 이 커뮤니티에 참여해 주셔서 감사합니다! 글을 읽든, 시청하든, 듣든, 아니면 다른 방식으로 응원해 주시든, 정말 감사합니다. 이번 투하를 통해 스티커 한 장씩, 인터넷을 현실 세계로 가져오는 작은 방법일 뿐이에요. :) 디자인은 스티커 형태로 다시 출시되지 않으며, 수익금은 제가 진행 중인 독립 경제 교육 프로젝트에 사용될 예정입니다! 여기서 스티커를 받아가세요! 감사합니다!
이 글은 독자 여러분의 후원으로 운영됩니다. 새로운 게시물을 받아보시고 제 활동을 후원하시려면 유료 구독을 고려해 주세요.
커먼즈
경제학에서 공유지의 비극은 농지, 어장, 깨끗한 공기와 같은 공유 자원이 지나치게 광범위하게 착취되어 결국 붕괴될 때 발생하는 현상입니다. 오늘날 우리는 물리적 자원뿐만 아니라 필수적인 사회 기반 시설에서도 이러한 비극의 현대적 변형을 경험하고 있습니다.
사회적 공유재 : 신뢰, 관계, 커뮤니티.
인지적 공유지 : 호기심, 교육, 비판적 사고.
경제적 공유재 : 안정적인 시장, 공유된 번영, 제도적 신뢰.
정보 공유지 : 언어, 현실, 기본적 합의.
실제적인 물리적 고갈로 인해 붕괴되는 전통적인 공유 자원과는 달리, 이러한 보이지 않는 자원은 고립, 복종, 불안정, 분열을 보상하는 체계적 인센티브를 통해 천천히 해체됩니다.
그리고 이것은 여기서의 변화입니다. 하지만 우리에게 남은 것은 인셀리즘 1 의 기반 시설 인 것 같습니다. 인터넷 현상이 아니라 사회의 기본 운영 체제입니다. 인셀리즘은 "자신을 낭만적인 파트너를 찾을 수 없다고 정의하는" 사람들의 하위문화이며, 이는 "분개와 증오, 자기 연민, 인종차별, 여성혐오, 그리고 인간혐오"로 해석됩니다. 저는 이것이 공유지에 적용되는 어떤 틀을 보고 있다고 생각합니다. 고립, 외주화된 인지, 평면화된 정체성, 그리고 수행적인 불만이 수익성 있는 규범이 되는 것입니다. 이는 밈(meme), 분개, 그리고 알고리즘에 기반한 분노를 통한 거버넌스와 문화입니다.
사회적 공유지
안정적인 사회는 친구, 이웃, 동료, 가족 간의 안정적인 관계에서 시작됩니다. 이러한 관계는 민주주의나 경제 성장과 같은 더 크고 추상적인 개념이 기능할 수 있는 기본적인 틀을 형성합니다.
하지만 이건… 잘 안 되고 있어요. 너무 많은 사람들이 이 문제에 대해 글을 썼거든요. 데릭 톰슨은 그의 놀라운 저서 『안티소셜 센추리(Antisocial Century)』로 애틀랜틱(Atlantic) 표지 기사를 장식했습니다. 우리가 서로를 지나쳐 바라보고 서로를 꿰뚫어 보고 있다는 사실은 잘 알려져 있습니다.
성별, 계층, 정치권 전반에 걸쳐 의미 있는 연결이 무너지는 듯합니다. 이는 팬데믹 이후 우리가 공유된 규범과 집단 의식을 잃어버린 사회 기반 시설이 무너진 데서 비롯됩니다. 하지만 신뢰와 공동체를 대체하는 것은 무엇일까요? 거래적 연결, 외로움을 수익화하는 플랫폼, 거짓된 소속감을 주지만 실제로는 당신의 선호도를 반영하는 알고리즘 집단입니다. 우정에서 연애에 이르기까지 모든 사회적 상호작용은 최적화, 순위 매기기, 게임화되는 경제적 렌즈를 통해 점점 더 왜곡되고 있습니다. (물론 인터넷과 데이팅 앱에는 아름다운 요소들이 있지만, 진자는 부정적인 쪽으로 기울어지는 것 같습니다.)
솔직히 말해서, 거래적 상호작용과 피상적인 연결에 기반한 사회는 본질적으로 취약합니다. 일상생활에서 서로를 믿지 못하는 사람들이 투표장에서 갑자기 서로를 믿지는 않습니다. 친구 관계나 파트너에게 헌신하지 못하는 사람들은 민주주의 제도나 시빅(Civic) 참여에도 헌신하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 제 주장이 다소 포괄적이기는 하지만, 그 토대를 생각해 보세요. 안정적인 관계가 없는 사회는 안정적인 민주주의를 유지할 수 없습니다.
진정한 공동체적 유대감이 없으면 시민들은 소외됩니다. 시빅(Civic) 참여는 감소하고, 기 드보르가 경고했듯이 정치는 본질보다는 구경거리로 전락합니다.
인지적 공유지
우리는 사람들에게 생각하는 법을 가르치지 않습니다. 우리는 그들에게 따르는 법을 가르칩니다.
지난주에 이 주제에 대해 자세히 다루었으니 , 원하시면 더 자세한 내용을 읽어보실 수 있습니다. 하지만 호기심은 점점 더 위험하거나 비효율적인 것으로 여겨지고 있습니다. 제가 이전에 썼듯이요.
이것은 하나의 패턴입니다. 아무도 위험을 감수하고 싶어 하지 않습니다. 선출직 공무원도, 대학 전공을 고르는 19살짜리 아이들도 마찬가지입니다. 이 경제에서는 모든 것이 순응이기 때문입니다. 이탈리아 철학자 움베르토 에코가 그의 에세이 "원초적 파시즘"에서 경고했듯이, 사회 시스템은 하룻밤 사이에 붕괴되지 않습니다. 작은 굴복, 순응이 시빅(Civic) 미덕으로 점진적으로 정상화되는 과정을 통해 시스템은 침식됩니다.
클루엘리를 예로 들어 보겠습니다. 데이트할 때 안경을 쓰고 '모든 걸 속일' 수 있는 제품입니다. 그 일부는 순수한 마케팅입니다. 어떻게 하면 사람들의 클릭 이더리움 클래식(ETC) 을 유도할 수 있을까요? 그리고 또 다른 일부는 현재 인지적 공유지의 정신입니다. 현재 개발 중인 AI 기업들은 우리에게 인간이라는 것이 진정으로 무엇을 의미하는지 생각해 보라고 요구하고 있으며, 그들의 답은 '효율성과 최적화'입니다. 그리고 아시다시피, 어쩌면 그럴지도 모릅니다.
앤 헬렌 피터슨은 이에 대해 훌륭한 에세이를 썼습니다 . "우리가 내면화한 논리는 해롭고 끈질기다. 만약 무언가를 하는 데 시간을 투자하고 있고, 그것을 통해 돈을 벌 가능성이 있다면, 그 돈을 포기하는 것은 재정적으로 무책임한 짓이다." 취미에 대한 집착적이고 금전적인 추구는 단순한 현실 도피가 아니라, 교육으로 인한 번아웃, 경제적 불안정, 그리고 퍼포먼스 중심적인 삶과 같은 일반적인 압박에 대한 반응이다. 이는 사람들이 구조적 한계 안에서 정체성과 주체성을 주장하는 방식이다. 최적화, 효율성, 금전적 가치 창출. 반복!
호기심과 비판적 사고가 없다면 우리는 조종당하기 쉽고, 양극화된 이야기에 취약해지며, 궁극적으로 민주적 시민권에 정말 중요한 독립적인 판단을 내리는 능력을 잃게 됩니다.
경제적 공유지
정책은 투사다 - 시스템을 멸시하는 사람들이 시스템이 될 때
경제는 신뢰에 기반합니다. 돈이나 정책뿐만 아니라, 예측 가능한 규칙과 그 돈과 정책을 둘러싼 신뢰할 수 있는 제도가 필요합니다. 그런데 지금, 그 신뢰가 사라지고 있습니다. 왜일까요? 경제 정책이 개인적인 불만, 감정적 반응, 그리고 정치적 연극의 무대가 되었기 때문입니다. 제가 여러 번 언급했듯이, 이 모든 것은 ~신뢰~입니다. 관세를 대표적인 증거로 들어보겠습니다. 관세는 전략적 도구가 될 수 있습니다! 하지만 최근에는 전혀 그렇지 않습니다. 관세율은 무작위로 변동되고, 공급망은 마비되고 , 기업들은 예측 불허의 상황에 놓이게 됩니다.
블룸버그의 보도에 따르면, 트레져리 장관 스콧 베센트는 JPMorgan이 주선한 투자자 회의에서 이러한 불안정성을 비공개적으로(!!) 인정했으며 , 현재 관세 현상(중국에 대한 145% 관세)이 지속 불가능하다는 것을 공개적으로 인정했습니다.
베센트는 (협상이 아직 시작되지 않았음에도 불구하고) 임박한 긴장 완화를 제안했으며 , 이몬 제이버스의 보고에 따르면 중국과 미국 간 컨테이너 예약이 이미 64% 감소했다는 사실을 인정했습니다.
그는 "목표는 분리하는 것이 아니다"라고 분명히 말하며, 오히려 중국을 소비 기반 사회로, 미국을 제조 기반 사회로 밀어붙이는 것이라고 말했습니다.
말도 안 되는 소리죠. 우리가 중국 세기에 들어섰다는 걸 암시하는 거니까요. 미국은 미국 내에서 가장 편안한 자리를 내주고 있는 겁니다. 그리고 중국의 제조업, 예를 들어 샤오미 공장처럼 "초당 휴대폰 한 대를 생산하고, 생산 직원은 없고(유지 보수만 하고), 24시간 내내 불도 안 켜진 채로 돌아가는" 공장을 보면, 도대체 무슨 소용이 있는지 의아해집니다.
그리고 물론, 다른 질문들도 있습니다. 왜 중요한 업데이트가 대중에게 투명하게 공개되지 않고 JP모건 투자자 전용 행사에서 비공개로 공유되는 걸까요? 트럼프에게 질문을 던지고 싶지 않은 것도 한몫합니다. 베센트는 많은 정보를 유출하는 것 같은데, 직접적인 질문은 정치적으로 너무 위험하다고 여겨지기 때문입니다. 또 다른 이유는 악수와 하이파이브, 그리고 "이 뉴스를 보고 투자하세요"와 같은 일종의 인사를 나누는 것일지도 모릅니다.
한편, 공개 석상에서 양측은 공격적인 자세와 모호한 약속 사이를 오가고 있습니다. 트럼프 대통령은 중국에 "강경하게 대응" 하지 않겠다고 공개적으로 밝히며 적어도 지금 당장은 긴장 완화를 시사했습니다. 또한 파월 의장 해임에 대한 입장도 철회했습니다. 물론 시장은 이 소식에 상승했지만, 이는 어디까지나 뉴스일 뿐입니다. 경제는 이 모든 일로 여전히 어려움을 겪을 것입니다.
지금 시장은 순전히 직접적인 분위기에 따라 움직이고 있습니다. 마치 누군가 자기 자신과 온전히 대화하는 것처럼 들리는 이런 헤드라인을 보면 누가 그들을 비난할 수 있겠습니까?
중국은 회담에 열려 있음을 시사했지만, 상호 존중과 위협 완화라는 조건 하에서만 가능했습니다. 그런데… 그들이 그런 요구를 해야 할까요? 일본이 협상 테이블에 나갔을 때 미국은 마치 장난감 가게에서 장난감을 고르라고 했을 때 아이가 하는 말처럼 "우리가 뭘 원하는지는 모르겠지만, 분명히 뭔가는 원한다"라고 말한 것 같습니다. 그 결과, 언론의 헤드라인에 휘둘리는 시장 변동과 외교적 교착 상태가 끊임없이 반복되는 지치고 힘든 악순환이 반복되었습니다.
마틴 울프는 오드 랏츠(Odd Lots) 에서 이 점을 아주 잘 표현했습니다. 미국은 달러의 기축통화 지위 덕분에 막대한 경제력을 누리고 있으며, 이를 통해 막대한 재정적자를 손쉽게 감당할 수 있습니다. 그러나 미국은 이러한 이점을 신중하게 활용하기보다는, 혼란스럽고 감정에 휘둘리는 정책 결정을 통해 이를 낭비하려는 듯합니다. 울프는 이를 직설적으로 표현합니다. "당신들은 부유하고, 뚱뚱하고, 안전합니다. 하지만 엄청난 실수를 저지르지 않는다면 말입니다. 그런데 왜 당신은 엄청난 실수를 저지르고 있습니까? 바로 지금 우리가 처한 상황입니다."
그리고 우리 모두 (처음에 관세를 지지했던 사람들조차도 ) 이것이 매우 비이성적인 통치 방식이며, 경제적 논리가 아닌 분노와 예측에 의해 형성된 정책이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 아무런 계획도 없습니다. 베센트와 루트닉은 관세 담당자인 나바로에게서 트럼프를 떼어놓고, 그가 자신들의 조치를 철회하도록 설득해야 했습니다. 이것 좀 보세요!
한편, 일반 미국인들은 충격에 대비하고 있습니다. 월마트, 타겟, 홈디포의 CEO들은 트럼프 대통령에게 관세가 공급망을 교란하고 매장을 비울 위험이 있다고 비공개적으로 경고했습니다 . 무역 전쟁의 수혜자는 누구일까요? NBER에 따르면 정부 관련 기업들 입니다! 팀 쿡이 직접 나서라고 한 데에는 이유가 있습니다!
전국적으로 고용 동결이 확산되면서 현장 직원들에게 경제적 고통을 안겨주고 있습니다. 추상적인 불만에 대한 실질적이고 실질적인 비용입니다. 계약직 및 보조금 직원을 포함한 전체 연방 인력 감축 가능성은 최대 120만 명에 달할 수 있습니다. 골드만삭스에 따르면 관광 감소로 900억 달러의 손실이 발생했는데, 이는 GDP의 약 0.3% 에 해당합니다. 실질적인 비용입니다. 그리고 그 비용은 무엇일까요?
우리는 경제적 공유지를 불태웠습니다. 합리적이어서가 아니라, 정치 지도자들이 경제 정책을 사적 원한과 혼동했기 때문입니다. 혼란을 조장하는 시장은 걷잡을 수 없이 커지고 신뢰는 사라지고 있습니다.
정보 공유
우리는 더 이상 공유된 현실을 가지고 있지 않습니다. 단지 겹치는 시뮬레이션만 있을 뿐입니다.
어떤 공간에 건강한 정보 공유지가 있는지 확인하는 간단한 방법은 다음과 같습니다. 논쟁을 즉시 일으키지 않고 현실을 설명할 수 있나요? 공통 언어, 기본적인 사실, 심지어 단어의 의미에 대해서도 동의할 수 있나요? 점점 더 많은 사람들이 '아니요'라고 답합니다. 저도 2022년에 이 주제에 대해 글을 쓴 적이 있습니다.
정보 공유지, 즉 언어, 현실, 그리고 기본적인 합의 우리가 분열을 화폐화했기 때문에 무너지고 있습니다. 소셜 미디어 플랫폼은 명확성이나 이해를 위해 만들어진 것이 아니라, 참여, 분노, 그리고 양극화에 최적화되어 있습니다. 알고리즘은 미묘한 차이를 보상하는 것이 아니라, 확실성, 논쟁, 그리고 감정적 자극을 보상합니다.
무엇이 합의 현실을 대체할까요? 충성심의 현실, 부족의 현실, 개인화된 현실입니다!! 우리는 더 이상 아이디어나 해결책을 논쟁하지 않습니다. 누구의 사실이 중요한지, 누구의 감정이 중요한지, 누구의 진실이 승리하는지 논쟁합니다. 진실 그 자체는 공유된 기반이 아니라 충성심 시험대가 됩니다. 그리고 공유된 정보 공유지가 없다면 협력은 불가능해집니다. 우리는 문제를 해결하는 것이 아니라, 누가 문제를 정의할 것인가를 놓고 다투게 됩니다! 언어는 무기화되고 현실은 분열됩니다.
결론
그렇다면… 어떻게 해야 할까요? 비트코인이 다시 상승세를 타고 있습니다. 마침내 나스닥에서 분리되어, 해방 기념일 이후 10% 상승한 반면 S&P 500 지수는 6% 하락했습니다. 비트코인의 상승은 옵티미즘(Optimism) 이 아니라, 신뢰 붕괴에 대한 직접적인 반발입니다 (그리고 미국 외 지역에 분산 투자하고 있습니다). 금, 은, 국방 관련 주식, 암호화폐 같은 자산의 상승은 사회, 인지, 경제, 정보 영역 전반의 변동성을 실질적으로 반영합니다.
이러한 공유재는 모두 쪼개지고, 화폐화되고, 착취당했습니다. 사회적 신뢰는 거래적 외로움으로 변질되었고, 호기심은 순응과 인지적 아웃소싱으로 대체되었습니다. 안정적인 경제 통치는 혼란스러운 광경에 밀려났습니다. 공유된 현실은 경쟁하는 부족과 개인화된 진실로 분열되었습니다.
다시 말해, 우리는 "인셀리즘"을 제도화했습니다. 다시 말해, 단순한 낭만적 고립이 아니라 사회 구조 자체에 내재된 체계적이고 수익성 있는 단절입니다. 시장에 미치는 영향은 명확합니다. 신뢰가 약화됨에 따라 변동성이 증가하고 전통적인 안전 자산이 다시 부상합니다. 이러한 현실에 직면한 투자자들은 정부로부터 비밀을 얻어내거나, 귀금속, 인프라, 배당금 지급자, 그리고 불안정한 국내 정책에 대비한 글로벌 포트폴리오와 같이 불확실성 속에서 안정성을 제공하는 자산으로 다각화하고 있습니다.
사회 기반 시설이 영원히 사라지는 것은 아닙니다. 고갈된 어장이나 농지와 달리, 이러한 무형 자원은 거래보다는 연결을, 규정 준수보다는 비판적 사고를, 화려함보다는 본질을, 고립된 부족보다는 공유된 현실을 선택한다면 재생될 수 있습니다. 하지만, 지금으로서는… 비트코인 이더리움 클래식(ETC)?
면책 조항: 본 자료는 어떠한 투자에 대한 재정적 조언이나 추천이 아닙니다. 본 콘텐츠는 정보 제공 목적으로만 제공되며, 이러한 정보나 기타 자료를 법률, 세무, 투자, 재무 또는 기타 조언으로 해석해서는 안 됩니다.
이것이 도발적인 프레이밍이라는 것을 이해합니다. 목표는 신뢰 침식이라는 상호 연관된 문제들에 대해 다르게 생각하는 것입니다!
