프로토콜 소유 프론트엔드의 몰락 이 보고서는 프로토콜 특정 프론트엔드에서 독립적인 플랫폼으로의 전환을 조사하며, 이는 사용자 대면 제품 계층이 되었습니다. 프로토콜이 최종 사용자에 대한 통제력을 잃고 있는가?

주요 내용 - 사용자는 고립보다 통합을 선호합니다. 사용자는 개별 사이트를 방문하는 대신, 여러 프로토콜에 대한 단일 접근 지점을 제공하는 통합 인터페이스(탈중앙화 거래소(DEX) 통합기, 거래 터미널/봇)를 점점 더 선호합니다. 편리성과 다양한 기능

시장 환경 개요 밈코인은 현재 솔라나(Solana) 에서 DeFi 활동의 대부분을 주도하며 전통적인 DeFi 거래를 능가하고 있습니다. @blockworksres에 따르면, 열풍이 절정에 달했을 당시 레이디움(Raydium) 거래량의 약 80%를 밈코인 거래에서 얻었습니다(그중 40%는 Pumpfun에서만 발생했습니다).

네이티브 프로토콜 프런트엔드는 점점 더 소외되고 있습니다 이러한 추세의 분명한 결과 중 하나는 유동성 프로토콜의 기본 웹 프런트엔드(Raydium 자체 사이트 등)가 주변화되었다는 것입니다. PumpSwap 이전에는 Raydium의 거래량 과 수수료의 거의 절반이 Pumpfun에서 나왔습니다.

레거시 탈중앙화 거래소(DEX) 가치 사슬(2023년 이전) DEX는 전체 사용자 경험과 사용자 트래픽을 제어하는 ​​데 사용되었습니다. 사용자는 프로토콜 웹사이트 프런트엔드로 직접 이동하여 토큰을 교환했고, 이러한 거래는 해당 프로토콜의 유동성 풀을 통해 직접 실행되었습니다. 라우팅/집계 계층

터미널 수익화 모델: 정렬형 vs. 추출형 대부분의 터미널은 기반 인프라에 추가 수수료를 부과하고, 이러한 수수료는 생태계 내에서 공유되지 않으며, 더 넓은 이익을 위해 온체인 유동성을 향상시킨다는 점에서 추출형이라고 주장할 수 있습니다. 터미널

프로토콜 전략적 대응 의미는 명확합니다. 탈중앙화 거래소(DEX) 프로토콜은 관련성을 유지하기 위해 이러한 애그리게이터에 통합되거나, 경쟁력 있는 프런트엔드 경험을 제공하거나, 터미널과 연계될 방법을 찾아야 합니다. Jupiter가 그중 하나입니다. Jupiter는 에이프(Ape) Pro를 출시했습니다.

위험, 의존성 및 장기적 영향 사용자 인터페이스의 단편화 다양한 거래 단말기의 출시로 인해 각 단말기가 서로 다른 대시보드, 레이아웃, 실행 엔진 이더리움 클래식(ETC) 을 갖춘 고유한 UX를 제공하면서 사용자 경험이 분산되었습니다. 이러한 분산화는

결론 프런트엔드 터미널의 성공에 힘입어, 프로토콜이 기술뿐만 아니라 UI/UX에도 집중하는 것이 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 출시부터 유동성 공급자(LP) (Limited Platform)까지 토큰 라이프사이클을 수직적으로 통합하는 것(Raydium의 Launchlab 출시처럼)은 훨씬 덜 중요합니다.

이런 지루한 콘텐츠를 좋아할 만한 사람들 @alpha_pls @0xkyle__ @game_for_one @Stoiiic @redphonecrypto @mgnr_io @arndxt_xo @rektdiomedes @DefiIgnas @yh_0x @2lambro @jack_anorak @kelxyz_ @crypto_linn @DefiIgnas @matrixthesun

Substack 버전도 출시되었습니다: definapkin.substack.com/p/the-...