인도 대법원, 비트코인 거래를 하왈라와 비교하며 암호화폐를 위한 명확한 법적 프레임워크의 필요성 강조.
인도 대법원이 암호화폐 시장에 대해 주목할 만한 견해를 제시하며 논란을 일으켰는데, 이는 해당 국가가 디지털 자산에 대한 포괄적인 법적 프레임워크를 아직 구축하지 못한 상황에서 발생했다. PTI 통신에 따르면, 수르야 칸트와 N. 코티스와르 싱 판사들은 비트코인 거래를 "정교한 하왈라의 한 형태"로 비교했으며, 이는 남아시아 지역에서 오랫동안 논란이 되어온 비공식 송금 방식이다.
이 발언은 비트코인 거래와 관련된 사건의 피고인 샤일레시 바불랄 바트의 보석 신청 심리 중에 이루어졌다. 주목할 만한 점은 판사들이 인도 중앙정부가 암호화폐에 대한 구체적인 규정을 아직 제정하지 않아 모호하고 잠재적으로 위험한 법적 환경을 조성하고 있다는 점에 불만을 표시했다는 것이다.
법적 모순과 규제의 현실
변호인 무쿨 로하트기가 인도의 현행법에 따라 암호화폐 거래가 불법으로 간주되지 않는다고 주장했지만, 법원은 법적 프레임워크 부재로 인한 결과에 대해 우려를 표명했다. 실제로 법원은 구자라트 주 정부와 법률집행기관(ED)에 10일 이내에 답변 문서를 제출하도록 요구했으며, 다음 심리를 5월 19일로 예정했다.
이 상황은 국제 무대에서 인도의 역할을 고려할 때 더욱 아이러니하다. 국내 법적 프레임워크가 부족함에도 불구하고, 이 국가는 2023년 G20 의장국 임기 동안 암호화폐 규제에 대한 글로벌 논의를 촉진하는 데 중요한 역할을 했다. 니르말라 시타라만 재무장관은 IMF와 FSB와 같은 국제기구와 협력하여 포괄적인 관리 로드맵을 구축하기 위한 노력을 주도했다.
암호화폐에 대한 구체적인 법률이 아직 없는 상황에서, 인도는 디지털 자산 거래에 대해 높은 세율을 적용하고 있다 - 손실이나 비용을 공제할 수 없는 수익에 대해 30%, 그리고 규정된 임계값을 초과하는 거래에 대해 1%의 원천징수세를 부과하고 있다.
